jahas Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 (endret) Barnevoldtektsmenn er fritt vilt uansett hvor du er i verden. Og det er vel akkuratt sån det bør være Hold deg til folk på din egen alder Endret 12. januar 2008 av jj_89 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Barnevoldtektsmenn er fritt vilt uansett hvor du er i verden. Og det er vel akkuratt sån det bør være Hold deg til folk på din egen alder Voldtekt? Lenke til kommentar
Discipline Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Hvorfor er det liten tvil? Har du forsøkt det?? Det er da allmennt kjent at Norge og andre skandinaivske land satser mer på rehabilitering enn på avstraffelse. I et amerikansk fengsel er cellene strengt tatt bare rom med et gitter til dør mens norske fanger har tilgang både på tv, datamaskin, permisjon og til og med arbeid utenfor murene under soningen. Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 (endret) Tror nok forholdene i norske fengsler er relativt snille sammenlignet med eks. amerikanske, men det er ingen tvil om at pedofile overgripere befinner seg på bunnen av den kriminelle rangstigen. Jo, dei er nok nesten like ille somme plassar. Det fortalte i alle fall kjørelæraren min som tidlegare har vore militærpoliti og fengselspoliti. Det er vel liten tvil om at soningsforholdene i Norge ikke kan sammenlignes med flere andre land. Vold, overgrep og drap på innsatte forekommer i mye større grad i eks. amerikanske fengsler. Hvorfor er det liten tvil? Har du forsøkt det?? Den var jammen med snedig gitt Finnes jo undersøkelser på dette området. Dessuten er det jo bare å kikke på en av de uttallige dokumentarene om soningsforholdene i amerikanske fengsler (eks. på NGC) for å få innblikk i det tøffe miljøet. Hadde vi hatt liknende forhold i Norge hadde det nok vært et tema i samfunnsdebatten. Eks. den såkalte "Vandreren" ble utsatt for grov vold under soning. Den ble en ganske stor mediesak ut av det. Hadde noe liknende skjedd i et amerikansk fengsel ville det sannsynligvis resultert i en notis i lokalavisen.... Endret 12. januar 2008 av Computerwelt Lenke til kommentar
elyseo Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Bra mannen er tatt !!! Jeg er enig med at identiteten (jo jeg vet hvem det er) bør offentliggjøres - men på et senere tidspkt. av hensyn til den videre etterforskning. Det mest uheldige med denne saken, er forsvareren Staff sine uttalelser. Om det bare var slik at Lommemannen fikk smågutter til å stikke hendene ned i lommen hans - ja hvordan har de da fått tak i hans DNA? Lommemannens bror, som tidligere var Lensmann i en bydel i Bergen, bør holdes helt klart utenfor saken. Personlig vet jeg med stor sannsynlighet - at hadde han hatt mistanke/kunnskap om at broren var den såkalte Lommemannen - ville han helt klart anmeldt ham. La nå politiet etterforske saken ferdig, eller iaf gjøres seg klare - før identiteten offentliggjøres ! Man håper alltid slike skal bli straffet hard, men all tidligere erfaring med slike saker - vet vi ender med meeeget lave straffer. Kanskje det blir annerledes med en sånn høy-profilert sak som denne? Man kan alltids håpe, men jeg tipper en straff mellom 2-3 år...! Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Hvorfor er det liten tvil? Har du forsøkt det?? Det er da allmennt kjent at Norge og andre skandinaivske land satser mer på rehabilitering enn på avstraffelse. I et amerikansk fengsel er cellene strengt tatt bare rom med et gitter til dør mens norske fanger har tilgang både på tv, datamaskin, permisjon og til og med arbeid utenfor murene under soningen. Se på filmer, absolutt virkelighet ... Lenke til kommentar
skippervorse Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Det jeg reagerer på i denne saken er Staffs rolle. Hva lommemannen har gjort eller ikke gjort, og om politiet har tatt rett person får være opp til andre å avgjøre, men Staff går det an å mene noe om utfra hans uttalelser på TV og i radio. Staff mener at barn ikke tar skade av seksuelle overgrep. Han mener også at det et er dem som ser alvorlig på seksuelle overgrep mot barn som påfører barna skader og ikke dem som utfører handlingene. Staff mener dette på generelt grunnlag. Dette må Staff gjerne mene personlig - vi kan alle mene hva vi vil, men kan man stå fram med slike holdninger og samtidig ha en profesjon som forsvarsadvokat? Bør det ikke stilles visse krav til en advokats psykiske helse fra samfunnets side for at man skal kunne opptre som forsvarsadvokat? Staff er mentalt syk, og burde derfor ikke ha lov til å opptre som forsvarsadvokat. Han skader ikke bare sine klienter slik han opptrer. Han bidrar også i sterk grad til å svekke respekten for Norsk rettsvesen. Det første som bør gjøres i denne saken er derfor å få fjernet Staff. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Er ordene du refererer til Staff's egne? Hvis ikke, så spekulerer du ... Lenke til kommentar
Hadron Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 (endret) Ikke alt er så svart og hvitt som du tror og jeg tviler sterkt på at du har stor innsikt i Staff sin mentale helse. Edit: ment til innlegget til skippervorse Endret 12. januar 2008 av Hadron Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 (endret) Noe av det som skremmer meg mest med denne saken er at fascistene på høyresiden prøver å utnytte den til å promotere sin visjon, som går ut på å forvandle Norge til en politistat uten ytringsfrihet. Høyre-politiker, kapitalist og fascist Fabian Stang truer nå med å anmelde Tor Erling Staff for uttalelsene i Lommemann-saken. Han ønsker med andre ord å kneble forsvareren til en siktet person i en sak som ennå ikke har kommet for retten. Stang representerer et parti som utgir seg for å være liberalt, men som i virkeligheten ser ut til å være like liberalt som Nasjonal Samling. Høyres tilbakestående og mer rabulistiske bror, Fremskrittspartiet, benytter anledningen til å hyle om strengere straffer. Det er den vanlige leksa om "hån mot ofrene" og frykt for undergraving av rettsfølelsen til Folk Flest . Endret 12. januar 2008 av Spenol Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Bra Spenol, her argumenterer du virkelig bra for deg Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Bra Spenol, her argumenterer du virkelig bra for deg Takk for et meningsfylt personangrep. Lenke til kommentar
Discipline Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 (endret) Hvorfor er det liten tvil? Har du forsøkt det?? Det er da allmennt kjent at Norge og andre skandinaivske land satser mer på rehabilitering enn på avstraffelse. I et amerikansk fengsel er cellene strengt tatt bare rom med et gitter til dør mens norske fanger har tilgang både på tv, datamaskin, permisjon og til og med arbeid utenfor murene under soningen. Se på filmer, absolutt virkelighet ... Tja, dokumentarfilm fra Explorer Channel som sammenligner fenglser i USA med svenske er en grei kilde mener jeg. Edit: Folk blogger til og med om det... http://welcometosweden.blogspot.com/2007/1...rison-cell.html Endret 12. januar 2008 av contaminated Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Noe av det som skremmer meg mest med denne saken er at fascistene på høyresiden prøver å utnytte den til å promotere sin visjon, som går ut på å forvandle Norge til en politistat uten ytringsfrihet. Høyre-politiker, kapitalist og fascist Fabian Stang truer nå med å anmelde Tor Erling Staff for uttalelsene i Lommemann-saken. Han ønsker med andre ord å kneble forsvareren til en siktet person i en sak som ennå ikke har kommet for retten. Stang representerer et parti som utgir seg for å være liberalt, men som i virkeligheten ser ut til å være like liberalt som Nasjonal Samling. Høyres tilbakestående og mer rabulistiske bror, Fremskrittspartiet, benytter anledningen til å hyle om strengere straffer. Det er den vanlige leksa om "hån mot ofrene" og frykt for undergraving av rettsfølelsen til Folk Flest ™. Poenget er? Bra Spenol, her argumenterer du virkelig bra for deg Takk for et meningsfylt personangrep. Hirr Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Poenget er? Hvis du virkelig ikke forstår poenget i det jeg nettopp skrev, tror jeg det har liten hensikt å prøve å forklare det. Lenke til kommentar
skippervorse Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Ikke alt er så svart og hvitt som du tror og jeg tviler sterkt på at du har stor innsikt i Staff sin mentale helse. Edit: ment til innlegget til skippervorse Jeg tror ingenting, men har to ører. Et på hver side av hue. Begge fungerer. Det jeg skrev over er det jeg hørte Staff si da han deltok i en debatt i programmet ukeslutt på radio tidligere i dag. Ut over det har jeg ingen innsikt i Staffs mentale helse. Det jeg hørte ham si var mer enn nok for meg. Lenke til kommentar
DeadManWalking Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Hvis man ser på faktisk tiltale og bevis, så tviler jeg på han får så enormt med straff. Tatt i betraktning at vi bor i Norge. Jeg lurer litt på hva Stang skal anmelde Staff for? Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Noe av det som skremmer meg mest med denne saken er at fascistene på høyresiden prøver å utnytte den til å promotere sin visjon, som går ut på å forvandle Norge til en politistat uten ytringsfrihet. Høyre-politiker, kapitalist og fascist Fabian Stang truer nå med å anmelde Tor Erling Staff for uttalelsene i Lommemann-saken. Noen kjappe spm: > Hvorfor er Fabian Stangs økonomiske politikk relevant? > Hvilke trekk gjør han fascistiske? > Hvem er de andre "fascistene på høyresiden"? > Går ikke friheten for å anmelde noen under ytringsfrihetbegrepet? > Ekstra sukker i kaffen på Blitzhuset eller? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Poenget er? Hvis du virkelig ikke forstår poenget i det jeg nettopp skrev, tror jeg det har liten hensikt å prøve å forklare det. Okidoki, tviler på at du vet det selv. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Poenget er? Hvis du virkelig ikke forstår poenget i det jeg nettopp skrev, tror jeg det har liten hensikt å prøve å forklare det. Med andre ord konkluderer du at PencilCase er dum. Her tar du helt feil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå