Samsung 226BW Eller CW ? Skal brukes primært til gaming - Er LG L226WTQ Bedre?

[kevinedomm]

Hei!

 

Har hørt rykter om at 226CW er bedre enn BW? Stemmer dette?

 

Skal brukes til en del gaming, men vil også ha en skjerm som er deilig å se på i windows også

Endret 12. januar 2008 av Abn0rmal

[Medisinmannen]

Det er forskjellige panel på 226bw. S panelet er laget av samsung og er det beste. Også finnes det A og C panel. De er ikke like god.

 

226cw har garantert S panel

[kevinedomm]

Har sett på en link som en annen kar postet her, der det er sammenlignet 226bw med S-panel og 226CW.

 

Ser ut som om 226bw er mye bedre om man får s-panel.

[kevinedomm]

Stemmer det at CW har mer etterslep enn BW? Og spesielt hvis BW'n har S-panel ?

[Flimzes]

Stemmer det at CW har mer etterslep enn BW? Og spesielt hvis BW'n har S-panel ?

Det sies så. Derimot så sies det at LG L226WTQ er bedre enn Samsung BW226. Og ASUS VW222U er like bra som LG L226-wtq (det har jeg sett selv side ved side). Derfor så anbefaler jeg ASUS VW222U.

[kevinedomm]

Hehe, ok, hvis prisen er den samme går jeg for den

[kevinedomm]

Ser i prisguiden at det er en versjon av LG skjermen som er Kompositt, hva er forskjellen egentlig? Siden den er så mye billigere.

 

Flere som kan bekrefte at det stemmer det flimzsnes skriver?

 

Er Asus skjermen like god? Ser at den har 2000:1 kontrast

Endret 12. januar 2008 av Abn0rmal

[kevinedomm]

Er det bare meg, eller har IKKE Asus skjermen glossy?

[Flimzes]

Ser i prisguiden at det er en versjon av LG skjermen som er Kompositt, hva er forskjellen egentlig? Siden den er så mye billigere.

 

Flere som kan bekrefte at det stemmer det flimzsnes skriver?

 

Er Asus skjermen like god? Ser at den har 2000:1 kontrast

Jeg kan ikke snakke for flere, men jeg har hatt lan og da satte vi skjermene side ved side, og skrudde av lyset og satte teip foran lysene, så tok vi in tredje person for å se om han kunne se forskjell, han sa at den ene var lysere, og da så vi i menyene og så var asusen satt på 80% vs LG 100, så vi skiftet og han kom inn en gang til, og da kunne han ikke se forskjell.

 

Den har ikke kompositt, kompositt er en rund gul kontakt (playstation bruker den kontakten). Men Den har en teknologi som LG kaller composite detection eller noe, så har prisguiden bare misforstått.

 

Er det bare meg, eller har IKKE Asus skjermen glossy?

Ingen av nevnte skjermer er glossy. LG og Samsung har helt glossy kanter, asusen har matt kant rundt skjermen, og en tynn glossy stripe rundt hele. Noe som gir et mer avstilet ramme rundt skjermen, men likevel en glossy ramme. Jeg liker den bedre enn den helglossye enn LG. LG er dog ca 1mm tynnere på hver side.

[kevinedomm]

Tja, men så lenge dem har bedre bilde enn samsungen så har det vell ikke så mye å si om det er glossy eller ikke glossy?

 

Asusen er vell ikke noe dårlig valg? Siden den også er 600,- billigere enn LG'n og like god skjerm.

[fflex]

https://prisguiden.no/product.php?productId=86315

 

Broren min kjøpte den her om dagen. Sykt pent utseende, og utrolig bra bilde / farger. Er også fornøyd med min 226BW forresten, men LG skjermen var bare helt porno.

[kevinedomm]

Tja, vet ikke helt jeg, hvis den er bedre enn 226bw så ville det vell vært mer stas rundt den enn samsungen?

 

Vil bare ha mest skjerm for pengene jeg, men samtidig en skikkelig god skjerm

 

Ser her at de sier at 226bw med eller uten S-panel fortsatt er best, men jeg vet ikke hva jeg skal tro, er ikke proff når det kommer til skjermer heller

 

Should we regret having bought an A version and would another screen have been better? No. The 226BW, whether it’s an A or S, is still above the rest.

[kevinedomm]

Ser at enkelte driver og klager over at TN panel er så dårlige.

 

ASUS VW222U har jo TN panel, har den ikke?

[razzle]

Tja, vet ikke helt jeg, hvis den er bedre enn 226bw så ville det vell vært mer stas rundt den enn samsungen?

 

Vil bare ha mest skjerm for pengene jeg, men samtidig en skikkelig god skjerm

 

Ser her at de sier at 226bw med eller uten S-panel fortsatt er best, men jeg vet ikke hva jeg skal tro, er ikke proff når det kommer til skjermer heller

 

Should we regret having bought an A version and would another screen have been better? No. The 226BW, whether it’s an A or S, is still above the rest.

 

I en annen test på den siden kommer Viewsonic VX2255wmb ut som den beste allround skjermen, foran 226BW med Samsungpanel.

Jeg har nylig kjøpt denne, og kan anbefale den på det sterkeste. Tenkte først å kjøpe 226BW men valgte Viewsonicen pga forbedret ergonomi, bedre utseende, bedre fargegjengivelse, og at det var litt praktisk med innebygd webkamera og høyttalere. Angrer ikke et sekund!

[Flimzes]

Ser at enkelte driver og klager over at TN panel er så dårlige.

 

ASUS VW222U har jo TN panel, har den ikke?

Og BW226, og L226-wtq og l227wt og 99% av alle andre 22" på markedet i dag. Jeg kan faktisk bare komme på et unntak, og det er lenovo sin 22" med 1920*1200.

[kevinedomm]

@ razzle

 

For dyrt, trenger ikke innebygd webcam og høyttalere på skjermen

 

 

 

Flimzes:

 

Var ikke klar over at det var sånn

 

Slik som det er nå heller jeg imot ASUSen

[kevinedomm]

Ser at enkelte driver og klager over at TN panel er så dårlige.

 

ASUS VW222U har jo TN panel, har den ikke?

Og BW226, og L226-wtq og l227wt og 99% av alle andre 22" på markedet i dag. Jeg kan faktisk bare komme på et unntak, og det er lenovo sin 22" med 1920*1200.

Hvilke innstillinger har du på skjermen din?

 

Så i en annen tråd at du hadde stilt inn skjermen slik at fargene ble bedre enn "default" instillingene.