Fengselsstraff for drap

[bruno99]

Hei, jeg skriver en oppgave og lurer på noen små ting, noen som vet hvor lav straff man kan få for drap i Norge?

Og hvis man oppfører seg "snilt" får man avkortet fengselsstraff, men hvor mye kan man få den kuttet?

[sxterbx]

Hei.

 

Straffen er jo vanskelig å si, da det er mange faktorer som spiller inn.

Om det er overlagt, uaktsomt, handlet i selvforsvar osv.

Ikke vet jeg mye om det altså. Du må nok være mere spesifikk tror jeg.

Hilsen Håvard

[bruno99]

La oss si at en person som ikke er psykisk forstyrret dreper sin bror med kniv fordi han skyldte penger f.eks.

[Autofil]

Hvordan kan en person som dreper sin bror pga penger IKKE være psykisk forstyrret??

 

Men i et slikt tilfelle ville nok aktor gått for 21 år, siden det virker som et kaldblodig (overlagt) drap, og kanskje forvaring i tillegg.

[Frekkas]

Hei, jeg skriver en oppgave og lurer på noen små ting, noen som vet hvor lav straff man kan få for drap i Norge?

Og hvis man oppfører seg "snilt" får man avkortet fengselsstraff, men hvor mye kan man få den kuttet?

 

Det hadde kanskje vært en ide å skrive litt mer utfyllende om problemstillingen i oppgaven, og definere hva du mener med uttrykk som eksempelvis drap.

I strafferetten er dette svært viktig da lovteksten ofte innholder relativt snevre definisjoner knyttet til gjerningsbeskrivelsen. Så spørs det hva man vil legge i begrepet "drap" utifra den forståelsen du har av det. Er det en legemesbeskadigelse med dødsfølge, et uaktsomt drap eller et forsettlig drap?

 

Jeg kan ta det som er enklest å skjønne intuitivt, nemlig forsettlig og overlagt drap.

 

Det rettslige grunnlaget finner vi i strl § 233.

Den, som forvolder en andens Død, eller som medvirker dertil, straffes for Drab med Fængsel i mindst 6 Aar.

 

Har den skyldige handlet med Overlæg, eller har han forøvet Drabet for at lette eller skjule en anden Forbrydelse eller unddrage sig Straffen for en saadan, kan Fængsel inntil 21 år anvendes. Det samme gjælder i Gjentagelsestilfælde samt, hvor forøvrigt særdeles skjærpende Omstændigheder foreligger.

 

Skyldkravet i bestemmelsen er forsett jf strl § 40. Forsettlig drap betyr kort og greit at gjerningsmannen handler bevisst, med viten og vilje. Det man ønsker å straffe er den forbryterske vilje, den onde hensikt.

Uten å komplisere ytterligere med ulike former for forsett kan vi nevne det klassiske eksempel med mannen som trekker en pistol, sikter mot en annen og skyter for å drepe. Drapet er forsettlig.

 

Strafferammen i første ledd er fengsel i minst 6 år.

 

I straffebestemmelsens andre ledd finner vi en straffeutmålingsbestemmelse som skjerper straffen dersom drapet er begått med overlegg mm. Overlegg er det som kalles kvalifisert forsett. Da har gjerningsmannen nøye overveid handlingen og er fullstendig klar over hva han gjør, og den forbryteske vilje er særdeles sterk. Eksempel her er ektemannen som planlegger drap på sin kone i flere uker, tar livet av henne og graver henne ned i skogen.

 

 

Domstolen bestemmer hvor lang straffen skal være. Domfelte blir så overført til Kriminalomsorgen som er de som er samfunnets straffegjennomføringsapparat. Hvor lenge domfelte må sone reguleres i straffegjennomføringsloven.

Normalt sett er det slik at domfelte får permisjon etter gjennomført 1/3 av fengselsstraffen, det vil si utganger av kortere varighet fra fengsel. Etter å ha gjennomført 2/3 av straffen kan innsatte bli løslatt på prøve, dette er det vanlige i Norge i dag, dersom det ikke foreligger betenkeligheter med å slippe vedkommende ut i samfunnet igjen.

[Frekkas]

Hvordan kan en person som dreper sin bror pga penger IKKE være psykisk forstyrret??

 

Men i et slikt tilfelle ville nok aktor gått for 21 år, siden det virker som et kaldblodig (overlagt) drap, og kanskje forvaring i tillegg.

 

Det går da fint an å begå et drap utifra det motivet, uten å være "psykisk forstyrret". Det finnes mange eksempler på betydelig verre handlinger der gjerningsmannen ikke er utilregnelig eller psykotisk.

 

Å si hva straffepåstand vil være vil være umulig uten å ha et konkret faktum, alt annet er spekulasjon. Merk forøvrig at 21 års fengsel kun er idømt under meget spesielle tilfeller i norsk rettspraksis.

 

Kravene til forvaring er særs strenge. Det stilles som villkår at det må være en nærliggende fare for at lovbryteren på nytt vil begå en slik forbrytelse eller har gjort seg skyldig i slike tidligere.

[bruno99]

Takk for fyldig svar!