Hva er best? 1750 MHz FSB/3.5 GHz core clock, eller...

[LostOblivion]

Hei,

 

Lurer på hva som gir mest ytelse i praksis av:

 

1750 MHz FSB

3500 MHz core clock (8.0x)

875 MHz mem clock

 

- og -

 

1600 MHz FSB

3600 MHz core clock (9.0x)

800 MHz mem clock

 

Så spørsmålet mitt er vel egentlig om høyere FSB og minneklokk har mye å si i forhold til en 100 MHz raskere CPU.

[SirAmp]

siden du spørr regner jeg med at 1750 x 9 ikke går?

tror jeg heller ville hatt de 75 mhz'ene på rammet enn 100 på prosessoren.

[Dragavon]

Du må jo bare teste og se.

 

Men det er jo prosessoren som gjør jobben, eg går ihvertfall alltid for de innstillingene som gir høyest hastighet på prosessoren.

 

Når du klokker prosessoren så øker jo ytelsen tilnærmet linjert med prosessorhastigheten. Men å doble minnehastigheten gir bare små forbedringer som knapt nok merkes annet enn i testeprogrammer.

[LostOblivion]

Okey, da går jeg for de 100 MHz-ene.

[LostOblivion]

Hmmm. 3DMark06 gir meg 350 mindre poeng ved 3.6 GHz. Men tror nok det er bedre i praksis.