Min erfaring med AoC så langt

[DNA]

WAR blir litt en klone av WoW når det kommer til spillet ja, og de prøvde å skille seg ut, men det nye de la til gjorde spillet bare enda mer elendig

 

Mvh Closed beta tester

[Christeven]

Hva gjør WAR til et neste genrasjons online spill?

Grafikkmessig er det jo på WoW stadiet.

Blir vel en PvP basert WoW klone

 

 

Jeg blir så lei meg da jeg hører sånt!

World of warcraft er en stor rip of av warhammer!

 

Måten rasene, sverdene, utstyret og alt ser ut er fra warhammer, som har vart i hele 25 år.

 

Warhammer har vært ute mye lengre enn Warcraft, men "WarCraft Oniine" har vært ute mye lengre enn "Warhammer Online". Det jeg mener er at WoW grafisk har *ahem* lånt fra Warhammer, men WAR vil likevel være en klone av WoW når det gjelder selve spillet på samme måte som LotRO låner stilen til WoW.

 

Det er på samme vis mange regnet Lara som en kvinnelig Indy etter det første Tomb Raider, men Indy & The Infernal Machine ble regnet som en Tomb Raider klone selv om det hadde Indy i hovedrollen. Indy har levd mye lengre enn Lara, men han hadde ikke hatt et tredjepersons actionspill som Infernal Machine før lenge etter at Tomb Raider kom. Ergo ble det en klone av Tomb Raider.

Nøyaktig det thecrow77 sier, det er hav som kom "først" i den sjangeren vi snakker om som er det tellende. Man kan tillogmed gjøre det enda mer ekstremt, en som spiller Lotro kan si han syntes wow var en lotro klone (siden han spilte lotro først, så det er hva han mener) selv om det ikke stemmer. For the record, Tolkien var vel kilden til den moderne ork etc..

Så er nok Lotr - Warhammer tabletopp- warcraft 1-2-3

Endret 28. april 2008 av Christeven

[vikingkylling]

Tolkien var først med det vi kaller orker, men Warhammer har sin egen stil når det gjelder utseendet. Denne stilen er kopiert i WarCraft. Det gjør at Warcraft utseendemessig er en kopi av Warhammer, men som spillform (MMORPG) var WoW ute lenge før WAR. Det har ingenting å si hvilket spill man spilte først.

[Christeven]

Tolkien var først med det vi kaller orker, men Warhammer har sin egen stil når det gjelder utseendet. Denne stilen er kopiert i WarCraft. Det gjør at Warcraft utseendemessig er en kopi av Warhammer, men som spillform (MMORPG) var WoW ute lenge før WAR. Det har ingenting å si hvilket spill man spilte først.

jeg er fullstendig klar over hva som er hva, og jo, hva man spiller først har veldig mye å si for enkeltpersoners syn.

[vikingkylling]

Så klart det har noe å si hva man spiller først når det gjelder hvilket spill man liker best, men det har ingenting å si når det gjelder å se på fakta. Warcraft lånte mye av grafikken fra Warhammer, så på det viset er Warcraft en klone av Warhammer. Problemet er at Warhammer aldri har vært et online rollespill før, ergo blir Warhammer Online en klone av Warcraft Online. Bare legg merke til at jeg sier Warhammer, Warhammer Online, Warcraft og Warcraft Online. De er fire forskjellige ting. Warhammer-lisensen var først, men Warhammer Online har ikke engang kommet. På samme vis har Warcraft-lisensen lånt mye fra Warhammer-lisensen når det gjelder utseendet, men Warcraft Online har ingenting med Warhammer-lisensen å gjøre da den er direkte basert på Warcraft-lisensen. Litt komplisert, kanskje, men kort sagt kan man ikke si EverQuest 2 er en klone av WAR bare fordi man spilte WAR først.

[DNA]

Warcraft Online?

[vikingkylling]

Eller World of Warcraft, som er den egentlige tittelen. Men ja, vi hadde først tre spill pluss expansioner med Warcraft før det gikk online, ergo kan det fint kalles Warcraft Online. Poenget er uansett ikke å sammenligne WoW med WAR, men å sammenligne et online Warcraft spill med et online Warhammer spill.

 

Warhammer kom før Warcraft, men Warcraft gikk online før Warhammer. Det gjør at Warcraft som spill har lånt mye av den grafiske stilen fra Warhammer, men et online Warhammer-spill vil låne mye fra et online Warcraft spill da Warcraft gikk online først. Enkelt og greit, håper jeg.

[AtleBer]

Var en av devloperne som sa det her, som jeg syntes var ganske artig:

 

We dont want to make a game like world of warcraft. there is no point casue theres no way we can beat them in what they do.

 

If world of warcraft is beatles then we are led zeplin. we are not better or worse just something new.

[DNA]

Skal love deg at WAR er mye værre en WoW, omtrent alle spillerene i betaen er ganske skuffet. Har lest mange tråder om hvor forferdelig spillet er på beta forumet, kan legge inn litt av trådene her hvis folk synes det er greit at jeg legger inn NDA materiale.

 

Var selv en stor WAR fan, men no more for sure

[Christeven]

Skal love deg at WAR er mye værre en WoW, omtrent alle spillerene i betaen er ganske skuffet. Har lest mange tråder om hvor forferdelig spillet er på beta forumet, kan legge inn litt av trådene her hvis folk synes det er greit at jeg legger inn NDA materiale.

 

Var selv en stor WAR fan, men no more for sure

nå er det jo fremmdeles en stund til release da. Samme som med aoc betaen, var en periode alle tydligvis hatet det de så, men nå blr fler og fler ganske positive. så time will tell, tidlig å si om war lir bra eller ei.

[DNA]

Får vel logge på igjen når Tier 4 beta phasen åpner og ser hvordan det er nå.

 

Men blir uansett AoC for meg

[AtleBer]

Syntes warhammer online er vedlig flinke til å legge ut klipp om spillet sit.

Age of conan har ikke så mange skikkelige videoer hvor du får høre om spillet fra de som faktisk driver med det. Syntes hyborian insider videoene var vedlig fine, men har ikke set mye av dem.

 

Så har WAR han mannen som alltid er på alle videoene, som er litt spør/morsom

Endret 30. april 2008 av AtleBer

[Johari]

gamespot har de fleste videone som kommer ut fra AoC. Feks Developer diary videone. Masser av info, men alt er ikkje like lett å finne.

[AtleBer]

diary videone er litt sånn..

Er ikke rein fakta om spillet, mer hvordan de lager det.

 

Hehe er alltid morsomt å høre den dårlige Engelsken mange av de normennen i funcom har

[Johari]

Hehe er alltid morsomt å høre den dårlige Engelsken mange av de normennen i funcom har

 

Hehe ja, hørest ganske snålt ut

[Existence]

spesielt av the big man him self !