Kakestykke Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2188881.ece Hm, jeg synes han tar litt vel hardt i. Riktignok er det avvik, men er det synd av den grunn? Dverghet er jo også avvik (og kanskje en sykdom), men det kan ikke kureres, og hvorfor skulle det være synd? Lenke til kommentar
V-by Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Hele artikkelen var bare latterlig. Selvfølgelig er det ikke galt å være homofil. Det er noe du ikke kan bestemme over i det hele tatt. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 - Religion er synd og bør kureres I fixed that for ya. Lenke til kommentar
strayder Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2188881.ece Hm, jeg synes han tar litt vel hardt i. Riktignok er det avvik, men er det synd av den grunn? Dverghet er jo også avvik (og kanskje en sykdom), men det kan ikke kureres, og hvorfor skulle det være synd? Ja kureres ja, men de som 'IKKE vil kureres da? Kjenner en del mennesker som har en annen legning enn min hetrofile, men jeg ser da vel ikke på de som noe mindre verdt av den grunn og VET for sikkert at de ikke vil kureres om så kuren var gratis! Er det galt å elske et annet menneke? Skader de noen når de gjør det? Syntes hele denne debatten er totalt grunnløs, at de religiøse skyter etter ting som ikke er der. Hva så om noen mennesker er homofile? Er de mindre verdt da eller? Og homofili er en legning, ikke en sykdom og kan derfor ikke kureres, hva enn DET skulle være godt for! Tenk om de religiøse faktisk kunne levet som de preker å gitt menneskeverd, medmenneskelighet og forståelse, alt dette de prater så utrolig varmt og masse om, men som de så skjeldent gjør! DA hadde verden blitt en fin plass da! Kan for mitt bare liv ikke se hva de kristne er så innmari redde for? Er de redd for at de selv skal være homofile hvis de godtok dette? Eller er de redde for at rasen skal dø ut den dagen alle liksom blir det? Religiøse ser ut til å sveve i den missoppfatning at homofili vil bre seg som en slags pop kultur hvis de godtar den på lik linje med hetrofile og at plutselig så er alle i hele verden homo, men det er ikke sånn. Noen er født med den legningen og dette er like dumt som å fordømme alle som tilfeldigvis er født med rødt hår! Eller grønne øyne! Det blir ikke verken mer eller mindre homofile i verden samme hva de gjør, men det minste de religiøse KAN gjøre er å godta de som de er. De har ikke bedt om å bli homofile, i det minste ingen av de jeg kjenner, og bortsett fra deres seksuelle legning, som alle ser ut til å tro har ALT å si, er de helt som vanlige folk! At de har homoparaden er bare et utslag av nettopp den hetsen de hele tiden blir utsatt for. Og hva håper de religiøse å oppnå med hetsen sin? At flest mulig tar livet av seg når de oppdager sin "skam"? For det er nemlig en god grunn til å la være å hetse dem! La de være og godta at sånn er det, det er faktisk helt naturlig! I naturen er dette også helt naturlig hos en rekke arter, så å si at dette strider mot naturen er bare tull, at det strider mot det noen skrev for to tusen år siden er jo bare tragisk!! Jeg er hetrofil og har alltid vært det og jeg har funnet ut at de som er aller mest homofob er usikre på sin egen legning! Gå i deg selv og finn ut hva du er, så slår du deg til ro med det og lar alle andre være i fred. Det ble en vegg av skrift, beklager, men er lei av denne homohetsen som stadig kommer som ekle gudfs fra de religiøse. Snakk om å la seg styre av en eventyrbok! Det er jo de selv som skulle vært hengt ut som utskudd! Ikke de homofile eller andre "utskudd" de av en aller annen grunn måtte ha noe i mot! Fri oss i dag fra religion og verden blir et topp sted å leve for ALLE!!!! Lenke til kommentar
analkløe Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 (endret) http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2188881.ece Hm, jeg synes han tar litt vel hardt i. Riktignok er det avvik, men er det synd av den grunn? Dverghet er jo også avvik (og kanskje en sykdom), men det kan ikke kureres, og hvorfor skulle det være synd? vell...vi kan ta bibelen på ordet: 3Mos 18,22"Du skal ikke ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er en styggedom." 3Mos 20,13 "Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinne, har de begge gjort en avskyelig gjerning. De skal dø; det hviler blodskyld på dem." MAO: "Moses" definerer homosexualitet som synd, og må avstraffes med døden. Moses-tilhengere (jøder, kristne og muslimer) må kureres EDIT: Hele artikkelen var bare latterlig.Selvfølgelig er det ikke galt å være homofil. Det er noe du ikke kan bestemme over i det hele tatt. Homofili er vell teknisk sett "synd" (da synd er et ord som benyttes først og fremst av abrahamittiske religiøse for å henvise til "hellige lover" -Kan imidlertid ikke se noe galt i å synde. Endret 10. januar 2008 av S2R2SK1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Ja, det bekreftes her at uansett religion, så er utøverne en gjeng forstokkede hetsere. Lenke til kommentar
Leviath Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Koranen, Bibelen etc sier homofili er en synd. ....who the fuck cares... Lenke til kommentar
Sliprush Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Koranen, Bibelen etc sier homofili er en synd. ....who the fuck cares... De som er homofile? Lenke til kommentar
analkløe Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Koranen, Bibelen etc sier homofili er en synd. ....who the fuck cares... De som er homofile? Ja dersom de blir angrepet av religiøse ekstremister så... ellers så er det vell ingen grunn til å dra på nebbet? "Synder" er vell en hedersbetegnelse slik jeg ser det da Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Koranen, Bibelen etc sier homofili er en synd. ....who the fuck cares... De som er homofile? Ja dersom de blir angrepet av religiøse ekstremister så... ellers så er det vell ingen grunn til å dra på nebbet? "Synder" er vell en hedersbetegnelse slik jeg ser det da Ja med tunnellsyn så virker det så enkelt, men hva med troende homofile? Lenke til kommentar
analkløe Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Koranen, Bibelen etc sier homofili er en synd. ....who the fuck cares... De som er homofile? Ja dersom de blir angrepet av religiøse ekstremister så... ellers så er det vell ingen grunn til å dra på nebbet? "Synder" er vell en hedersbetegnelse slik jeg ser det da Ja med tunnellsyn så virker det så enkelt, men hva med troende homofile? Der blir det jo selvfølgelig en case Det som er hårreisende er jo at homofile velger en unoin som oppmuntrer til henrettelse av homofile. Det finnes da mange andre okkulte unioner som er mere homovennlig å velge i De kan eventuelt lage sin egen religion hvor moses og andre psykopater er falske profeter sendt av antikrist. Her er det bare fantasien som setter begrensninger Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Der blir det jo selvfølgelig en caseDet som er hårreisende er jo at homofile velger en unoin som oppmuntrer til henrettelse av homofile. Det finnes da mange andre okkulte unioner som er mere homovennlig å velge i De kan eventuelt lage sin egen religion hvor moses og andre psykopater er falske profeter sendt av antikrist. Her er det bare fantasien som setter begrensninger Er du seriøs, eller er du bare sulten på grøt? Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Er ikke et av de 10 bud at man ikke skal dømme? Og om man sier at homofili er synd, hva gjør man da? Jo man dømmer alle homofile som syndere. Paradoksale greier. Lenke til kommentar
analkløe Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Der blir det jo selvfølgelig en caseDet som er hårreisende er jo at homofile velger en unoin som oppmuntrer til henrettelse av homofile. Det finnes da mange andre okkulte unioner som er mere homovennlig å velge i De kan eventuelt lage sin egen religion hvor moses og andre psykopater er falske profeter sendt av antikrist. Her er det bare fantasien som setter begrensninger Er du seriøs, eller er du bare sulten på grøt? Både ja og nei. Det var ikke ment som en konkret "oppskrift", men mere som en tankevekker. At homser melder seg inn i kirken, blir litt som om jøder søker medlemskap i Vigrid. Skikkelsen Jesus oppstår i de 3 gjenværende abrahamittiske unionene som, guds sønn, profet og svindler. Ingen kan med duken på hjertet fastslå hvilken som er riktig (da alle er sludder og vås) Så dersom homser mekker litt få skikkelsen moses ser jeg heller ingen grunn til at det teknisk sett blir mindre riktig. grøten ble koket for over 6000 år siden, og i ettertid kom også rømmegrøt og julegrøt. Hvorfor ikke slenge på litt kanel og sukker mens de er i gang? Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Så var det bokstavtro da, enkelt og dertil idiotisk. Hva er det man sier, jo.. skriften tolker skriften. Om man er kristen, jøde eller muslim så forholder man seg til noe som er skrevet for lenge siden, publikumet på den tiden hadde ikke hørt om månelandingen. Så i dag kan og bør man ikke ta alt for god fisk for å si det slik, kan fort ende med å sage av seg armen og legge den i microen. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Livretten til Troll, er grøt. Lenke til kommentar
etjazz Skrevet 11. januar 2008 Del Skrevet 11. januar 2008 (endret) Både ja og nei.Det var ikke ment som en konkret "oppskrift", men mere som en tankevekker. At homser melder seg inn i kirken, blir litt som om jøder søker medlemskap i Vigrid. Hehe, du har forsåvidt ett poeng, og parallell kan også trekkes til at kvinner er medlem av kirken. Nå er ikke 'innovertiss' grunnlag for dødsstraff i flg bibelen, men det er fremdeles rangert langt under det å være mann. Når homofile(og kvinner) likevel ønsker å delta i ett kirkelige samfunn, er det kanskje fordi de velger å overse store deler av "guds ord", og selektivt velger hvilke bibelvers de vil ta til seg og leve etter. Alt eller ingenting, sier jeg. Likeverd og medmenneskelighet finner du ikke i bibelen.... Endret 11. januar 2008 av etjazz Lenke til kommentar
Feliks Skrevet 11. januar 2008 Del Skrevet 11. januar 2008 Hele artikkelen var bare latterlig.Selvfølgelig er det ikke galt å være homofil. Det er noe du ikke kan bestemme over i det hele tatt. Kunne ikke være mer enig! -Bifil Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 11. januar 2008 Del Skrevet 11. januar 2008 Skjønner ikke problemet med at noen er homofil. Er ikke deg de er homofil med for å si det sånn Hvorfor skal noen få bestemme hvem folk har lov å elske? Lenke til kommentar
analkløe Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Skjønner ikke problemet med at noen er homofil. Er ikke deg de er homofil med for å si det sånn Hvorfor skal noen få bestemme hvem folk har lov å elske? Problemer til kristne er vell ikke teknisk sett hvem elsker hvem. Bibelen omtaler homofili som synd og skal avstraffes med døden (eventuelt steines eller hives ut fra en klippe) Videre omtaler også bibelen motsettelse av guds lov som en synd. I praksis betyr det at de kristne synder dersom de kommer over homofili og ikke henretter de. Den bibelske lov strider i mot Norsk lov og drap har en strafferamme på flere år. De kristne får da en interresse konflikt. Skal de følge guds lov og bli straffet på jorden? Eller skal de følge Norsk lov å bli straffet i evigheten? -Vi snakker nå om en tankegang som kvalifiseres som kraftig personlighetsforstyrrelser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå