Er dette en måke eller en måse?

[AndyF]

sier måse, men skriver måke

 

 

tror jeg...

[WD40]

Måke

[AlltidRett]

Det er en måse!!123

 

Hahah, ser for meg alle dere dumme østlendinger som går rundt og bruker en slik til å få vekk snøen.

Vi vestlendinger er ikke så dumme at vi går rundt og sier at vi skal "måse snø" ihvertfall. Burn

[Skarstard]

Det er en måse!!123

 

Hahah, ser for meg alle dere dumme østlendinger som går rundt og bruker en slik til å få vekk snøen.

Vi vestlendinger er ikke så dumme at vi går rundt og sier at vi skal "måse snø" ihvertfall. Burn

Tror du må lære deg hva det uttrykket egentlig betyr, for hvis noe så kan din uttaleslse klassifiseres som "dum".

[dagr0z]

Måsi.

[AlltidRett]

Smarte, alltid glade Skarstad da. Jeg vet godt hva det uttrykket betyr.

Hva kan vi klassifisere din uttalelse om min uttalelse som da, tror du? Nemlig

 

Btw så skrives det "uttalelse" og ikke "uttaleslse" som du påstår.

[Datasmurf]

Woohoo, noen andre som sier Måsi/Måssi ^^

[xersess]

herregud da folkens! Grå måse/måke

[Skarstard]

Smarte, alltid glade Skarstad da. Jeg vet godt hva det uttrykket betyr.

Hva kan vi klassifisere din uttalelse om min uttalelse som da, tror du? Nemlig

 

Btw så skrives det "uttalelse" og ikke "uttaleslse" som du påstår.

Jeg finner tre feil i det innlegg (og da ignorere jeg bruken av "btw") og to i det andre, men jeg regner ikke hvert ord du skriver som en påstand.

[Mekker`n]

Måke!

[Thend]

samma det, så lenge den er klar over at jeg hater'n

[AlltidRett]

Smarte, alltid glade Skarstad da. Jeg vet godt hva det uttrykket betyr.

Hva kan vi klassifisere din uttalelse om min uttalelse som da, tror du? Nemlig

 

Btw så skrives det "uttalelse" og ikke "uttaleslse" som du påstår.

Jeg finner tre feil i det innlegg (og da ignorere jeg bruken av "btw") og to i det andre, men jeg regner ikke hvert ord du skriver som en påstand.

 

Det er tydelig at en viss person ikke skjønner spøk og ironi

Vis meg mine tre feil.

[MathHouse]

Måke

[Sangesland]

MÅKE

 

Det skrives måKe, men uttales måSe. Sånn er det med den saken.

tromsøværinger altså.

dem sier måse for måke

kvesma for veps

frøusk for frosk

og så lager dem snyhester i snyen(snøen)

Endret 9. januar 2008 av Sangesland

[Skarstard]

Vis meg mine tre feil.

Fant faktisk en til nå.

 

Smarte, alltid glade Skarstad [komma] da. Jeg vet godt hva det uttrykket betyr.

Hva kan vi klassifisere din uttalelse [denne setningen mangler en hel masse ord] om min uttalelse som da, tror du? Nemlig [her mangler punktum]

 

Btw [hvorfor du bruker en engelsk forkortelse istedet for "forresten" skjønner jeg ikke helt] så skrives det "uttalelse" og [bytt ut "og" med et komma"] ikke "uttaleslse" som du påstår.

Endret 9. januar 2008 av Skarstad

[AlltidRett]

 

Den første "kommafeilen" min kan diskuteres, den setningen trenger ingen flere ord og jeg sløyfa punktum for å få bedre flyt med smilefjeset. Slik jeg ser det har jeg bare gjort én feil, og det er der jeg burde bytta ut "og" med et komma.

 

Jeg finner flere klare skrivefeil hos deg, så ikke lek proff

Men nå gidder jeg ikke krangle mer med deg her.

Vi får snakkes når "uka" di er over

 

Edit: (skarstad skjønner vel ikke hva "Edit" betyr heller, men who cares) Btw er raskt å skrive, og alle skjønner hva det betyr. Derfor.

Endret 9. januar 2008 av AlltidRett

[Skarstard]

den setningen trenger ingen flere ord

Ah, jeg ser det nå. Min feil.

Endret 9. januar 2008 av Skarstad

[AlltidRett]

Selveid er veleid.

[Skarstard]

Jeg ser du bruker punktum foran smilefjesene dine nå. Det er fint.

Endret 9. januar 2008 av Skarstad

[AlltidRett]

Jeg ser du bruker punktum foran smilefjesene dine nå. Det er fint.

 

Teknisk sett var punktumet etter siste ordet i setningen, ikke foran smilefjeset. Alternativt kan du si "Jeg ser du bruker punktum etter siste ordet i setningene dine,selv om du har et smilefjes der".

.