Noen bilder fra London

[flippant]

Jeg var en tur i London i romjulen og tok en del bilder. Julesalget fom. andre juledag var et mareritt uten like, og jeg unner ikke n

 

The London Eye m/ lang kø (større)

 

Tate Modern, et museum for moderne kunst, huset i et gammelt kraftverk (større)

 

St. Paul-katedralen og Millenniumbroen (større)

 

Nytt og gammelt om hverandre, tettere og tettere (større)

 

I flykabinen på vei hjem (større)

Endret 9. januar 2008 av flippant

[MrLee]

Linkene viser til private sider... tror du må dele bildene

 

Hvilken brennvidde brukte du på london eye bildet?

 

Tate bildet likte jeg, de har virkelig valgt rett bygg

 

Kabinbildet fascinerer meg for en eller annen grunn.

Endret 9. januar 2008 av MrLee

[flippant]

Linkene viser til private sider... tror du må dele bildene

 

Takk! Der *burde* det være fikset.

[Coneunofax]

Wooow, veldig imponerende bilder. Bildet av St. Pauls katadralen har en god komposisjon, og veldig bra valg av blenderåpning. Det gir en god dybdefølelse når det nærmeste er uskarpt, og det som er lengre borte er skarpt. Bildet nr. 4 er mitt favoritt bilde, da du har klart å få med den oransje fargen av kunstig belysning, som går veldig pent mot det blåe lyset fra himmelen. Dette bildet er også veldig uvanlig komposisjons-messig, men fungerer utrolig bra.

[christofferv]

Jeg syntes at det første og det fjerde bilde ditt var ganske fine. Det første var spennende, og bra at menneskene nede i køen er så pass mørke som de er, og du få frem følelsen av et skyhøyt pariserhjul.

 

Det fjerde bildet ditt synest jeg er bra ettersom de falske oransje lysene blir svakere og svakere til de kommer opp til den grå himmelen, og det går i fra nytt til gammelt.

 

De andre bildene dine (utenom det siste) har en del mennesker du kan kjenne igjen ansiktene på, noe som er så å si ulovlig.

 

Fine bilder, stå på

[Fotofashion]

bra bilde sett dette .. får lyst til å ta meg en tur dit selv.

[Anew]

noe som er så å si ulovlig.

Det skulle tatt seg ut om det var tilfelle! Bildene er tatt på offentlig sted, og er ikke hovedmotivet - altså er det ikke nødvendig å spørre pent om lov.

[ragamuffin]

De andre bildene dine (utenom det siste) har en del mennesker du kan kjenne igjen ansiktene på, noe som er så å si ulovlig.

 

Ikke når de befinner seg på offentlig sted, så dette skal han ikke bekymre seg et sekund for. Å plukke ut enkeltindivid med en telezoom kan fort være det, men ikke disse bildne (som forøvrig var fine de).

Endret 10. januar 2008 av ragamuffin

[flippant]

Hvilken brennvidde brukte du på london eye bildet?

 

12mm.

 

#1 og #2 er tatt med Nikkor 12-24mm, #3 og #4 med Nikkor 28-70mm og #5 med Sigma 30mm

 

Takk for alle kommentarene

[TangoDown]

Jeg beklager så meget overfor trådstarter at jeg trekker dette mer off topic, men tenkte det kunne være greit å få litt fakta på bordet i forbindelse med lovlighets-diskusjonen.

 

Datatilsynet har publisert en grei artikkel om dette.

 

For å konkretisere saken kan Åndsverkloven siteres:

 

§ 45c. Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt når

 

a) avbildningen har aktuell og allmenn interesse,

b) avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet,

c) bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse,

d) eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller

e) bildet brukes som omhandlet i § 23 tredje ledd eller § 27 andre ledd.

 

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av hans dødsår.

 

Med andre ord nettopp det Anew allerede har påpekt.

[Autoxave]

Stilig bilde av London Eye. Liker perspektivet, gir et godt inntrykk av hvor stort dette hjulet egentlig er. Himmelen var vel lys.

[MrLee]

Det var faktisk litt av det jeg likte med bildet... ser nesten kunstig ut da...