hjelp til sammenligning

[Alinoe]

Driver og skal kjøpe laptop, og lurer på om det er noen som har noen erfaring med disse to:

 

Multicom Compal IFL90+

 

- 15,4" Widescreen WSXGA+ 1680x1050 matt skjerm

 

- Intel Core 2 Duo Mobile T7700 2.40GHz 4MB Cache

 

- 160GB SATA 7200RPM 2.5"

 

- 4GB minne DDR2 667MHz SO-DIMM (2 x 2GB) (krever 64-bits Vista for optimal utnyttelse)

 

- 9-celler 7200mAh XL (batteritid ca 5 timer)

 

- Intel® Turbo Memory 1GB (kun sammen med Windows Vista, fungerer ikke med Windows XP)

 

- Innebygd bluetooth for trådløs kommunikasjon med f.eks. mobiltelefon

 

- MICROSOFT Windows Vista Home Premium 64-bit, norsk OEM

 

 

Og HP Pavilion dv9687

 

 

CPU : Intel® Core™ 2 Duo processor T7500 2,2 GHz, Level 2 cache 2 MB

 

Skjerm : 17" WXGA High Definition Brightview Widescreen 1440x900

 

Minne : 4048 MB (2 x 2048 MB) (Maks 4 GB DDR2 minne)

 

Harddisk : 320 GB SATA-harddisk, 5400 rpm (opptil 9 GB partisjon for gjenoppretting av system)

 

Grafikk : NVIDIA® GeForce™ 8600M

 

Optisk enhet : HD DVD ROM with Super Multi DVD±R/RW Double Layer

 

Lydkort : 3D Sound Blaster Pro-kompatibel lyd, 16 bits integrert Altec Lansing høytalere.

 

 

 

Noen som har noe tips? Allround-bruk.

[SirAmp]

HP maskinen, pga større skjerm, og siden det ikke er nevnt i den første vil jeg tro hp maskinen også har bedre skjermkort bedre skjermkort, hddvd er jo nice å ha + den store hardisken

 

OG

 

det som antagelig ville være det avgjørende for meg, HP er et stort merke, og dermed ganske trygt, hvis multicom går dukken er du f**ed, mtp garanti/ reservedeler osv.

[Alinoe]

skjermkortet på multicommen er GeForce® 8600M GT 512MB

[SirAmp]

oki da er jo det likt da, men ville fortsatt valgt HP

[Vikdal]

Jeg ville kjøpt compal pga at den er 15.4" og dermed bærbar og ikke et enormt monster som en 17" er. Dessuten er det enormt mye bedre oppløsning på Compal'en enn HP'en.

 

IFL90+ er det masse tråder om her på forumet, så der finner du nok mer info.