Ratleto Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Jaja. Olsen leser sikkert det vi skriver her. Ingen som tilfeldigvis skal selge en Canon EF 70-200 f/2,8 USM veldig billig? Vurderer å oppgradere fra f/4 USM. Eller kanskje det lønner seg mer å oppgradere fra EOS 30D, til et kamera som takler høyere ISO bedre? Eller er ikke det kommet noe enda, innenfor fornuftig pris, som gjør dette? Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Jaja. Olsen leser sikkert det vi skriver her. Ingen som tilfeldigvis skal selge en Canon EF 70-200 f/2,8 USM veldig billig? Vurderer å oppgradere fra f/4 USM. Eller kanskje det lønner seg mer å oppgradere fra EOS 30D, til et kamera som takler høyere ISO bedre? Eller er ikke det kommet noe enda, innenfor fornuftig pris, som gjør dette? Tror heller på det siste Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Javel, schnellfarer? Jeg trenger minst 5 bps. Er det stor forskjell på 30D og 40/50D på høy ISO? Og da spesielt i dårlig lys. Kanskje noen som har link til en sammenlikningsside? Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 5D? Ikke god nok på hastighet da, men ISO har du mye ekstra å gå på. Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Jaja. Olsen leser sikkert det vi skriver her. Ingen som tilfeldigvis skal selge en Canon EF 70-200 f/2,8 USM veldig billig? Vurderer å oppgradere fra f/4 USM. Eller kanskje det lønner seg mer å oppgradere fra EOS 30D, til et kamera som takler høyere ISO bedre? Eller er ikke det kommet noe enda, innenfor fornuftig pris, som gjør dette? Hmm, ville oppgradert til 70-200/2.8L jeg. Men den er jo en del tyngre. Du fotograferer en del fotball, right? Da er 2.8 veldig bra å ha... Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Prøvde 5D MkII i sted, and my god, for en bildekvalitet! Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Helvete hvor bra 5D Mark II er ute klokken 10 omkvelden. Fuck. 24-70 er sweeet. Lenke til kommentar
Mollenpriz Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Har du fått deg 5D ZoDz? åhåhå. Envy. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Stemmer at jeg fotograferer en del fotball, Djupviken. Og 5D "funker ikke" på fotball. Har merka at jeg må fort opp i ISO når mørket kommer på fotballkamper. Og F/4 holder ikke akkurat innendørs heller, dersom jeg skal prøve meg på noe sport i en sånn setting. Men f/2,8 er dyrt. Veldig dyrt i forhold til min lommebok. Nei, kanskje jeg skal satse på SSD til datamaskinen istedet. Noe rimeligere i alle fall. Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 (endret) NRK mandag 5. Januar kl.22.25 folkens. Ikkje direkte fotorelatert, men trur det kan vere interessant for mange her. ;--) Endret 31. desember 2008 av KimNK Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 (endret) Ganesh sin mkII Endret 31. desember 2008 av gorpium Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Stemmer at jeg fotograferer en del fotball, Djupviken. Og 5D "funker ikke" på fotball. Har merka at jeg må fort opp i ISO når mørket kommer på fotballkamper. Og F/4 holder ikke akkurat innendørs heller, dersom jeg skal prøve meg på noe sport i en sånn setting. Men f/2,8 er dyrt. Veldig dyrt i forhold til min lommebok. Nei, kanskje jeg skal satse på SSD til datamaskinen istedet. Noe rimeligere i alle fall. 1D Mark II + EF 70-200/2.8L = Nice fotballkombo Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Får vel 70-200 f/2.8 til 8-9000 brukt? Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 1D Mark II + EF 70-200/2.8L = Nice fotballkombo Ja takk! Spanderer du? Nei, køyetid. Snart 2009 og greier. Bare helt sånn urelatert, altså. Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Får vel 70-200 f/2.8 til 8-9000 brukt? Tja, har sett 70-200/2.8L helt ned til ca 6k på dotten. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Får vel 70-200 f/2.8 til 8-9000 brukt? Så dyrt...? Den koster jo 9210,- ny på JP webshop. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Har ikke peiling jeg. Kjøpte min for 2 år siden for 10k Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Javel, schnellfarer? Jeg trenger minst 5 bps. Er det stor forskjell på 30D og 40/50D på høy ISO? Og da spesielt i dårlig lys. Kanskje noen som har link til en sammenlikningsside? Kjenner ikke til støyen som er på 50D, men 40D er dessverre ikke særlig god fra ISO 1000 ->... Dersom du lurer på noe om 50D så har Cameralabs en grei test + video (som du sikker har sett eller vet, men nevner det uansett)... Helvete hvor bra 5D Mark II er ute klokken 10 omkvelden. Fuck. 24-70 er sweeet. vet du om 24-70 egner seg på crop? Er litt usikker på om jeg skal gå for 24-70 eller 24-105 neste sommer.... Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 vet du om 24-70 egner seg på crop? Er litt usikker på om jeg skal gå for 24-70 eller 24-105 neste sommer.... Nja, kommer ann på bruksområde. Du har vel 10-22 fra før? 24-70 skal være litt skarpere enn 24-105. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå