Upsaker Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 Clas Ohlson hadde tilbud på 2-pack av de batteriene til 20kr. Da fikk jeg for en god stund fremover Lenke til kommentar
Anew Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 (endret) Jeg skjønner rett og slett ikke hva lysmåleren driver med på de første bildene. Jøss, det var grove bom ja. Har aldri sett sånne histogrammer med semi-automatiske modi på mitt kamera. Har studert full exif på bildene dine nå og kan ikke finne noen åpenbare feil jeg heller. Nei, dette skjønner jeg ingenting av. Har sendt bildene til Nikon - mon tro om de tar seg bryet med å svare... Hei, Vi har nå sett på bildene og selv om det er veldig vasnkelig å gi 100% nøyaktig bedømmelse - vi mener at det er ingen feil med kamera. Som du selv har skrevet å ta bilde ute i snø kan være vanskelig og kamera kan bli lurt særlig hvis man bruker Matrix måling og bruk av High D active lighting kan ha påvirket motivet. Vi vil anbefale bruk av senterdominert måling eller punktmåling (ansikt) i liknende situasjon. Ta gjerne flere test bilder med kamera og ta gjerne kontatk med oss igjen hvis du ikke er fornøyd. Jeg har slått av Active D-lighting - skal prøve litt uten nå vinterstid. Edit: Bujar fra Nikon brukerstøtte er forøvrig ikke "rock steady" i Norsk... Endret 16. desember 2008 av Anew Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 Du har tross alt ikke hatt 5D mer enn et par måneder. Blits er derimot et mer fornuftig kjøp. Kan du leke deg mye. PS: ST-E2 bruker ybre batterier av en eller annen grunn. Mongo at den ikke bruker AA eller AAA. Samme med SU-800... Just in case u didn't knew. 2cr5 er ikke akkuratt de mest uvanlige da. Varer visstnok veldig lenge i ST-E2 også. Lenke til kommentar
JohnMerrick Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 Morten Krogvold har et fint råd med at dersom komposisjonen fungerer rett vei så fungerer den også opp ned. Praktisk måte å ta den måneden på et par sekunder, av og til. Hehe... Det er en tilnærming jeg ikke har prøvd, men det skal jeg definitivt gjøre. Å snu ting på hodet høres ut som en grei metode til å se ting med friske øyne. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 Er det det endelige beviset på at jeg er fotonerd når jeg ser et bilde i Vi Menn-kalenderen, og det første jeg tenker er "Brutalt for mye Photoshop" og så ser etter hvordan dama er lyssatt?? Lenke til kommentar
Karl-Peder Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 Du er sikker på at du ikke bare er litt... feminin? Neida.. Det betyr nok at du er over middels fotointeressert, i det minste. Har samme problemet selv, av og til. Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 Apropos det. Måtte le litt oppgitt når eg såg vår godaste Linni Meister på forsida av FHM her om dagen. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Er det noe liv her i natt da? Jeg må sitte oppe noen timer med en film jeg skal levere på skolen før jul, altså torsdag. Lenke til kommentar
Karl-Peder Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Apropos det. Måtte le litt oppgitt når eg såg vår godaste Linni Meister på forsida av FHM her om dagen. Hahaha! Jeg så det i dag, og tenkte "steike, så falsk den BHen så ut", men så var det vel skraplodd-greier.. "Skrap frem to like, og vinn .... synet av Linnis bryster" eller noe slikt. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Fanatic Photo Fan's Birthday Cake Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 najs kake, GIEF... btw. Hva hadde dere valgt, D300 eller D700? sitter litt med det dilemma selv da jeg lurer på om jeg skal bytte ut D80'n.. Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Jada. Like greit å kjøpe utstyr som varer. Stativ er jo perfekt eksempel på utstyr som ikke går så fort ut på dato. Må prøve geared heads en gang, ja. Jeppsann, det funka hvertfall fantastisk bra i butikken! Slang på en 5D + 24-105 + 580EX II: rock solid Er geared heads i praksis noe annet enn ballheads? I så fall, hva er forskjellen(e)? Tror jeg sparer 5D MK2 pengene. Når den verste kjøpelysten hadde lagt seg innså jeg at jeg bruker ikke det utstyret jeg har nok til å rettferdiggjøre det, og jeg kan heller kjøpe en ST-E2 og en 580EX blits. Men lyst på det, det har jeg. Edit: Blir nok en ny pc også i januar. Muligens 24-70 etter noen mnd. trenger normalzoom Begynner å bli en fin, rød signatur nå, sn0dig? Clas Ohlson hadde tilbud på 2-pack av de batteriene til 20kr. Da fikk jeg for en god stund fremover Tell me next time -___- Fanatic Photo Fan's Birthday Cake HAHAHHAAHA!! Sinnsykt bra! najs kake, GIEF... btw. Hva hadde dere valgt, D300 eller D700? sitter litt med det dilemma selv da jeg lurer på om jeg skal bytte ut D80'n.. If cash didn't matter? D700 selvsagt Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 najs kake, GIEF... btw. Hva hadde dere valgt, D300 eller D700? sitter litt med det dilemma selv da jeg lurer på om jeg skal bytte ut D80'n.. If cash didn't matter? D700 selvsagt Cash har intet å si nei.. kunne jo klart ønsket meg større oppløsning på D700 enn det den har i forhold til at det er fullformat. Men D700 er så jævla digg xD Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Det bør da holde lenge med 12MPx, eller skriver du ut veldig store bilder (A1 og større)? Tom Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 (endret) Hvorfor vurderer du i det hele tatt D300 hvis ikke pris spiller en vesentlig rolle for valget ditt? Det bør da holde lenge med 12MPx, eller skriver du ut veldig store bilder (A1 og større)? Tom Han tar fuglebilder med vidvinkelzoomen sin 8-] Endret 17. desember 2008 av Kurt Grusom Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Han tar fuglebilder med vidvinkelzoomen sin 8-] Han har ikke råd til noe mer optikk hvis han går for en D3x ... Tom Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 (endret) hehe.. det går en grense ved D3x gitt. Da begynner pengene å ha noe å si.. Har desverre ingen vidvinkel zoom, men en fast 14mm 2.8 og føler da at fuglefoto blir litt vanskelig med bare 12 mpix.. kan jo seff bare bevege meg nærmere.. hehe.. Største jeg har printa hittil er A3 og tror ikke jeg kommer til å printe så mye større enn dett.. Endret 17. desember 2008 av Dewil Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 (endret) Trenger uansett ikke mer enn 50mm for fuglefotografi Tom Endret 17. desember 2008 av tomsi42 Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cg...;brukerid=29277 der er jeg nede på 6mm, tilsvarer vel ca 15-16 mm på et speilrefleks, hadde linsa borti nebbet på fulgen. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Der ser du - lange brennvidder for fuglefotografering er oppskrytt Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå