tomsi42 Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Det ser ikke ut til å være noen vei utenom å reparisjonere og begynne på nytt. Goodbye cruel world. Reaprtisjonere og installere noe skikkelig, mener du vel Tom Lenke til kommentar
Kaffilars Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Hva er egentlig greia med denne ArcaSwiss-koplingen? Desse passer rett på.. http://www.kirkphoto.com/newproducts.html Lenke til kommentar
Anew Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 (endret) Det ser ikke ut til å være noen vei utenom å reparisjonere og begynne på nytt. Goodbye cruel world. Reaprtisjonere og installere noe skikkelig, mener du vel Det er ikke fritt for at "noe skikkelig" frister veldig akkurat nå. Er det slik at det er kommet gode Windowsemulatorer til Linux? Trenger i det minste Win for spillene til barna (typisk noe Macrovision-ræl). Og hva med migrering av de siste 4 årenes epost fra Thunderbird? Endret 16. desember 2008 av Anew Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Jeg forslår at du installerer VirtualVBox og kjører Macrovison sakene i den. Jeg flytter thunderbird mailboxene mellom Windows og linux titt og ofte. No problemas. Tar litt tid å reindeksere innimellom. Tom Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Hva tror dere om Manfrotto Kulled Hydrostatic 468MG? Dyr, ja, verdt det? Ligger på 2k @ fotovideo.. Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Benro ftw! Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Personlig foretrekker jeg å bygge et fundament av armert betong, for så å lage en 'pipe' av mursteiner. I denne 'pipen' fører jeg ned et langt stålrør, før jeg fyller resten av mursteinen med sement. I dette røret har jeg også sement, og så dytter jeg ned en skrue som passer stativfestet mitt. Jeg passer på at skruen er en meter i lengde. Slik sørger jeg for stødige bilder. Litt knotete å få med seg kanskje ? Tom Nix, lett å ta med seg. Bare husk å ta med deg trykkluftbor, så kan du demontere det hver gang og ta det med deg på en vogn bak en ATV. Lenke til kommentar
arela Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Veldig fornøyd med 468 med RC0 - så den er nok bra, men ville ikke vært foruten hurtigfeste. Her er litt om dem. Lenke til kommentar
Carny Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Var bildet mitt virkelig så kjedelig? :/ https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1048314 Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Men når jeg da utelukkende bruker SB900 og en SB800, så blir det vel strengt tatt smør på flesk med pw, de gangene vi gjør dette i Oslo med venniner, så er det gjerne en meter mellom meg og kameraet, og gav vel opp paraply siden det ble så tungvint...bruker heller bare å softe bildet i ps etterpå. PW ut, CLS inn da, jaja, de pengene spart W000t woot what? Lenke til kommentar
Mollenpriz Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 WAaaaa! Greit. Jeg må slutte å finne gamle kameraer. Nå fikk jeg veldig lyst å kjøpe noen 35mm-ruller. Minolta X-300 I morgen vil jeg kjøpe batterier, følte for å ha ett analogt kamera som er litt mindre en Mamiya'et. Nå er det vel bare prioiteringer om hva jeg skal kjøpe da. Nytt digitalthus, scanner eller noe annet artig foto. ARgh! Objektivet som er på mitt eksemplar er en 35-70mm F/3,5 Vet noen om A Stasi renser kameraer? For jeg tror dette trenger en liten rens eller noe. Noen som har erfaringer med Minolta'en forresten? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Vet noen om A Stasi renser kameraer? For jeg tror dette trenger en liten rens eller noe. Er det noe den evig unge herren ikke gjør da ? Tom Lenke til kommentar
Mollenpriz Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Ikke vet jeg. Har ikke benyttet hans butikk så mye, untatt å kjøpe 120film for lenge lenge siden. Lenke til kommentar
Carny Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Argh! Hvorfor er det så mye lettere å se "feil" eller potensiale til forbedring i andres bilder og ikke sine egne? Mulig jeg bruker for liten tid på bildene mine. At jeg heller burde ta mer enn én titt på det før jeg hiver meg over redigering. Jeg vet ikke. Har dere noen tips eller triks til å få eller ta litt avstand til egne verk? -Å klare å se dem litt mer objektivt. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Veldig godt spørsmål du kommer med der Carny. Egentlig verdt en egen tråd. Jeg har funnet ut at det er ofte en god ide å legge bildene til side noen dager og så gå over de på nytt. Og så gjenta prosessen et par uker (måneder?) senere. Tom Lenke til kommentar
Mollenpriz Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Den prosessen kan jeg si meg enig med. Skjedd ved flere anledninger. Lenke til kommentar
Inc Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Støtter de generelt Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Når julen er over.. da skal jeg slappe av Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Men når jeg da utelukkende bruker SB900 og en SB800, så blir det vel strengt tatt smør på flesk med pw, de gangene vi gjør dette i Oslo med venniner, så er det gjerne en meter mellom meg og kameraet, og gav vel opp paraply siden det ble så tungvint...bruker heller bare å softe bildet i ps etterpå. PW ut, CLS inn da, jaja, de pengene spart W000t woot what? Gratulerer; av alt jeg spør om der henger du deg opp i det *sukk* Lenke til kommentar
JohnMerrick Skrevet 16. desember 2008 Rapporter Del Skrevet 16. desember 2008 Veldig godt spørsmål du kommer med der Carny. Egentlig verdt en egen tråd. Jeg har funnet ut at det er ofte en god ide å legge bildene til side noen dager og så gå over de på nytt. Og så gjenta prosessen et par uker (måneder?) senere. Tom Meget enig med Tom her... Å først ferdigstille verket for så å legge det til side en måned eller mer kan gjøre underverker for selvkritikken. Det funker selvfølgelig ikke så veldig bra for de som driver med journalistikk, men om det er kunstneriske motiv som ligger bak er det et godt råd. Jeg merket dette veldig dette veldig godt da jeg drev med musikk. Typisk ville jeg jobbe veldig hardt med et musikkstykke i 1-3 uker, med alt fra komposisjon, innspilling, miksing og annen postproduksjon, for så å legge det hele til side. Når jeg så omsider plukket innspillingen frem igjen for en gjennomlytting, var reaksjonen nesten uten unntak noe ala HVA F**N TENKTE JEG PÅ?!?!?!? Typiske feil var at jeg f.eks var så fornøyd med en liten detalj at jeg helt glemte helheten eller at jeg var alt for ivrig i å få frem "poenget" mitt. Subtilitet er en egenskap som er lett å undervurdere i kampens hete. Noen ganger ville jeg end opp me å spille inn hele verket på nytt, mens andre ganger ville jeg nøye meg med en remiks og andre ganger igjen ville jeg bare forkaste hele verket. Jeg får ofte samme følelsen når jeg går igjennom gamle fotografier. Noen ganger tenker jeg at jeg ør prøve å ta bildet på nytt, andre ganger nøyer jeg meg med å redigere bildet på nytt og noen ganger trykker jeg rett og slett bare på delete. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå