Chatte-tråd for oss på Akam!

[Eplekaka88]

Er dette eit klokt valg?

 

Selge 18-55IS og 55-250IS og kjøpe seg 18-200IS?

Eventuelt andre objektiv som dekker stort område.

 

Travelt å bytte objektiv heile tida...

Endret 7. desember 2008 av Bolivar

[Bruker-93156]

Nei, det er ikke et klokt valg... men mindre du gir faen i bildekvalitet...

[Eplekaka88]

Hmm

 

Så man mister bildekvalitet jo større området er liksom?

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=98967

 

Slik som dette da?

[Bruker-93156]

Ja!

 

Hvor lenge har du fotografert?

 

Edit: å lage en 18-270mm som er like god optisk som en 24-70/2.8 er ikke umulig, men den vil bli jævlig dyr...

Endret 7. desember 2008 av Mr. Olsen

[Eplekaka88]

Har ikkje fotografert så lenge, er eit bilete i ny og ne...

[ET!]

Samme problem på PC-en også, men ikke på Macen...

Det var det jeg sa. Feilen er Windows.

 

Mr.Olsen må du trykke etter hver gang du skrur av maskinen?

Slik det fungerer her.

 

Pleier å illustrere ultrazoomobjektiver som ei tønne som skal inneholde to områder som ligger med flere mil imellom seg. Det kan jo ikke bli bra.

Endret 7. desember 2008 av ET-media

[IceFox]

Men er vel ganske logisk?

[saturnia]

Har ikkje fotografert så lenge, er eit bilete i ny og ne...

 

Det er mange som kun bruker superzoomer og er godt fornøyd med bildekvaliteten.. Det blir fort ett slit for mange å sjonglere flere objektiver og da er de ett bedre alternativ enn at kameraet blir liggende hjemme..

Hvis du kan leve med 2 objektiver så tror jeg ikke jeg ville ha solgt.

[Inc]

Fullformat is føn

 

Første bildet ucropet

 

Andre bildet en god dose klipping

 

 

Edit: feil bilde, rette nå.

JPG ser forresten helt jækli ut i klippet versjon, i lightroom ser detmye bedre ut...

men skal full versjonen ut blir den sykt svær...

Endret 7. desember 2008 av Inc

[saturnia]

det der må være selve definisjonen på klipping

[Inc]

Nå skal det være riktig

[Dewil]

Naaajs.. etter 5 minutter på fest i går ble D80'n døpt med et glass rødvin haha. i dag er mr 18-70 litt sliten og seig etter en real fyllekule

 

 

Haha =D

Sånt skjer..

Min 50mm 1,4 + en F90 delte sekk med en flaske malibu engang.. Det var ikkje all that clever.

Spesielt siden toppa ikke satt på ordentlig på malibuen =D

Søtt... og seigt etterhvert vil jeg tro... Skikkelig kjedelig når sånt skjer. men utstyret lever heldigvis enda.

[Stian84]

DK-19 koster litt under 60kr i usa.. Er mest spent på DK-17m. Blir fotosekk og ekstra batteri med det samme iværtfall.

 

Ja til DX så må jo den være super.

Jeg har FX så har vel ikke bruk for den?

[Simon Aldra]

Ser ikke helt for meg hvorfor man skulle ønske større søker enn det du får med FX.

[Stian84]

Hehe,,det jeg mente.. :!:

[Anew]

Fullformat is føn

...til sitt bruk. Hadde du brukt cropkamera, så hadde du jo ikke trengt å croppe like mye.

[ZoDz]

Hvilket kamera er brukt? Var a900 ja.

 

Gawd, sikler på sigma 12-24mm. Da har jeg en vidvinkel som blir ganske najs på 5d. Hmms.

Endret 7. desember 2008 av ZoDz

[saturnia]

Ser ikke helt for meg hvorfor man skulle ønske større søker enn det du får med FX.

 

Kan aldri bli for stort vettu :!:

[:Francis:]

Ser ikke helt for meg hvorfor man skulle ønske større søker enn det du får med FX.

 

Enklere å fokusere manuelt.

 

Francis

[saturnia]

Søkeren er både stor og fin for å fokusere manuelt med på D3, men som Francis sier det blir ikke vanskligere med søkerforstørrerting..

Endret 7. desember 2008 av saturnia