Chatte-tråd for oss på Akam!

[Karl-Peder]

Konserter fungerer til inspirasjon.

 

Ice har rett: Nytt utstyr funker det også. ^^

Endret 6. desember 2008 av Karl-Peder

[Upsaker]

Iso 2000 er forsåvidt brukbart på 5D mkII.

 

 

Her er råfila

Endret 6. desember 2008 av Jurgis

[henkeZ]

Iso 2000 er forsåvidt brukbart på 5D mkII.

 

 

Her er råfila

kjeft jurgis, ikke frist oss mer...

Endret 6. desember 2008 av Djupviken

[IceFox]

Gud, det var cleant!

[henbruas]

Jeg savner litt støy i områdene ute av fokus.

[Anew]

Ganske najs. Er det gjort noe støyfjerning?

[Upsaker]

Helt uredigert, direkte JPG fra kamera.

[IceFox]

Du tok ikke et med ISO 100 elns da? Bare for å sammenlikne.

[Upsaker]

Ikke av samme motiv desverre.

 

Her er forøvrig 3200

 

 

Fullsize

[Kurt Grusom]

Iso 2000 er forsåvidt brukbart på 5D mkII.

 

 

Her er råfila

Gidd! >.<

[Anew]

Fullsize

Var ikke det vanvittig soft?

[Kurt Grusom]

Kjøpe nytt utstyr?

Haha, andre forslag? XD

[Upsaker]

Fullsize

Var ikke det vanvittig soft?

Kanskje en smule. Ser ut som fokus er ca. er den skal, men det kan jeg ikke garantere.

[Simon Aldra]

Uansett vil det se svært bra ut nedskalert til 10-12mp, og det har alltid vært nok til pressebruk. De store tosiders bildene i Dagbladet Magasinet har for eksempel vært tatt med alt fra 5D til 1Dmk2.

 

Jeg tror jeg må skaffe meg et 5Dmk2 til reportasje i lite lys. Det frister.

[von-schnellfahrer]

Hvordan er Canon 5d mk II kotra Sony a900?

[Kurt Grusom]

10-12 mpx? Ville tro 5-6 holder lenge til det du nevner på, Simon..?

[henkeZ]

Uansett vil det se svært bra ut nedskalert til 10-12mp, og det har alltid vært nok til pressebruk. De store tosiders bildene i Dagbladet Magasinet har for eksempel vært tatt med alt fra 5D til 1Dmk2.

 

Jeg tror jeg må skaffe meg et 5Dmk2 til reportasje i lite lys. Det frister.

Hadde 5D mk2 hatt 8-10 fps så hadde jeg solgt min mk3...

[Ciryaher]

Bildetråd fra Akamtreffet i Trondheim i dag

[Nmcu]

Overse fjortissene. De er litt vonbrotne over at du har utstyr du åpenbart ikke behersker helt.

 

AF-finetune på 0 er det samme som at det er slått av, så ikke bry deg om det.

 

Når jeg fikk utstyret tilbake monterte jeg det i buttikken sammen en ansatt der, vi tok masse bilder for å teste huset og objektivene.

Resultatet vi kom til var at det ikke så helt bra ut, begge var enige på det punktet.

Bruker feil, i så tilfelle så kan ikke de ansatte i butikken heller ikke bruke et kamera.

Vi ble da enige om at jeg tok med meg alt hjem for å prøve det på stativ.

Resultatet ved bruk av stativ viser at alt er ute av fokus, den største feilen ligger i huset

Det jeg lurte på da er om hvert enkelt objektiv må stilles inn manuelt for å få oppnå bedre fokus.

Jeg er usikker på om dere har noe peiling selv på sånne ting som dette, jeg er ikke ekspert.

 

 

Edit: tråd med tips om fokustesting:https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1031373&hl=sigma+70-200

Jeg har gjort disse testen, og er på vei til å stille huset in manuelt.

[Anew]

Fullsize

Var ikke det vanvittig soft?

Kanskje en smule. Ser ut som fokus er ca. er den skal, men det kan jeg ikke garantere.

Fokus ser helt klart ut til å treffe, men det ser ut til å være svært lav pixelskarphet. At det ser bra ut nedskalert er hevet over tvil.