Chatte-tråd for oss på Akam!

[tomsi42]

Nå har jeg bestilt 50mm F/1.8

Det blir sikkert moro.

 

Jeg sitter her og merker at jeg har blitt mye mindre skeptisk til batteri/vertikal-grep. Faktisk så mye at jeg begynner å vurdere å kjøpe det. Men kan man bruke både et original-batteri og en billig-klone samtidig?

 

Tom

[sn0dig]

Nå har jeg bestilt 50mm F/1.8

 

Er det en grunn til å sugle da?

Er jo billig som f..

 

Edit:

Men kan man bruke både et original-batteri og en billig-klone samtidig?

Ja det skal gå fint

Endret 16. april 2008 av sn0dig

[DHM]

Kjøpt meg 50mm 1.8 nå ! Elskbar skarphet og DOF.

[Dewil]

Nå har jeg bestilt 50mm F/1.8

 

Grattis. Ingen skuffelse denne linsa

Den er lett å bli glad i. Hvertfall når den er såå billig.. skulle ønske alt var sånn. Hadde gjort dette til en mye billigere hobby

[sn0dig]

Så da blir det vurdere om jeg skal selge 30mm F/1.4..

Jeg føler av og til at den blir verken fugl eller fisk liksom, ikke vidvinkel eller bra til portrett.

Så har jeg jo 2 objektiv som dekker 30mm nå, selv om bare det ene har stor blender...

[GLN]

Nå har jeg bestilt 50mm F/1.8

 

Er det en grunn til å sugle da?

Er jo billig som f..

 

Hadde vært i hus vis bare pengene hadde vært tilstede, skal skaffe meg en sommerjobb, så jeg får råd til det jeg vil ha av fotoutstyr:)

[sn0dig]

Noen som har en grei solblender til nikon 50mm F/1.8?

[Petteram]

Noen som har en grei solblender til nikon 50mm F/1.8?

 

Hadde jeg hatt en skulle du fått den da jeg ikke bruker solblender.

I tilfelle det er nødvendig skygger jeg med hånden.

[sn0dig]

Mente ikke at jeg skulle få da, men om noen har erfaringer med en solblender som er grei

 

Skygge med hånden funker i noen tilfeller, men i det tilfellet at man må skygge over høyre hjørne av objektivet med venstre hånd så blir det litt knotete.

Solblender eg jo også en ekstra beskyttelse, grei å ha mao.

[IceFox]

Egentlig burde selve objektivet være solblender nok, ettersom frontelementet sitter såpass dypt. Merker du å få refleksjoner fra sidelys? Synes dette virker ganske rart egentlig...

[Simen1]

Noen som har en grei solblender til nikon 50mm F/1.8?

Du kan kanskje prøve en slik inntil du finner en skikkelig en.

[sn0dig]

Noen som har en grei solblender til nikon 50mm F/1.8?

Du kan kanskje prøve en slik inntil du finner en skikkelig en.

 

Fant HR-2 hos fotovideo. Satser på å kjøpe den så snart som jeg får litt penger igjen

(Edit: Har verken printer eller litt stivt papir å skrive ut sånn på. Måtte uansett ha blitt svart papir, og det har jeg ihvertfall ikke )

 

Ellers er det selvmotsigelser på siden til nikon (link)

På den ene siden står det

Stops down to f/22 for excellent depth-of-field control.

mens på specs siden står det

Minimum Aperture 16

 

Regner med at det er 16 som stemmer?

Endret 16. april 2008 av sn0dig

[Dewil]

den går til 22.. har sånn selv..

[sn0dig]

Hmm.. Sigma 30mm F/1.4 går bare til 16

[modin]

Fikk mitt nye Franka Belg Mellomformatskamera i dag Så i morgen skal jeg nok ut å skyte så fort jeg kommer hjem fra jobben. Har sittet noen timer å plukket det fra hverandre og renset lukkeren med sprit den var seig som rakkern når jeg fikk den, men nå fungerer den raskt og effektivt så jeg er spent på bildene, det gjelder bare å finne uendelig først når jeg skal justere fokus noe som kan vøre en skikkelig drittjobb.

[Dewil]

Egentlig burde selve objektivet være solblender nok, ettersom frontelementet sitter såpass dypt. Merker du å få refleksjoner fra sidelys? Synes dette virker ganske rart egentlig...

 

Enig i den.. med mindre man hiver på et uv filter, da kan det forekomme..

[sn0dig]

Jeg bruker ikke filter, men liker å ha solblender som beskyttelse

[tomsi42]

Hmm.. Sigma 30mm F/1.4 går bare til 16

Det er like greit fordi da er diffraksjon såpass stor at den begynner å bli plagsom. 50mm-en går nok til f22 da den er beregnet på fullformat er diffraksjon trer inn senere (les mindre blender).

 

 

Fikk mitt nye Franka Belg Mellomformatskamera i dag Så i morgen skal jeg nok ut å skyte så fort jeg kommer hjem fra jobben. Har sittet noen timer å plukket det fra hverandre og renset lukkeren med sprit den var seig som rakkern når jeg fikk den, men nå fungerer den raskt og effektivt så jeg er spent på bildene, det gjelder bare å finne uendelig først når jeg skal justere fokus noe som kan vøre en skikkelig drittjobb.

Høres ut som et morsomt prosjekt. Minner meg på at jeg har en sort-hvit film som venter på meg på Fotohuset.

 

Tom

Endret 16. april 2008 av tomsi42

[sn0dig]

30mmeren funker faktisk overraskende bra på fullformat

litt vignettering i hjørnene, men det er ikke snakk om mye

[modin]

Hmm.. Sigma 30mm F/1.4 går bare til 16

Det er like greit fordi da er diffraksjon såpass stor at den begynner å bli plagsom. 50mm-en går nok til f22 da den er beregnet på fullformat er diffraksjon trer inn senere (les mindre blender).

 

Er ikke så sikker på det, difraksjon er vel avhengig av blenderåpningens reele størelse dvs. ikke forholdstall og dermed også brennvidden. Så det samme objektivet brukt på fullformat og APS-C vil vel starte difraksjon på samme nivå, men difraksjon vil starte på en lavere blender ved bruk av brennvidde som gir tilsvarende utsnitt hvis man øker film/sensor størelsen. Altså 30mm APS-C, 50mm til 135mm, 85mm mellomformat gir temmelig likt utsnitt, og man vil derfor kunne blende mer ned på mellomformat, da den fysisk blenderåpningen er større på et gitt f-nummer fordi brennvideen er større.