Bruker-93156 Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Var det enkelt å kalibrere, Olsen? Ja... Stor forskjell som i før/etter eller forskjell på skjermane? Kalibrering er relativt enkelt, ja. Før/etter ja... ble mye mer kontrastrik nå... Noen som påpekte at speilene på bilbildet ikke vistes, nå skjønner jeg... Mye peng for Spyder 3? Rundt 1500,- Lenke til kommentar
GLN Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Æsj, da må jeg finne en sånn p*@#t versjon. Her i heimen trengs det virkelig kalibrering! Lenke til kommentar
Eplekaka88 Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Korsen får man mirror lockup? slik at speilet reiser seg slik man unngår ekstra vibrasjoner... Canon 450D... Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Skal du kjøpe pirat hardware også da pirja?... Denne her mener jeg altså. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Korsen får man mirror lockup? slik at speilet reiser seg slik man unngår ekstra vibrasjoner... Canon 450D... Du kjøper et dyrere hus. Lenke til kommentar
GLN Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Skal du kjøpe pirat hardware også da pirja?...Denne her mener jeg altså. was is das? Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Hvordan hadde du tenkt å kalibrere skjermen din a? Lenke til kommentar
Eplekaka88 Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Icefox? Ha Ha Ha Men fant det... Men må eg gå inn og stille inne dette mellom kvart bilde? eller er der ein hurtig funksjon for å få desse instillingane? Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Pirja, det der er det mest essensielle delen av kalibreringen Icefox? Ha Ha Ha Men fant det... Men må eg gå inn og stille inne dette mellom kvart bilde? eller er der ein hurtig funksjon for å få desse instillingane? Har dere ikke en sånn sak på hjulet til venstre? Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Nei, Marius. Ikke så avansert. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Hmm, ligger vel litt etter da, men de kommer vel etter, snart... Lenke til kommentar
Eplekaka88 Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Her er jo masse funksjoner og alle virker som at det gjør bildet bedre men alle er deaktivert... - Long exp. noice reduction (off) - High ISO Speed noice reduction (off) - Highlight tone priority (Disabled) Lenke til kommentar
Eplekaka88 Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Det første med: - Long exp. noice reduction (on) - High ISO Speed noice reduction (on) - Highlight tone priority (Enabled) - Mirror Lockup (Enabled) Det andre: - Long exp. noice reduction (off) - High ISO Speed noice reduction (off) - Highlight tone priority (Disabled) - Mirror Lockup (Disabled) Begge er tatt med f/22 30 sek lukkertid Iso 200 18mm brennvidde Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Alltid farlig å gå i godtebutikken med for mye penger i lomma Jeg trodde jeg var lur som passer på å aldri ha mer enn nødvendig på brukskontoen som er knyttet opp til bankkortet mitt. Men jeg hadde med meg en PS3 pluss ekstra stæsj ut av en butikk jeg tilfeldigvis stakk innom i dag. Fikk nemlig den lure ideen når jeg var der inne at kredittkortet måtte jo ikke få være helt ubrukt i løpet av sin levetid... stakkars... Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Dra på ferie du nå... Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 (endret) Aldri bruk F/22 Bolivar. Google differaksjon så forstår du hvorfor. Edit: Evt differaction Endret 10. november 2008 av sn0dig Lenke til kommentar
GLN Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Pirja, det der er det mest essensielle delen av kalibreringen Hehe, oisann! Men det er vel verdt pengene. Må ha det snart uansett. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 10. november 2008 Forfatter Del Skrevet 10. november 2008 Aldri bruk F/22 Bolivar. Det er vel ærlig talt vranglære... Det er ikke optimalt nei, men tipper det er bedre enn f/1.8 på Nikon 50/1.8... Selv om f/22 gir dårlig resultat gjelder dette langt ifra alle, og et bilde blir ikke dårlig på grunn av diffraksjon. Tatt flere bilder på f/22 hvor ingen har kommentert diffraksjon. Når det er sagt, f/22 er langt ifra optimalt, men det har jeg sagt om Canon også, så unngå det så mye som mulig. Tror "diffraksjon" skrives uten "e" mellom f og r. Lenke til kommentar
Eplekaka88 Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Er det slik at f/8 - f/11 gir mest bilde skarphet? Men dette bildet var berre eit testbilde. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå