Chatte-tråd for oss på Akam!

[matsktsk]

Hmm, noen har slurva litt i redaksjonen hos Aftenposten:

 

[Simon Aldra]

Det er da ingenting! Har fotografert fotballkamp i myye verre lys en det der. (ISO 6400, f/2.8, 1/200s)

 

EDIT: liten skrivefeil

Jojo, er det mørkt er det mørkt. Men innså bare ikke helt at det var så dårlig lys. Du tenker det må være dårlig, men still..

[Bruker-93156]

Hva mener folk om D300/D700/D3 i mikroen? En på youtube som utsetter sitt D3 for mye rart, deriblant mikroen i et par minutter, og der virker det helt fint... kan det være at fukt inne gjør at det blir veldig varmt og skader elektronikken?

[ok67]

Elektronikk i microen er ikke å anbefale. Microen sender ut høyfrekvente radiobølger med høy intensitet. Dette vil indusere strømmer og spenninger i alt ledende materiale inni ovnen, noe som helt sikkert ta knekken på elektronikken i kameraet. Nå er vel kanskje kamerahuset av metall, slik at det skjermer en del mot radiobølger, men allikevel. IKKE FINN PÅ NOE SLIKT

[Bruker-93156]

Hehe... men beste tipset er å varme opp kameraet GRADVIS over lengre tid, inni en plastikkpose som man bytter jevnlig for å få ut all fukten...

 

 

men mindre man har forsikring såklart * 1min på full skuv, PLING*

[Anew]

Herregud. Jeg har sett mange av de torturtestene av D3, men mikro!? Drøy.

[ShaNickolas]

Jeg bare har noen spørsmål angående bilder sendt inn til wired.com av verdensrommet

 

http://www.wired.com/science/space/multime...ader_telescopes

 

Hvilket sinsykt utstyr er det disse folkene har ?

[ok67]

For å tørke kamerautstyr ville jeg lagt det i en forsegla plastpose med noen ferske poser med silica gel inni. Og plassert det hele i et normalt temperert rom. NB! Viktig at posen er helt tett.

[Anew]

Hvilket sinsykt utstyr er det disse folkene har ?

Det er nok ikke kamerautstyret som er det avgjørende for å få sånne bilder. Et fett teleskop må til - fortrinnsvis ett som følger stjernehimmelens rotasjon for laaange eksponeringer.

 

Noe helt annet: Jeg blir bare mer og mer imponert over D300. Bildene jeg tok i dag på 4-5000 iso blir rett og slett høyst brukbare. Greit nok at det er tonnevis av støy (jeg bruker som kjent nesten aldri støyfjerning), men når bildene nedsamples for skjermvisning, så forsvinner den fullstendig. På mine tidligere kameraer har alltid støyen forblitt ekstremt synlig selv ved nedsampling, men ikke denne... Pixelpeepers som Sherlock () blir nok ikke like imponerte...

[Bruker-93156]

Det verste er at D3/D700 kommer til å skuffe meg

[Bruker-93156]

Herregud. Jeg har sett mange av de torturtestene av D3, men mikro!? Drøy.

 

Fjernet fra Utub...

[Nmcu]

Det verste er at D3/D700 kommer til å skuffe meg

 

 

Nei, jeg hadde ikke byttet bort min D3 mot et bil lass med D700 hus engang.

D3 er en noe av det råeste jeg har prøvd, overgår det meste av Canon utstyr også.

[Snirfle]

Om bare noen timer stikker vi til Egypt. *gliser*

[Karl-Peder]

God tur, Snirfle. =)

 

Edit: Og Aetius.. Eller husker jeg feil?

Endret 9. november 2008 av Karl-Peder

[chris300]

Om bare noen timer stikker vi til Egypt. *gliser*

 

Husk å vurder å ikke ta med slr ut i ørkenen på for eks atv safari... Makan til finkornet støv/sand skal man lete en stund etter... Jeg er utrolig gla for at jeg lot mitt ligge på hotellet hvertfall...

 

God tur uansett... *litt misunnelig*

[von-schnellfahrer]

Noen som vet om det finnes en formel for hvor mange ppi (x)som er mest ideel dersom avstanden fra bildet er y?

Endret 9. november 2008 av von-schnellfahrer

[gorpium]

D3 er ganske deilig ja. For en skarphet kombinert med 14-24/2.8

[Bruker-93156]

Det verste er at D3/D700 kommer til å skuffe meg

 

 

Nei, jeg hadde ikke byttet bort min D3 mot et bil lass med D700 hus engang.

D3 er en noe av det råeste jeg har prøvd, overgår det meste av Canon utstyr også.

 

Hehe, så du mener jeg bør kjøpe D3 når jeg først skal kjøpe ?

[Snirfle]

Om bare noen timer stikker vi til Egypt. *gliser*

 

Husk å vurder å ikke ta med slr ut i ørkenen på for eks atv safari... Makan til finkornet støv/sand skal man lete en stund etter... Jeg er utrolig gla for at jeg lot mitt ligge på hotellet hvertfall...

 

God tur uansett... *litt misunnelig*

Jeg er Petnax-misbruker med DA*-optikk, så jeg tar sjansen.

 

God tur, Snirfle. =)

 

Edit: Og Aetius.. Eller husker jeg feil?

Stemmer.

[Anew]

Noen som vet om det finnes en formel for hvor mange ppi (x)som er mest ideel dersom avstanden fra bildet er y?

Det finnes en formel for minste oppløsning for en gitt betraktningsavstand ja - husker ikke hvor jeg fant den, eller hva den er.