Kvarten Skrevet 2. november 2008 Del Skrevet 2. november 2008 Når det gjelder øl, så lønner det seg å holde seg til Tyskland og Tjekkia. Belgierne lager en del snadder, men også mange sære ting. Det er en del micro-bryggerier som er i ferd å etablere seg i Danmark; det er interessant; det skjer en del i Sverigie også. Har ikke nevnt brunt vann som amerikansk Budweiser, Corona osv. Grunnen til det, er at du har rent vann i springen. Monty Python har sagt det som er å si om den saken Tom Likeheten mellom amerikansk øl og sex i en kano? Fucking close to water. Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 2. november 2008 Del Skrevet 2. november 2008 Hehe, jeg og en fotograf tok bilder av en kamp i dag. Han med D3, jeg med mkIII. Ingen tvil om hvilket kamera som leverte best bilder når vi såg på dem etter kampen... Tror du tenker for mye på det. Mk III er pleeenty godt nok til fotball kamper for å si det slik. Tviler på at folk ser forskjell på ett mk iii og ett d3 bilde på avispapir eller lowres på internett ja..=) Jeg tviler på at det var kameraet sitt skyld. Hvilke opptikk brukte dere? Vi prøvde hvert sitt kamera. Så det er nok ikke fotografen sin skyld. Begge kameraer på blenderprioritet, f/2.8, og ISO 800. På D3-en brukte han en litt eldre 300/2.8, jeg brukte 70-200/2.8IS. Kanskje det var noe med signaturen i bildet jeg likte så godt, tror det. Hmmmm. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 2. november 2008 Forfatter Del Skrevet 2. november 2008 (endret) Har folk sluttet i Bk delen? lite med nye bilder... Har noe med at det er for lite å hente av kommentarer som hjelper en... Jeg tar kritikk på privaten, syns ikke det er verdt bryet å legge ut bildene her lengre, synd egentlig. Tror ikke jeg er den eneste som føler det samme. Ferdig med et 9 timers skift nå, + vaska kjellerstua, nå er det bare 5 sider som skal skrives og leveres til i morgen... Naaam... No there aint no sign on a soldiers gunYou can bet all your money I say million to one No there aint no hope as the seargent blows We'll be marching forever for the country to blow nananananaaaaa (8) Edit: Nice, (kl. 02:40) har skrevet en a4-side med 12 i skrift og 1 i linjeavstand... 4 igjen... c'mon! Endret 3. november 2008 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Vi prøvde hvert sitt kamera. Så det er nok ikke fotografen sin skyld. Begge kameraer på blenderprioritet, f/2.8, og ISO 800. På D3-en brukte han en litt eldre 300/2.8, jeg brukte 70-200/2.8IS. Kanskje det var noe med signaturen i bildet jeg likte så godt, tror det. Hmmmm. Så er vel 300/2.8 langt skarpere på f/2.8 enn Canon sin 70-200/2.8, men det du liker er vel signaturen fra Nikon da. Ugg.. tilbake på Bardufoss. Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Vi prøvde hvert sitt kamera. Så det er nok ikke fotografen sin skyld. Begge kameraer på blenderprioritet, f/2.8, og ISO 800. På D3-en brukte han en litt eldre 300/2.8, jeg brukte 70-200/2.8IS. Kanskje det var noe med signaturen i bildet jeg likte så godt, tror det. Hmmmm. Så er vel 300/2.8 langt skarpere på f/2.8 enn Canon sin 70-200/2.8, men det du liker er vel signaturen fra Nikon da. Ja, men det var vel en litt eldre 300mm, tror ikke det var AF-S. Lenke til kommentar
matsktsk Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 http://tinyurl.com/57wg8p Vil det være noe problem å montere en sånn på en vanlig hotshoe-blitz (Sigma 530)? Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Vi prøvde hvert sitt kamera. Så det er nok ikke fotografen sin skyld. Begge kameraer på blenderprioritet, f/2.8, og ISO 800. På D3-en brukte han en litt eldre 300/2.8, jeg brukte 70-200/2.8IS. Kanskje det var noe med signaturen i bildet jeg likte så godt, tror det. Hmmmm. Så er vel 300/2.8 langt skarpere på f/2.8 enn Canon sin 70-200/2.8, men det du liker er vel signaturen fra Nikon da. Ja, men det var vel en litt eldre 300mm, tror ikke det var AF-S. Har heller lite å si. Gamle Nikkor AF 300/2.8 er sylskarpe. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 http://tinyurl.com/57wg8p Vil det være noe problem å montere en sånn på en vanlig hotshoe-blitz (Sigma 530)? Nå leste jeg ikke så nøye, men så ikke til at det fulgte med en speed ring til hotshoe-blitser. Den her har funka gull for meg i hvertfall, og der fulgte alt med. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Vi prøvde hvert sitt kamera. Så det er nok ikke fotografen sin skyld. Begge kameraer på blenderprioritet, f/2.8, og ISO 800. På D3-en brukte han en litt eldre 300/2.8, jeg brukte 70-200/2.8IS. Kanskje det var noe med signaturen i bildet jeg likte så godt, tror det. Hmmmm. Så er vel 300/2.8 langt skarpere på f/2.8 enn Canon sin 70-200/2.8, men det du liker er vel signaturen fra Nikon da. Ja, men det var vel en litt eldre 300mm, tror ikke det var AF-S. Som Simon sier, så har det gjerne lite å si. Har selv to 80-200/2.8 her - en AF og en AF-S. Begge skal være like god optisk. My god det er kaldt å stå med videokamera ute her i Bardufoss. I morgen blir det i all fall mye action med stillbilder. Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Se på det beistet som fløy rundt i stua mi PS! det er overhode ikke bildekritikk jeg ønsker! Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Jeg bruker å ta slike med sentralstøvsugeren Lenke til kommentar
Karl-Peder Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Trønder-Avisa fungerer ganske bra den også. Den er passe tykk. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 3. november 2008 Forfatter Del Skrevet 3. november 2008 Jeg regner med det er etter at dere har foreviget den på brikken? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Jeg regner med det er etter at dere har foreviget den på brikken? Nei, først avisa, så bildet. Mer gørr på den måten. Og så holder utysket seg i ro Tom Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Ouch, er det noen som spesialiserer seg på døde fluer? Altså groteske døde fluer. Lenke til kommentar
Karl-Peder Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Det høres kanskje ut som en idé.. Jeg har i hvert fall ikke spesielt stor interesse for å forevige levende fluer, men døde kunne jo faktisk ha vært interessant. Helst i form av en flekk med noen føtter stikkende ut her og der.. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Det er mindre usmakelig enn menyen til Survivor Man som gå på Discovery nå. Der spiser han rå levende larver (store og gørrete)! Tom Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 Det er mindre usmakelig enn menyen til Survivor Man som gå på Discovery nå. Der spiser han rå levende larver (store og gørrete)! Tom hmmm... det smaker sitron... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 hmmm... det smaker sitron... Ikke i følge programlederen ... Tom Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 hmmm... det smaker sitron... Ikke i følge programlederen ... Tom Fy f**n spiser søren meg den frosken :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå