Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!

Bruker-93156

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
IceFox

IceFox

Skrevet
Skrevet

Noen med erfaring angående bestilling fra BH med Visa? Er det noen grunn til å bekymre seg? Hvordan er det slik svindel egentlig foregår? 99,9% sikker på at BH ikke kommer til å svindle meg i hvertfall, og hvor stor er sannsynligheten for at en hacket overvåker bestillingen min? ;)

Lenke til kommentar
Bruker-93156

Bruker-93156

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Nu er det vel på tide at du slutter med den ovenfra og nedholdningen overfor alt jeg skriver, greit at du ikke liker meg, men hold deg til fakta.

 

Det er ikke noe personlig, du er bare så uheldig med at alt du sier er feil, og den feilen ligger hos deg, jeg bare påpeker dine feil ;)

 

 

 

Var du tilstede når jeg prøvde dette objektivet?? Ikke det nei, hvordan kan du da si det er sprøyt???

 

Om du prøver et objektiv kan du ikke gi anbefalinger kun ut ifra det, da blir du irettesatt av meg, han med 37 år mindre erfaring ;)

 

Canon 100mm er ikke optisk bedre enn Sigma 150mm. Til insekter er også 100 for lite, som regel.

 

 

Fant denne i farten:

 

It is a little tricky to find a verdict for the Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG macro HSM - as mentioned above the sample lens suffered from a rather extreme degree of decentering which pollutes the resolution potential of the lens (on the left image side) - a rather worrysome quality control issue. 

Assuming a good sample the lens can show a very high performance straight from the max. aperture with a peak performance at or even beyond the resolution limits of an 8 megapixel APS-C sensor. Chromatic aberrations are quite negligible, distortions are basically absent and vignetting is very low. The bokeh (the characteristic of foreground and background blurr) is very smooth with pleasant out-of-focus highlights. The mechanical build quality is very high. The HSM AF drive is virtually silent but the focusing speed is rather slow which is typical for most macro lenses though. 

 

So in principal the lens can be highly recommended - see also the Nikon review of this lens where it performed stellar.

http://www.photozone.de/canon-eos/303-sigm...-review?start=2

 

Virkelig flott at du selv følger opp dine egne anbefalinger og linker, virkelig bra. Forklarelsen på at du misset dette er?:

 

The Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX macro DG D is one of the few third-party lenses that can play in the league up there with the big boyz. The performance figures are excellent and leave really nothing to be desired across all tested quality characteristics. The mechanical build quality is very good thanks to a metal body and a true IF (internal focusing) design with a constant physical length. The AF speed is about average in absolute terms but pretty good for a macro lens. Thanks to Sigma's HSM (Hypersonic-Motor> the AF operates virtually silent. The lens is compatible to Sigma's APO EX DG converter so there´s also an option for some extra reach or increased working distance if needed. The price tag of the lens is moderate at around 550-600 €/US$.

 

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report?start=2

Lenke til kommentar
archanios

archanios

Skrevet
Skrevet
Noen med erfaring angående bestilling fra BH med Visa? Er det noen grunn til å bekymre seg? Hvordan er det slik svindel egentlig foregår? 99,9% sikker på at BH ikke kommer til å svindle meg i hvertfall, og hvor stor er sannsynligheten for at en hacket overvåker bestillingen min? ;)

 

Bestilte endel greier der for ei stund sida og betalte med Visa. Ingen problemer whatsoever. :)

Lenke til kommentar
Boralis

Boralis

Skrevet
Skrevet (endret)
Nu er det vel på tide at du slutter med den ovenfra og nedholdningen overfor alt jeg skriver, greit at du ikke liker meg, men hold deg til fakta.

 

Det er ikke noe personlig, du er bare så uheldig med at alt du sier er feil, og den feilen ligger hos deg, jeg bare påpeker dine feil ;)

 

 

 

Var du tilstede når jeg prøvde dette objektivet?? Ikke det nei, hvordan kan du da si det er sprøyt???

 

Om du prøver et objektiv kan du ikke gi anbefalinger kun ut ifra det, da blir du irettesatt av meg, han med 37 år mindre erfaring ;)

 

Canon 100mm er ikke optisk bedre enn Sigma 150mm. Til insekter er også 100 for lite, som regel.

 

 

Fant denne i farten:

 

It is a little tricky to find a verdict for the Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG macro HSM - as mentioned above the sample lens suffered from a rather extreme degree of decentering which pollutes the resolution potential of the lens (on the left image side) - a rather worrysome quality control issue. 

Assuming a good sample the lens can show a very high performance straight from the max. aperture with a peak performance at or even beyond the resolution limits of an 8 megapixel APS-C sensor. Chromatic aberrations are quite negligible, distortions are basically absent and vignetting is very low. The bokeh (the characteristic of foreground and background blurr) is very smooth with pleasant out-of-focus highlights. The mechanical build quality is very high. The HSM AF drive is virtually silent but the focusing speed is rather slow which is typical for most macro lenses though. 

 

So in principal the lens can be highly recommended - see also the Nikon review of this lens where it performed stellar.

http://www.photozone.de/canon-eos/303-sigm...-review?start=2

 

Virkelig flott at du selv følger opp dine egne anbefalinger og linker, virkelig bra. Forklarelsen på at du misset dette er?:

 

The Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX macro DG D is one of the few third-party lenses that can play in the league up there with the big boyz. The performance figures are excellent and leave really nothing to be desired across all tested quality characteristics. The mechanical build quality is very good thanks to a metal body and a true IF (internal focusing) design with a constant physical length. The AF speed is about average in absolute terms but pretty good for a macro lens. Thanks to Sigma's HSM (Hypersonic-Motor> the AF operates virtually silent. The lens is compatible to Sigma's APO EX DG converter so there´s also an option for some extra reach or increased working distance if needed. The price tag of the lens is moderate at around 550-600 €/US$.

 

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report?start=2

 

Jo det blir personelig når du går fra tråd til tråd for å finne noe å henge deg i, bla elsker du jo å hinte om de som har drevet med foto i 100 år og alle deres feil.

 

 

Saken er den at jeg aldrig har hevdet at jeg er feilfri eller ikke kan ta feil i en sak,det står også utrykkelig i signaturen .

 

 

 

Om du prøver et objektiv kan du ikke gi anbefalinger kun ut ifra det, da blir du irettesatt av meg, han med 37 år mindre erfaring

 

Hva er det du sier,kan man ikke ytrykke seg utifra et objektiv???

 

La meg sitere deg "En på forumet har prøvd begge, og Sigmaen var uten tvil best."

 

Og du kunne annbefale det selv etter uttalelser fra en tredjepart  :whistle:

 

Og jeg sa heller ikke at disse var dårlige sjenerelt, jeg skrev følgende: "Mulig om du får et bra objektiv,jeg har selv Canon sin 100mm og fikk nylig prøve sigmaen,det eksemplaret var iallefall dårligere ."

 

Altså utifra min erfaring med ett objektiv.

 

Så viser du til testen av samme objektiv på Nikon som nettop viser at får du et bra eksemplar så er det utmeket,noe jeg heller ikke har bestridt alikevel var svaret ditt  at det var bare bullshit fra meg (svaret ditt er forøvrig slettet av mod.

Endret av Snekker`n
Lenke til kommentar
Boralis

Boralis

Skrevet
Skrevet (endret)
Tips til godt stativ jeg kan ta en titt på? Helst kulehode.

 

Kommer vel litt ann på pris.

 

 

Under 1000 kr er jo Velbon sherpa 600R et bra alternativ,dog har det ikke kulehode.

 

Manfrotto M055CLB er vel også et populært stativ og kommer vel på rundt 2000 med kulehode.

 

+ det IceFox annbefaler

Endret av Snekker`n
Lenke til kommentar
Bruker-93156

Bruker-93156

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Mine 3 slår dine 40 ;)

 

Jeg kan si det samme om deg, så om du dropper å quote mine svar så kanskje jeg lar være å rette deg ;)

 

Jeg leter heller ikke etter deg, det er bare så mange tråder jeg snubler over hvor du kommer med gal informasjon ;)

 

Boff3n: Se på mitt kulehode...

Endret av Mr. Olsen
Lenke til kommentar
Boralis

Boralis

Skrevet
Skrevet
Mine 3 slår dine 40 ;)

 

Jeg kan si det samme om deg, så om du dropper å quote mine svar så kanskje jeg lar være å rette deg ;)

 

Jeg leter heller ikke etter deg, det er bare så mange tråder jeg snubler over hvor du kommer med gal informasjon ;)

 

Boff3n: Se på mitt kulehode...

 

Merkelig at du kunn reagerer når det står snekker`n og ikke når andre skriver ordrett det samme og du er innlogget i samme tråd.

 

 

Men jeg ser bare en løsning og den kalles  Ignorer bruker, den er herved tatt i bruk  :cool:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...