Chatte-tråd for oss på Akam!

[Kurt Grusom]

Regner med at du bestilte 2 stk først? XD

[sn0dig]

Nope. Skal jo bytte system så lite vits for det annet enn å tjene penger på å selge brukt, men å snylte på sin egen jobb, det er fy-fy

(590,- er milevis under innkjøpspris)

Endret 10. september 2008 av sn0dig

[Thor Håkonsen]

Nope. Skal jo bytte system så lite vits

 

Finnes det noen god grunn til å bytte system ?

[sn0dig]

Bedre utvalg i optikk f.eks.

Vis meg nikon 17-40 og 70-200 F/4.

For ikke å snakke om fullformat.

[henkeZ]

Så det blir 5D på deg da?

[sn0dig]

Rimelig sikker på det ja.

[Vegard_]

Rimelig sikker på det ja.

selge 35mm og sb600en? :!:

[sn0dig]

Selge alt.

 

Edit: Bare usikker på om jeg skal begynne med 17-40 eller 50mm F/1.4

Endret 10. september 2008 av sn0dig

[Bruker-93156]

Bedre utvalg i optikk f.eks.

Vis meg nikon 17-40 og 70-200 F/4.

For ikke å snakke om fullformat.

 

Er 17-40mm FF-optikk? Om det ikke er det blir jo innlegget ditt litt motsiende.

 

Skal du ha FF, hvorfor ikke gå for D700 + 24-70mm + 70-200VR?

 

Evt Nikon 70-200/2.8 eller Nikon 80-200/2.8? Hvilke fordeler tror du at du får med 5D vs D700, eller D300 for den saks skyld?

 

Å bytte system på grunn av 17-40 + 70-200/4 er for meg på kanten til latterlig, med tanke på det du har fra før av. Men men, det er dine penger.

[Kurt Grusom]

Hvorfor ikke D700-pakken din, Marius? Tror det har noe med pris å gjøre..

[Bruker-93156]

Han må jo selge resten av utstyret uansett...

[sn0dig]

Bedre utvalg i optikk f.eks.

Vis meg nikon 17-40 og 70-200 F/4.

For ikke å snakke om fullformat.

 

Er 17-40mm FF-optikk? Om det ikke er det blir jo innlegget ditt litt motsiende.

 

Skal du ha FF, hvorfor ikke gå for D700 + 24-70mm + 70-200VR?

 

Evt Nikon 70-200/2.8 eller Nikon 80-200/2.8? Hvilke fordeler tror du at du får med 5D vs D700, eller D300 for den saks skyld?

 

Å bytte system på grunn av 17-40 + 70-200/4 er for meg på kanten til latterlig, med tanke på det du har fra før av. Men men, det er dine penger.

 

Ja, 17-40 er FF optikk, og nei, jeg har ikke spurt om din mening.

Endret 10. september 2008 av sn0dig

[Kurt Grusom]

Han må jo selge resten av utstyret uansett...

D700-pakken er jo fortsatt dyerere enn tilsvarende Canon 5d-stuff..?

[Bruker-93156]

Han må jo selge resten av utstyret uansett...

D700-pakken er jo fortsatt dyerere enn tilsvarende Canon 5d-stuff..?

 

Kvaliteten er også mye bedre...

[Kurt Grusom]

Han må jo selge resten av utstyret uansett...

D700-pakken er jo fortsatt dyerere enn tilsvarende Canon 5d-stuff..?

 

Kvaliteten er også mye bedre...

Det hjelper ikke om han ikke har råd/prioriterer å bruke såpass mye penger..

[IceFox]

All L-optikk er til FF.

 

Synes også det er et litt idiotisk bytte, med tanke på at du har såpass mye optikk til Nikon. 70-200 f/4 er fristende på grunn av pris eller? Du likte ikke Sigma sin?

[sn0dig]

70-200 f/4 er fristende på grunn av pris eller? Du likte ikke Sigma sin?

 

Pris, vekt, størrelse

[GLN]

Du satser alså på 5D, 17-40mm og 70-200mm?

Hva tror du du får for alt Nikon utstyret, og hva vil Canon utstyret komme på?

Endret 10. september 2008 av Pirja

[sn0dig]

& 50 1.4

[Black Star]

Har nå ryddet opp i småkrangling og eiesyke poster. Ingen "eier" denne tråden, og fint om alle holder en høflig tone her

Endret 10. september 2008 av Super8