Mr.Anki Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Casio Exilim 1200 eller Canon Ixus 860 IS. okei, så 860 er bedre enn 970 ? Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Er vidvinkel viktig for deg, er 860 helt klart et godt valg. Du ønsker et Ixus eller, siden du ikke spurte om Casio 1200 som har kommet svært godt ut i tester. Begge kameraene får du hos JP for 2300kr. Lenke til kommentar
Yaricks Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Selger en del film, ja. Naturlig nok vanlig 35mm for det meste. Vi på Alexander Foto i Stavanger selger helt sinnsvakt mye film. Varierer litt fra dag til dag, og om det ligger ett cruise skip inne eller ei, men går mye, mye mer enn folk tror. Og vi får inn mye mer bestillinger på film fremkalling enn digital. /Yaricks Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Hvilke filmer går det mest i? Lenke til kommentar
Yaricks Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Går mest i Fuji Superia 200 24 eller 36. Har Kodak, og litt forskjellige APS filmer, men de går det ikke fult så mye av. /Yaricks Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Hm... Dråpebildet jeg posta i BK er tydeligvis for kommersielt for Onexposure. Ingen bombe egentlig... Lenke til kommentar
Karl-Peder Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Går mest i Fuji Superia 200 24 eller 36. Har Kodak, og litt forskjellige APS filmer, men de går det ikke fult så mye av. /Yaricks Selger dere noe 120-film for tiden? Jeg må visst til Trondheim (omtrent ni mil herfra) for å finne 120-film til en forholdsvis grei pris, og lurer på om det er slik på andre steder i landet også..? Antar at det går den veien litt overalt, noe som egentlig er ganske synd ettersom mørkerommet er et fryktelig morsomt sted å befinne seg. ;p Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Jeg vil tro det er billigere å bestille pr post enn å kjøre 18 mil for å kjøpe film Jeg kikket på farvelabben sine sider igår, og bemerket meg at de har veldig hyggelige priser på film . Francis Lenke til kommentar
Karl-Peder Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 Jeg vil tro det er billigere å bestille pr post enn å kjøre 18 mil for å kjøpe film Ja, definitivt. Jeg bruker å stikke innom Foto Import når jeg uansett er i Trondheim, så da gjør det meg ikke så mye. Der får jeg samtidig kjøpt kjemikalier og papir til mørkerommet. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 8. september 2008 Forfatter Del Skrevet 8. september 2008 Dyktig aktfotograf i Fotopia-artikkel Øverste bildet bildet var sykt kult. Grisefine pupper også forsåvidt. Behagelig skue etter å ha drevet på med HTML-filer og faen siden kl 16:00... La inn 26 bilder manuelt på en HTML-fil hver, med linker og alt. LEI! Bare få saken på nett da =/ Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Da var 2 stk. Elinchrom studioblitser, stativer, softbokser, bakrunn og bakrunnsoppheng bestilt! Gikk du for 400 eller 600? Kanskje litt seint å seie det no, men eg tykkjer 600 og oppover er mykje meir behageleg å ha med å gjere. Greit med trinnlaus justering og skikkeleg syncuttak blant anna. Men for all del, 400 er VELDIG bra. Bestilte to stk. FX 400. 600 ble for dyr Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Ja, det er vel kanskje eit par lappar i forskjell der. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Det kaller jeg en skikkelig godte-pose. Tom Lenke til kommentar
jimdidr Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Har D300... er sjalu nå... Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Videoen på D90 er faktisk ikke dårlig, bare se her: http://nrkbeta.no/ Filmene ligger i HD på Vimeo. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 (endret) Nå skjønner jeg lite her... Kjøpte Tamron 15-50mm F/2,8 i slutten av august. Sjekka (dessverre) ikke fokusen da, men først etter at det tok seg en tur i gulvet fra 10-20 cm. Da jeg så sjekke fokusen, så lå den litt foran der den skulle, med både 350D og 30D. Var nedom Japan Photo idag, og de testa den på en 400D eller 450D, og fokuset satt akkurat der det skulle... Har ikke lagt merke til fokusproblemer med andre objektiver på kameraene mine, hverken Canon-objektivet, eller Sigma-objektivet jeg har. Hva kan problemet være? Eller hvor? Endret 9. september 2008 av Ratleto Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Nå skjønner jeg lite her... Kjøpte Tamron 15-50mm F/2,8 i slutten av august. Sjekka (dessverre) ikke fokusen da, men først etter at det tok seg en tur i gulvet fra 10-20 cm. Da jeg så sjekke fokusen, så lå den litt foran der den skulle, med både 350D og 30D. Var nedom Japan Photo idag, og de testa den på en 400D eller 450D, og fokuset satt akkurat der det skulle... Har ikke lagt merke til fokusproblemer med andre objektiver på kameraene mine, hverken Canon-objektivet, eller Sigma-objektivet jeg har. Hva kan problemet være? Eller hvor? Det der har jeg hørt om før - innimellom, så er det kamera og objektiv kombinasjoner som ikke går så godt sammen. Tom Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 Uten å ha testet spesifikt, synes jeg at 30D'en og tammyen min funker greit i kombo Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå