Chatte-tråd for oss på Akam!

[HrSteen]

Tror jeg skal gjøre nytt forsøk på oktoberfesten i år ja. Jeg er med ! håper jeg..

[GLN]

Hiv opp en vote da

[arnold_layne]

Det var jo en dundrende suksess i fjor, så det er vel ingen grunn til å tvile på at det blir noe mindre interesse i år?

[HrSteen]

Analog oktoberfest?

[tomsi42]

Analog oktoberfest?

Det er ingenting i reglene til Oktoberfesten som sier noe analogt eller digitalt. Så det går greit.

 

Tom

[Anew]

Jeg har gått og gledet meg til Oktoberfesten siden 1. mai jeg...

[henkeZ]

Er det med Elinchrom adapterring her?

[GLN]

Stem for oktoberfest her

[Grankongla]

Oktoberfest høres morsomt ut. Bare synd jeg ikke har noe fastoptikk.

[:Francis:]

1920x1200 på 15". Da trenger du lupe!

 

Tom

 

Jeg har det på min HP 8510w

. Første dagen var det litt uvant, men nå kunne jeg ikke tenke meg noe annet.

 

Francis

[tomsi42]

1920x1200 på 15". Da trenger du lupe!

 

Tom

 

Jeg har det på min HP 8510w

. Første dagen var det litt uvant, men nå kunne jeg ikke tenke meg noe annet.

 

Francis

Ungdommen, altså! Jeg sliter med 1400x1050 på 15" skjerm. Så bare vent til dere passerer 40 ...

 

Tom

[Jann - Ove]

Cluet er jo å ha så høy oppløsning som mulig i forhold til areal, og bruke en teksstørrelse som er behagelig å lese. Ved en gitt tekststørrelse vil det være mer behagelig å lese desto større dpi man har - fram til ett visst punkt. For bøker regnes dette å være rundt 300dpi. Desverre så er problemet å få jevn oppskalering av alt, dette er jo ett problem med de fleste OS idag.

 

Vista og linux er flink på fontskalering, OSX Leopard klarer å skalere alt bra. Opera har skalert alt i nettsider bra i årevis, firefox har gjort det siden 3.0.

 

Manglende støtte i OS gjør at større oppløsning blir ett både og - ikke en ren skarphetsøkelse som det egentlig burde være.

 

Forøvrig bruker jeg selv 1280x768 på en 10"-er mye, og kunne gjerne tenkt meg enda større DPI på skjermen på stasjonæren.

[sn0dig]

Herregud. Jeg vil bytte til Canon!

 

(Nei, dette er ikke en spøk)

 

 

Edit: Nærmere sagt 5D

Endret 8. september 2008 av sn0dig

[KimNK]

Yay. Good for you! =D

[IceFox]

Utdyp...

[sn0dig]

Jeg er lei av at nikon ikke har f.eks 70-200 F/4, 50mm F/1.2 (med AF) osv.

Fullformat er jo også digg, spesielt siden 5Den er såpass billig for tiden.

[IceFox]

Ja, ser den. Canon har mye god optikk + billig fullformat.

[sn0dig]

Hvis Nikon hadde laget 70-200 F/4 og gjerne litt billigere lillebror til D700 så hadde jeg ikke byttet.

[k-ryeng]

Hvis Nikon hadde laget 70-200 F/4 og gjerne litt billigere lillebror til D700 så hadde jeg ikke byttet.

5D er jo billig fordi den er utgående - ikke fordi den egentlig er billigere enn D700. Når D700 er på vei ut om et par-tre år vil nok den også koste omtrent det samme som en brukt 5D i dag :-)

[IceFox]

Men det er ett problem. Par-tre år er ganske lenge å vente.