Chatte-tråd for oss på Akam!

[GLN]

Jeg har ikke puttet filmen i kameraet ennå...

Vet du hvordan du gjør det da ? Hehe

[IceFox]

Må jo ta produktfoto av jævelen. Alt skal dokumenteres!

Jeg er mer enn en smule skuffet over at vi ikke får Flash-slideshow av opp-pakkingen, slik vi gjorde med macroobjektivet...

Jeg føler en smule ironi i det du sier, Christian. Ser ut som jeg står over produktfotograferinga. Jeg mangler stativ, som jeg har funnet ut er nøkkelen til hele min fotografiske eksistens.

[tomsi42]

Hmm.. Jeg frykter at Dynaxen er dråpen som har fått utstyrsbegeret til å renne over. Min mandagsforvirrede hjerne trodde et øyeblikk at jeg måtte pakke for Akam-treff, og ta med utstyret på jobb, og det fikk meg til å tenke; jeg tror jeg kommer til å se litt småspesiell ut på 37-bussen i morgenrushet med kamerabag, D200, D300 og Dynax rundt halsen...

Tidlig på'n!! Hadde tenkt å prøve å reise litt lett i morgen. Dynax'en og 350D med 28mm f/2.8. Og 85mm f/1.8 og EOS 3 huset, og .... Blir visst ikke så lett allikevel.

 

Siste sjekk på yr tyder på at været i morgen ettermiddag ikke blir så galt allikevel. Gleder meg.

 

Tom

[GLN]

Hvor bærer det henn?

[tomsi42]

Hvor bærer det henn?

Det vet vi etter morgendagens lille ekskursjon.

 

Tom

[IceFox]

Da har jeg tatt første bildet med D300-en. Tamron 17-50mm ble den heldige utvalgte.

[Bruker-93156]

Har ikke 14 bits RAW ...

 

 

I og med at man har 12 (eller 14) bits med informasjon per piksel,

 

Ikke kødd med huet mitt nå, har vært en lang dag på skolen og misset bussen 2 ganger (Ikke spør hvordan) så hold det i t-skjeform.

[tomsi42]

Ikke kødd med huet mitt nå, har vært en lang dag på skolen og misset bussen 2 ganger (Ikke spør hvordan) så hold det i t-skjeform.

Det der var teskje utgaven ... Du får lese den en gang til ...

 

Tom

[IceFox]

Den artikkelen her heller jo i favør 14-bit. Oppfatter flere nyanser og gjør at du kan dra hardere i spakene i etterbehandling. Gir deg vel større rom for å feileksponere. Jeg tror jeg skal kjøre 14-bit på landskap og portrett i hvertfall. Vet ikke om jeg gidder ved makro.

[Bruker-93156]

Du sier det ikke finnes RAW 14bit, enlight me...

[IceFox]

Jo, hva ellers skulle det være?

[tomsi42]

Du sier det ikke finnes RAW 14bit, enlight me...

På mitt kamera - 14 bits RAW kom først i 40D.

 

Tom

[Bruker-93156]

Ja, det var alternativ nr 2, men trodde du mente at det ikke *fantes*

 

Du kan da likevell overbevise meg om at det er bedre

[InsertNumLock]

Nakenhet kan tolkes på 1000 forskjellige måter. Venter spent på Hilles tolkning.

 

Ellers så har jeg selv lite ideer om hva jeg skal ta bilde av. Må vel snike litt på flickr, deviantart for inspirasjon.

 

skal skrelle en appelsin. da er den naken. Men om dere absolutt ikke liker nakenhet så skal jeg prøve å unngå det.

[IceFox]

Jeg ga deg en liten link da, men der synes jeg forskjellen vises på mikroskopbasis. Har ikke sett sånn altfor mye forskjeller du kan se i praksis. Men du kan vel som sagt dra litt mer i spakene, hva gjelder eksponering.

[Bruker-93156]

èn link holder ikke, ofrer ikke 8fps-show-off for det ass...

 

men på den mouse over saken er jo forksjellen dritstor!

Endret 1. september 2008 av Mr. Olsen

[GLN]

Er det sånn at enten støtter kameraet 14-bit, eller 12-bit? Ikke begge deler? Isåfall så kan du jo ofre bps fremfor gode bilder når du ikke trenger maks bps. Men når du skal ta lange bildeserier så velger du bare 12-bit? Eller er ikke verden så enkel?

[Bruker-93156]

Jo, så enkelt...

[IceFox]

Nei, finnes kameraer soms støtter både 12-bit og 14-bit RAW. Og jo, valget mellom når man bruker 12 eller 14 er enkelt. Til landskap og portretter trenger du ikke 8 fps. 3 holder i massevis. Men til sport og actionfoto er selvfølgelig 12-bit mer enn bra nok.

[GLN]

Finnes det noen plasser i Sandnes/Stavanger hvor man kan leie et studio?

Eller en side med oversikt?