Chatte-tråd for oss på Akam!

[k-ryeng]

Noen som har en oversikt over alle canonkameraene?

5D - entusiastkamera med fullformatsensor, kjent for meget bra bildekvalitet men er ikke noe sportskamera, moderat priset

1D (Mk III) - proffkamera med 1.3x crop, godt egnet til sport pga gode ISO-verdier og bra seriehastighet. Finnes i to/tre tidligere utgaver også, med tilsvarende spesifikasjoner med lavere oppløsning og bildekvalitet.

1Ds (Mk III) - proffkamera med fullformat, brukes ofte som studiokamera og har rykte på seg for å levere bilder som minner om mellomformat i uttrykk. Ikke top notch på høye ISO-verdier, men leverer svært høy oppløsning og eksepsjonelt god bildekvalitet på lave til moderate ISO-verdier (50-1600). Finnes også i to tidligere utgaver med tilsvarende spesifikasjoner men lavere bildekvalitet.

 

Mk I (finnes egentlig ikke, men blir brukt om den første utgaven), II og III er versjonsnummer. Mk IIn er en lett oppgradert utgave av Mk II, litt på samme måte som Nikon oppgraderte D70 og la på s-postfix til D70s for en liten oppdatering.

Endret 15. august 2008 av k-ryeng

[henbruas]

Å ha oversikt over Canon-kameraene er da ikke vanskelig?

 

1Ds er vel typisk studiokamera, mange megapiksler og lav seriebildehastighet, mens 1D har færre megapiksler og høyere seriebildehastighet, og dermed bedre ISO-ytelse. 1Ds er FF, 1D har 1.3 crop. 5D har FF, og er noenlunde moderat både på megapiksler og seriebildehastighet, og dermed god på høy ISO. Mk II er bare en eldre versjon av MkIII, MkIIn var en liten oppgradering som jeg tror gikk på buffer og skjermstørrelse.

[henkeZ]

Er det slik at 1D er FF, mens 1Ds er 1.3 crop? Ser at Canon har et til 60k, som er 1Ds (?), hva er så bra med det?

Omvendt, 1Ds er FF, og 1D er 1.3

[Bruker-93156]

ok... Skulle tro deres FF var ISO-sterk, det var det altså ikke... Så hadde deres 1D vært FF, men samme MP så kunne de tangert D3?

[henbruas]

5D er da FF og meget sterk på høy ISO, selv om den faktisk er tre år gammel.

[k-ryeng]

ok... Skulle tro deres FF var ISO-sterk, det var det altså ikke... Så hadde deres 1D vært FF, men samme MP så kunne de tangert D3?

Kanskje, det vet man jo ikke ;-)

 

Fullformatkameraene til Canon har vært sterke på ISO-verdier, men de har ikke strukket strikken særlig langt. ISO3200 er absolutt brukbart både på 1D Mk III og 1Ds Mk III, det er bare at de stopper omtrent der. 1D går vel til ISO6400 dog, men ikke med på langt nær det samme støynivået som D3.

[Bruker-93156]

Hva det er på 6400 og 3200 gir jeg ganske blanke i, det er opp til ca 2000 jeg syns er viktig, helst rundt 800-1600, resten er nesten likegyldig for meg.

 

Steike! Blitt moderator og nå!

Når skjedde det?

 

Hva er det med dere å flokke dere rundt meg'a?!

Endret 13. august 2008 av Mr. Olsen

[henkeZ]

ok... Skulle tro deres FF var ISO-sterk, det var det altså ikke... Så hadde deres 1D vært FF, men samme MP så kunne de tangert D3?

Vent til mk4 du, den kommer nok til å ha 1.3 og den skal knuse D3 på høy ISO!

 

 

Det kommer, håper jeg...

 

[henbruas]

Var det ikke rykter om at Canon skulle droppe crop-sensor på 1D?

[KimNK]

Det kommer, håper jeg...

Det kjem nok, men eg trur nok MK3 må rekke å bli over eit halvt år gammalt først.

[henkeZ]

Var det ikke rykter om at Canon skulle droppe crop-sensor på 1D?

Seriøst? Håper at det blir 1.3 crop på mk4 også.

[Kurt Grusom]

Dollarkursen skal visst være på vei opp.

 

Tom

*)"§!!! Jeg som skal til USA i Oktober! :'(

 

 

Hva synes dere om avtaren min btw?

Fantastisk. Tenkte å bruke den selv, men det hadde vel ikke vært helt fair iom at du fant den

 

Slik pakker en fotograf til OL.

Er det der EN fotografs stuff?

 

Hva det er på 6400 og 3200 gir jeg ganske blanke i, det er opp til ca 2000 jeg syns er viktig, helst rundt 800-1600, resten er nesten likegyldig for meg.

 

Steike! Blitt moderator og nå!

Når skjedde det?

 

Hva er det med dere å flokke dere rundt meg'a?!

HÆ? DU?!

[henkeZ]

Slik pakker en fotograf til OL.

Er det der EN fotografs stuff?

Tror det ja

[Don Juan]

Kameraer får gjennomgå i Beijing.. auch. Se de første sekundene av videoen.

[henbruas]

HÆ? DU?!

 

K-ryeng ... Olsen har ikke en sjanse i havet, dessuten er han ikke atten.

[Kurt Grusom]

Slik pakker en fotograf til OL.

Er det der EN fotografs stuff?

Tror det ja

 

Hva i huleste skal han med 6 hus? Og han får ikke brukt halvparten av all kremoptikken sin heller.. Hvem skal forresten drasse på det?

 

 

Kameraer får gjennomgå i Beijing.. auch. Se de første sekundene av videoen.

huff da..

 

HÆ? DU?!

 

K-ryeng ... Olsen har ikke en sjanse i havet, dessuten er han ikke atten.

Ah, daså.. Noe som ikke stemte der

[abraxa]

Hva i huleste skal han med 6 hus? Og han får ikke brukt halvparten av all kremoptikken sin heller.. Hvem skal forresten drasse på det?

Det står i billedteksten (man kan bla seg videre til flere bilder øverst til høyre), han skal blant annet ha flere fjernstyrte kamerahus montert rundt om kring i arenaene.

[henkeZ]

Hva i huleste skal han med 6 hus? Og han får ikke brukt halvparten av all kremoptikken sin heller.. Hvem skal forresten drasse på det?

Det står i billedteksten (man kan bla seg videre til flere bilder øverst til høyre), han skal blant annet ha flere fjernstyrte kamerahus montert rundt om kring i arenaene.

Mange pocketwizards ja

[cruelphotography]

Tror (og håper) mk4 også får 1,3 crop, er ganske behagelig. Kan godt se for meg at jeg kan trives med en set up med 1stk FF hus på 5d nivå og en stk 1d med 1,3 crop og høy skuddhastighet til brylupp osv. Fin fin kombo tenker jeg.

[henbruas]

Oh - and there's also a Canon strobe in there - you never use a strobe in the Olympics (they're not allowed) - but you never know when a portrait or feature might pop up that might require one.

 

Hva menes egentlig med en strobe i fotografisammenheng?