Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
På innkjøpsliste: Macbook Pro, Canon EF 500mm f/4L IS, Canon EOS 5D mkII og Canon EF 24-105mm f/4L IS :love:

 

*jobbe mye, spare, jobbe mye, spare*

 

Forslag til endringer?

 

Tja, hsuker ikke prisen på Canon 500mm i hodet, men hva med å vurdere Sigma 500mm/4.5? Du skal sikkert bruke det på stativ uansett, så MÅ du ha IS?

Nei, må ikke ha IS. Skal bruke den mest på monopod. Om Sigma 500mm f/4.5 er bra optisk så må den vurderes :)

 

Mener å huske å ha lest at de er ganske like optiske, men selvfølgelig så er Canon'n litt bedre, aner ikke hvor mye i felt.

 

Sigmaen skal vist ha noen idiotiske plasserte knapper, men er eneste alternativ til meg, helvettes Nikon ligger på noen og 60k uten VR og 95k med VR...

 

IS hjelper ikke på bevegelige motiver nei. Vanlig misforståelse.

 

Er det noen som har sagt noe annet?

 

Tja, hsuker ikke prisen på Canon 500mm i hodet, men hva med å vurdere Sigma 500mm/4.5? Du skal sikkert bruke det på stativ uansett, så MÅ du ha IS?

Sigmaen koster 31k inkl moms fra BH. Canonen koster 38k inkl moms.

 

Tja, jeg hadde nok tatt canonen, skal man først investere i noe så dyrt så er ikke 7k så mye...

 

Er Gissan utestengt? Isåfall er det veldig synd :(

Endret av Mr. Olsen
Lenke til kommentar
Er Gissan utestengt? Isåfall er det veldig synd :(

Enig - noen som vet hvorfor? Nok en diskusjon som gikk over styr - eller noe annet? Han kommer vel tilbake?

 

Har eit gammalt analogt kamera.. Canon eos 1000D... kva so?

EOS 1000 er et analogt kamera - EOS 1000D er ikke det - det er helt nytt.

 

EOS 1000 er vel ikke så veldig bra heller, såvidt jeg har skjønt. Mye plastikk.

 

Tom

 

edit: Dobbelt opp fjernet

Endret av tomsi42
Lenke til kommentar
Har eit gammalt analogt kamera.. Canon eos 1000D... kva so?

 

Ja, altså, setter du en 28 mm på det kameraet, så får du samme utsnitt som om du hadde satt en 17,5 mm på ditt nåværende. Da er 28 f/2.8 en god vidvinkel, men kanskje ikke blant de videste.

 

Hvordan er kombinasjonen 28, 50 og 85 på et analogt kamera? Gir ikke det en forholdsvis god dekning i området vid normal til kort tele?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...