Chatte-tråd for oss på Akam!

[IceFox]

Nå som han har begynt portretter ender han kanskje med en 85mm f/1.4 snart. Am I right, Mr. Olsen?

[tomsi42]

Nå som han har begynt portretter ender han kanskje med en 85mm f/1.4 snart. Am I right, Mr. Olsen?

En lyssterk 85mm kan friste fler enn Mr. Olsen ...

 

Tom

[Bruker-93156]

De fant ut om D200 i går også =D

Huff, den var vrien, men jeg fikk lurt meg unna

De får med seg mere enn du tror

 

Men du har vel nok utstyr til å klare deg noen dager nå.

 

Tom

 

Mer enn jeg tror? Jeg fikk den i høst og de har ennå ikke sett det. Var bare flaks. Pappa sitter å klår på den i 10 min før han ser "D200"!

 

Burde vel klare meg til helga ja

[Bruker-93156]

Nå som han har begynt portretter ender han kanskje med en 85mm f/1.4 snart. Am I right, Mr. Olsen?

 

Har du fått bank eller noe? Den koster i underkant av 11k om jeg ikke tar feil!

Nei, en 85mm f/1.8 kan kanskje være nærmere enn jeg tror, muligens brukt, men en f/1.4 blir det ikke!

 

Nå som han har begynt portretter ender han kanskje med en 85mm f/1.4 snart. Am I right, Mr. Olsen?

En lyssterk 85mm kan friste fler enn Mr. Olsen ...

 

Tom

 

De må være blinde, for de ser ikke hvor tom bankkortet blir. Mulig de kjenner det

[tomsi42]

Jeg er enig at man kommer langt med 85mm f/1.8 - holder lenge for meg. Men det er et par bokeh-frelste på forumet som sikler etter etter f/1.2 - f/1.4

 

Men først skal jeg skaffe det jeg trenger til Kambodja/Vietnam turen.

 

Tom

Endret 31. mars 2008 av tomsi42

[abraxa]

Hoho, ikke lett med nytt utstyr nei.

 

Mor/far/kjæreste/venn/kollega: "Nytt kamera/linse nå igjen??" Meg: "Nei, den har jeg hatt leeeenge!"

[Bruker-93156]

Jeg er enig at man kommer langt med 85mm f/1.8 - holder lenge for meg. Men det er et par bokeh-frelste på forumet som sikler etter etter f/1.2 - f/1.4

 

Men først skal jeg skaffe deg jeg trenger til Kambodja/Vietnam turen.

 

Tom

 

Etter å snakket med Anew og bokeh (Var ikke sikker på hva bokeh var før) så har jeg funnet ut at mange bruker bokeh feil, så kanskje disse frelste snerves inn en smule?

 

Så etter hva jeg har forstått så, med min fotostil, så trenger jeg ikke noen superduper bokeh.

 

Hoho, ikke lett med nytt utstyr nei.

 

Mor/far/kjæreste/venn/kollega: "Nytt kamera/linse nå igjen??" Meg: "Nei, den har jeg hatt leeeenge!"

 

Den jeg tok på D200

[tomsi42]

Etter å snakket med Anew og bokeh (Var ikke sikker på hva bokeh var før) så har jeg funnet ut at mange bruker bokeh feil, så kanskje disse frelste snerves inn en smule?

 

Så etter hva jeg har forstått så, med min fotostil, så trenger jeg ikke noen superduper bokeh.

 

Enig med du - bokeh bør ses i sammeneng med hva man fotograferer.

 

Tom

[Bruker-93156]

Etter å snakket med Anew og bokeh (Var ikke sikker på hva bokeh var før) så har jeg funnet ut at mange bruker bokeh feil, så kanskje disse frelste snerves inn en smule?

 

Så etter hva jeg har forstått så, med min fotostil, så trenger jeg ikke noen superduper bokeh.

 

Enig med du - bokeh bør ses i sammeneng med hva man fotograferer.

 

Tom

 

Du har en del feil i dag Tom. Enig med du?

Over her er det også noen slike.

[tomsi42]

Etter å snakket med Anew og bokeh (Var ikke sikker på hva bokeh var før) så har jeg funnet ut at mange bruker bokeh feil, så kanskje disse frelste snerves inn en smule?

 

Så etter hva jeg har forstått så, med min fotostil, så trenger jeg ikke noen superduper bokeh.

 

Enig med du - bokeh bør ses i sammeneng med hva man fotograferer.

 

Tom

 

Du har en del feil i dag Tom. Enig med du?

Over her er det også noen slike.

Enig med du er et utrykk som brukes enkelte steder - men de andre leifene er pga av at jeg har ikke vent meg til tastaturet på den nye laptop'en min (Toshiba A210).

 

Tom

[Bruker-93156]

Ok, ja betyr nei, enkelte steder, som i bakvendtland

 

Switcher mellom 4-5 tastatur om dagene, folket tror jeg er amøbe, for jeg skriver mer feil enn rett, enkelte taster har hengt seg opp på alle tastaturene, så ting går litt for fort.

[tomsi42]

Skikkelig tastatur er alfa og omega.

 

Tom

[Bruker-93156]

ka d et kan je gskriveu nde rpå !

[IceFox]

Du gidder ikke kjøpe objektiver fra USA eller, Mr. Olsen? Da kunne du faktisk fått 85mm f/1.4 for ca. 6500 inkl. frakt og moms. Vet selvfølgelig ikke om dette er på handlelista di, men uansett. Kunne jo importert 17-55mm-ern også.

 

Husker bare at du babla masse om å importere en hel god del utstyr for en liten stund tilbake. Du synes reklamasjonsrett rettferdiggjør prisforskjellene i så fall?

[Bruker-93156]

Har ingen mulighet til å skaffe meg utstyr fra USA som gamlingene ikke er klar over (Blir jo de som må bestille)

 

Nei noen 85mm er ikke på handlelista. Det eneste jeg har lyst på nå er D300. Jeg skal bruke blits så lite som mulig under makro i sommer, og D200 er en gråstein i forhold på høyere ISO!

 

Ellers er det kun noen minnekort og batteri, og sitter å venter på polafilter...

[GLN]

Sitter her og vurderer om jeg skal kjøpe Sigma 17-70 når jeg får pengene tilbake, eller om jeg skal gå for et annet objektiv i samme prisklasse. Hadde Tamron 18-55 i bakhodet. Noen kommentarer?

[Bruker-93156]

Hva med Tamorn 17-50mm f/2.8?

 

Eller Nikon 17-55mm?

Endret 31. mars 2008 av Mr. Olsen

[tomsi42]

Nikon 17-55mm går vel litt dårlig på Canon

 

Men det er jo en passende tid å bytte system ...

 

Tom

[IceFox]

Merk punktet "samme prisklasse". Vil sterkt anbefale Tamron 17-50mm, som også kun er litt over prisklassen du budsjetterer i. Nikkor 17-55mm var nok å ta i litt.

[Bruker-93156]

Nikon 17-55mm går vel litt dårlig på Canon

 

Men det er jo en passende tid å bytte system ...

 

Tom

 

Jeg tenkte å komme med: Kjøper du Nikon 17-55mm så er det jo bare å bytte hus, vinn vinn

 

Merk punktet "samme prisklasse". Vil sterkt anbefale Tamron 17-50mm, som også kun er litt over prisklassen du budsjetterer i. Nikkor 17-55mm var nok å ta i litt.

 

Men fy så morro!