Chatte-tråd for oss på Akam!

[_ART_]

Hentet nytt leketøy i dag. Tokina 11-16 2.8!! Digg

[AasmundMo]

Du får poste noen bilder og tanker når du har prøvd det! Sikler litt på det objektivet selv

[ZoDz]

Hentet nytt leketøy i dag. Tokina 11-16 2.8!! Digg

HVORDAN? umulig å få tak i jo.

[Black Star]

Hentet nytt leketøy i dag. Tokina 11-16 2.8!! Digg

HVORDAN? umulig å få tak i jo.

Man må bare vite hvor man skal lete (ikke alltid de store kjedene med stor gjennomtrekk av varer er det lureste stedet).

[ZoDz]

Wanne give me a hint?

 

Edit. Fant den.

Endret 8. august 2008 av ZoDz

[Black Star]

Wanne give me a hint?

Får ikke lov

 

("snikreklame")

Endret 8. august 2008 av Super8

[ZoDz]

Men stiv pris ja.

[Simon Aldra]

Litt som Panaleica 25/1.4.

 

Ekstremt bra glass, lages av for få av dem, og de koster like mye som mange, mange tusen en-kroner.

[Bruker-93156]

Tåpelige brennevidder...

14-500 med lysstyrke f/2 fra 28 til 200 er kjempetåpelig ja.

 

Tja, du får ikke alt i et...

 

Men nå tenkte jeg på at brenenviddene, altså tallene er tåpelige...

 

 

Fy faen, om ikke jeg skal kjøpe meg imagenomic portraiture. Liker det veldig godt. HAr kun trial så får desvere en grid men det får så være.

 

 

Det handler om å ikke overdrive selv om man har fått et nytt program mellom henda og, er en grunn til at ikke alle får gode bilder selv med et D3

 

Skal det være glamour, så må det være det, hele veien.

[Simon Aldra]

Tåpelige brennevidder...

14-500 med lysstyrke f/2 fra 28 til 200 er kjempetåpelig ja.

 

Tja, du får ikke alt i et...

 

Men nå tenkte jeg på at brenenviddene, altså tallene er tåpelige...

Tja, vi trenger i alle fall ikke så mange oddetall som dere med sånn mellomcropfaktor.

[tomsi42]

Tja, vi trenger i alle fall ikke så mange oddetall som dere med sånn mellomcropfaktor.

Crop-faktorer som ikke er basert på prim-tall er egentlig bare tøys ...

 

Tom

[Simon Aldra]

Som 2, for eksempel.

[Bruker-93156]

Grunnen til at Oly har 2 i cropfaktor er at alle som kjøper det er så dumme, så for at de enkelt skal kunne regne ut effektiv brennevidde må det være alt annet enn desimaltall.

 

Am I close or what!? !:!

[gorpium]

Tåpelige brennevidder...

Hehe, ja, de ser veldig teite ut, men om vi ganger med to får vi kjapt tall som vi er vant med.

 

Vært i Bergen by siden 14:00 i dag. Gjett om jeg er sliten i bein og nakke.. to av timene gikk til å leke med stash hos JP. Goy!

 

Ellers må jeg si at E-3 har et fantastisk grep - likedan med Sigma SD14, mens Pentax K20D er for kantete for mine hender.

 

Fikk tatt noen flere bilder med Canons 65mm macro - denne gang med en monopod, så fikk litt skarpere resultater - riktignok ikke på 5:1

[Bruker-93156]

Hmm, med tanke på at jeg aldri ser på min 17-55mm som en 25,5-82,5mm så vil det å gange med 2 bare forvirre meg...

[Simon Aldra]

Grunnen til at Oly har 2 i cropfaktor er at alle som kjøper det er så dumme, så for at de enkelt skal kunne regne ut effektiv brennevidde må det være alt annet enn desimaltall.

 

Am I close or what!? !:!

Jepp. Og grunnen til at Nikonoptikk av kvalitet har gullring er fordi det bare egner seg som smykker.

 

Men tenk på Canons L-optikk da, bare for nybegynnere.

[Bruker-93156]

Grunnen til at Oly har 2 i cropfaktor er at alle som kjøper det er så dumme, så for at de enkelt skal kunne regne ut effektiv brennevidde må det være alt annet enn desimaltall.

 

Am I close or what!? !:!

Jepp. Og grunnen til at Nikonoptikk av kvalitet har gullring er fordi det bare egner seg som smykker.

 

Men tenk på Canons L-optikk da, bare for nybegynnere.

 

Loosers...

[Simon Aldra]

Øvelsesoptikk.

[PMnormal]

Hvorfor regne på det i det hele tatt? Hvis du ikke vet brikkestørrelsen i kameraet ditt så er du for dum til å eie dyrt kamerautstyr.

 

Og uansett tar dere alle feil. 28mm på DX tilsvarer 75-80mm på 6x6. All annen omregning er for dårer. Smågutter med sine puslete små sensorer. Og snart kommer Amund og disser min 120-film, og hevder at det er latterlig å ikke regne normal som 210mm, siden det er slik det er på enkelte storformat.

[henbruas]

Store normaler å bære med seg, gitt.