Chatte-tråd for oss på Akam!

[GLN]

Et stikk spm:

"Den skarpeste blenderen på objektivet er 2 blendertrinn over det minste" er det noe som heter.

Men om det skulle være et f/2.8-4 objektiv. Og det er zoomet inn til 80mm med en blender på f/4. Vil den skarpeste åpningen være 2 hakk over f/4 eller 2 hakk over f/2.8?

[saturnia]

2 hakk over F/4..

[henbruas]

Er ikke et objektiv vanligvis skarpest mellom f/8 og f/11?

[Bruker-93156]

Er ikke et objektiv vanligvis skarpest mellom f/8 og f/11?

 

Nei...

[henbruas]

Nei...

 

Hvor, da?

Endret 7. august 2008 av Pusur1993

[Bruker-93156]

Det er individuelt, men på gode objektiv ligger dne på ca f/5.6-f/8

[gorpium]

For eksempel EF 300mm f/2.8 er skarp på f/2.8 - veldig veldig skarp.

 

EF 200mm f/2 IS er fordømt skarp på f/2

Endret 7. august 2008 av gorpium

[Bruker-93156]

Joda, men den er skarpere på høyere blendere.

[saturnia]

Prøvde D3 og 200mm F/2.. Den var brukanes på F/2.0

[Bruker-93156]

Hvor?

[gorpium]

Nei, egentlig ikke.

 

Ser du forskjell mellom 300/2.8 @ f5.6 og 200/2 @ f2?

[SnowDOG_]

Kor er det best å laste opp bilder uten at det er begrensinger med tanke på upload og komprimering?

[Kurt Grusom]

Flickr?

[Bruker-93156]

Nei, egentlig ikke.

 

Ser du forskjell mellom 300/2.8 @ f5.6 og 200/2 @ f2?

 

Ja,sjekk den hvite ruta litt ned på siden...

[henkeZ]

Er det optisk forskjell på EF 300mm f/2.8L IS og non-IS versjonen?

Noen som vet?

[Simon Aldra]

Det er individuelt, men på gode objektiv ligger dne på ca f/5.6-f/8

Gode objektiver er gjerne skarpe fra full åpning, og lar det blende ned til f/11 uten merkbar diffraksjon.

 

Men generelt sett kan vi si at optikk er skarpest midt i blenderområdet. Veldig generelt, men litt generelle skal vi jo være.

[saturnia]

Hvor?

 

JP Trondheim, sammen med 14-24 og 70-200...

[Bruker-93156]

Det er individuelt, men på gode objektiv ligger dne på ca f/5.6-f/8

Gode objektiver er gjerne skarpe fra full åpning, og lar det blende ned til f/11 uten merkbar diffraksjon.

 

Men generelt sett kan vi si at optikk er skarpest midt i blenderområdet. Veldig generelt, men litt generelle skal vi jo være.

 

Jeg ser på mitt 17-55mm som et godt objektiv, og det er langt ifra best på f/2.8

[SnowDOG_]

Flickr?

Må jo opprette ny mail hos yahoo og drit. Det gidder eg ikke.

 

Funker photobucket?

[gorpium]

Nei, egentlig ikke.

 

Ser du forskjell mellom 300/2.8 @ f5.6 og 200/2 @ f2?

 

Ja,sjekk den hvite ruta litt ned på siden...

Uhyre liten forskjell med tanke på at EF 200mm er på største blender. Hvordan er prestasjonen til Nikkor 200/2?

Endret 7. august 2008 av gorpium