Bruker-93156 Skrevet 6. august 2008 Forfatter Del Skrevet 6. august 2008 Noen som tror det er noe poeng å spare 1k ved å kjøpe N17-35/2.8 nytt vs N14-24/2.8? Netsen så det skinner en 14-24 forran kameraet mitt snart, men tror jeg skal klare meg lenge med 24mm på FX... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 mannjshit? Majnnskiit? Whatever! Drikk heller Farris!!!!!!! Noen som tror det er noe poeng å spare 1k ved å kjøpe N17-35/2.8 nytt vs N14-24/2.8? Netsen så det skinner en 14-24 forran kameraet mitt snart, men tror jeg skal klare meg lenge med 24mm på FX... Jeg selv ville nok heller valg 17-35mm fremfor 14-24mm på FX; men det er meg. Men er 17-35mm like god optisk ? Tom Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 6. august 2008 Forfatter Del Skrevet 6. august 2008 Somersby mannjshit? Majnnskiit? Whatever! Drikk heller Farris!!!!!!! Noen som tror det er noe poeng å spare 1k ved å kjøpe N17-35/2.8 nytt vs N14-24/2.8? Netsen så det skinner en 14-24 forran kameraet mitt snart, men tror jeg skal klare meg lenge med 24mm på FX... Jeg selv ville nok heller valg 17-35mm fremfor 14-24mm på FX; men det er meg. Men er 17-35mm like god optisk ? Tom På grunn av mer tele? Tror nok 14-24 er bedre optisk... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 På grunn av mer tele? Å kalle det tele, blir å strekke den for langt ... Men mere optimalt brennviddeomgang; ja. Har en 10-22mm på Canon (~ 16-35mm FX) - og den er mer enn vid nok på det videste, men litt for snau i andre enden. Tror nok 14-24 er bedre optisk... Det er det jeg har hørt også. Tom Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 6. august 2008 Forfatter Del Skrevet 6. august 2008 mer tele enn 24mm Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 mer tele enn 24mm Nei, mindre vidvinkel enn 24mm. Mer tele blir først etter 45-50mm (normal på FX) Tom Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Somersby Du er virkelig mindreårig, Marius. På grunn av mer tele? Tror nok 14-24 er bedre optisk... 14-24 er vel nær telesentrisk konstruert (lurer på hvor Nikon fikk den ideen, hint hint, fnis og knis), så det hjelper på. Nyere konstruksjon er det jo også. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 6. august 2008 Forfatter Del Skrevet 6. august 2008 Skal man først drikke noe med lav prosent så kan det smake godt da! Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Da min far var ung (les: bodde på hybel) var det vanlig å la satsen gjære alkohol uten å destillere, dermed kom en rundt regelen om hjemmebrenning (og positivt var det også at man slapp å risikere eksplosjon). Det fungerte vel, men dæsken så stygt det må ha vært. Og skal man drikke noe svakt er det jo 40 % HB man snakker om, da'ah. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 6. august 2008 Forfatter Del Skrevet 6. august 2008 (endret) Haha, nei enten cider, vodka/jäger eller 96% alt etter kveldens mål... Cider: Filmkveld vodka/jäger: Sjekkekveld 96%: Glemme alle sorger... Endret 6. august 2008 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Cider er for kjerringer En god pils er derimot ikke å forakte. Gjerne med en liten jäger eller noen små grå* til. Tom *) Også kalt tyrker - men i opprinnelseslandet heter de små grå. 96%: Glemme alle sorger... Også kalt full reset. Lenke til kommentar
Jann - Ove Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 96% funker forøvrig fint til rens av både briller og objektiver. Bortsett fra det så er 96% helt ubrukelig, men jævla gøy Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 6. august 2008 Forfatter Del Skrevet 6. august 2008 Hehe, styrte behøvelig mengde å løpe 200metern Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Ahh.. avhold og er stolt av det. Lenke til kommentar
AasmundMo Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Er jeg den eneste som har problemer med Lightroom 2? Jeg har lasta ned en trail for å prøve hvordan det er i forhold til Bridge/Photoshop, men hvis jeg kjører mer enn et program på en gang så har LR veldig lyst å ikke svare/klikke/dø hver gang jeg er så vidt innom et annet program (sjekker forumet her f.eks). Jeg hadde aldri dette problemet med PS/Bridge. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 Haha, nei enten cider, vodka/jäger eller 96% alt etter kveldens mål... Cider: Filmkveld vodka/jäger: Sjekkekveld 96%: Glemme alle sorger... Whisky i hvert av de overnevnte tilfeller. Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 Kan noen fort forklare mellomformat og storformat? Kan hende du finner litt informasjon her. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 (endret) Kan noen fort forklare mellomformat og storformat? Kan hende du finner litt informasjon her. Nei, der finnes ingen informasjon om annet enn crop og fullformat. Edit: Kennyboy tar for seg de forskjellige formatene her. Artikkelen er fra 2006, og han tok ikke digitalmediet særlig på alvor for to år siden ser det ut for. Digitalt fullformat tilsvarer 35mm størrelsesmessig. Endret 7. august 2008 av PMnormal Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 (endret) Hmm.. ser det gikk litt fort i svingene her ja. Jeg tenkte på en annen tråd, men finner den ikke igjen i farten. Linket til den jeg trodde det var - beklager Edit: Lenge siden informasjon om "Pentax smc-DA* 55mm f/1.4 SDM" kom? Endret 7. august 2008 av Ciryaher Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 Nikon har lansert kamera med bare touchscreen og shutter knapp. Ganske stilig http://gizmodo.com/5034065/nikon-s60-digit...-of-touchscreen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå