Chatte-tråd for oss på Akam!

[Kurt Grusom]

Er det verdt 3500 i prisdifferanse å gå fra Tamron 17-50 til Canon 17-55 IS USM?

[arnold_layne]

Er det verdt 3500 i prisdifferanse å gå fra Tamron 17-50 til Canon 17-55 IS USM?

Umulig å svare på. Det er verdt det for noen, men ikke for andre.

- Hvor godt liker du farge/kontrast/andre optiske egenskaper på den ene i forhold til den andre?

- Hvor godt liker du byggekvalitet/vekt på den ene i forhold til den andre?

- Hvor viktig er IS?

[k.n.b]

Hvor får man tak i Nikon Capture NX 2?

I fotobutikk? Jeg ser at FotoVideo har den, går ut i fra at andre har den også.

[Kurt Grusom]

Er det verdt 3500 i prisdifferanse å gå fra Tamron 17-50 til Canon 17-55 IS USM?

Umulig å svare på. Det er verdt det for noen, men ikke for andre.

- Hvor godt liker du farge/kontrast/andre optiske egenskaper på den ene i forhold til den andre?

- Hvor godt liker du byggekvalitet/vekt på den ene i forhold til den andre?

- Hvor viktig er IS?

Alt i alt veldig fornøyd, bortsett fra fokusering i dårlig lys - der hadde det vært greit med USM. Is er vel forsåvidt ikke spesielt viktig på de brennviddene..

[henkeZ]

Er det verdt 3500 i prisdifferanse å gå fra Tamron 17-50 til Canon 17-55 IS USM?

Umulig å svare på. Det er verdt det for noen, men ikke for andre.

- Hvor godt liker du farge/kontrast/andre optiske egenskaper på den ene i forhold til den andre?

- Hvor godt liker du byggekvalitet/vekt på den ene i forhold til den andre?

- Hvor viktig er IS?

Alt i alt veldig fornøyd, bortsett fra fokusering i dårlig lys - der hadde det vært greit med USM. Is er vel forsåvidt ikke spesielt viktig på de brennviddene..

Da høres det ut som at det ikke er verdt å kjøpe EF-S 17-55 f/2.8.

[fototim]

Is er vel forsåvidt ikke spesielt viktig på de brennviddene..

Dette avhenger nok mye av hvordan og hva du fotograferer. Ved landskapsfoto f.eks kan det være avgjørende for å kunne velge tilstrekkelig dybdeskarphet samtidig som du holder støy nede. Fotografering inne uten blits er et annet område.

 

Jeg for min del vil ikke være foruten SR, heller ikke på kortere brennvidder.

[Kurt Grusom]

Er det verdt 3500 i prisdifferanse å gå fra Tamron 17-50 til Canon 17-55 IS USM?

Umulig å svare på. Det er verdt det for noen, men ikke for andre.

- Hvor godt liker du farge/kontrast/andre optiske egenskaper på den ene i forhold til den andre?

- Hvor godt liker du byggekvalitet/vekt på den ene i forhold til den andre?

- Hvor viktig er IS?

Alt i alt veldig fornøyd, bortsett fra fokusering i dårlig lys - der hadde det vært greit med USM. Is er vel forsåvidt ikke spesielt viktig på de brennviddene..

Da høres det ut som at det ikke er verdt å kjøpe EF-S 17-55 f/2.8.

Fant ut det selv også nå.. Waster heller de pengene på noe annet snacks;)

[gorpium]

Da har jeg holdt på D700 med Nikkor 12-24mm f/4 og 12mm igjennom den søkeren var fantastisk.

 

Må ærlig si at jeg ikke skjønner hvordan folk kan si at grepet er så godt. Kanskje det at jeg er vant med Canon, men sånn helt nøytralt mener jeg at grepet på min 40D er langt bedre enn på D700 - da sikkert D300 også. D700 føltes likevel veldig solid og det virket dyrt, men igjen ubehagelig i mine hender.

[tomsi42]

Må ærlig si at jeg ikke skjønner hvordan folk kan si at grepet er så godt. Kanskje det at jeg er vant med Canon, men sånn helt nøytralt mener jeg at grepet på min 40D er langt bedre enn på D700 - da sikkert D300 også. D700 føltes likevel veldig solid og det virket dyrt, men igjen ubehagelig i mine hender.

Jeg kan vær enig i at 40D grepet er meget godt - også bedre enn 30D'en min.

 

Har holdt en del i 300D etter hvert og synes det er helt greit. Men selve huset er litt i det største laget. Skulle tro at D700 er rimelig likt.

 

Tom

[Carny]

Jeg hadde et EOS 350, og syns grepet var helt ok på det.

Nå som jeg er vant til D80'en var det helt merkelig å holde i 350'en igjen, men jeg vet at for min del er det bare vanesak.

[Black Star]

Da har jeg holdt på D700 med Nikkor 12-24mm f/4 og 12mm igjennom den søkeren var fantastisk.

 

Må ærlig si at jeg ikke skjønner hvordan folk kan si at grepet er så godt. Kanskje det at jeg er vant med Canon, men sånn helt nøytralt mener jeg at grepet på min 40D er langt bedre enn på D700 - da sikkert D300 også. D700 føltes likevel veldig solid og det virket dyrt, men igjen ubehagelig i mine hender.

Men du får jo en 1,5x crop med det objektivet (DX), gjør du ikke? Det tilsvarer jo 18mm. Prøv heller en 14-24/2,8 (FX), da får du "ekte" 14mm uten at det croppes. Jeg har prøvd, og det er ganske spektakulært

 

Grep er individuelt. Noen liker det ene, mens noen liker det andre.

[Black Star]

hum, har bursdag om ett par dager, og tenker jeg skal ha meg litt backup disker for pengene jeg får. tenker noe alà 250gb ca, vil ikke har for mye på hver. 320gb er også OK.

 

vil ha discer som bare trenger USB(ikke ekstra ledning for strøm, det er stress), noen som har noen tips / erfaringer?

Western Digital Passport. Jeg har fire stykker (2x160gb, 1x250gb og 1x320gb). De er små, lette, enkle å ta med seg over alt og ser ut til å fungere meget bra. Eneste trøbbelet med disse, har vært at den ene kabelen til den ene disken er litt ustabil. Men det er ok... jeg bruker aldri alle fire samtidig så da tjuvlåner jeg bare kabelen til en av de andre.

 

Finnes i en drøss forskjellige farger, og alle tre kapasitetene jeg nevner er fortsatt tilgjengelige.

 

Det som er dumt med disker som trekker strøm fra USB, er at de krever full spenning som USB-porten kan gi. Derfor kan det fungere særdeles dårlig om du har en USB hub, eller til og med en litt billig forlengelseskabel. Den bør kobles direkte på en av USB portene på maskinen. Står også noe om at man må ha en ekstrakabel om man skal koble den på enkelte Mac-maskiner, da disse gir ut for liten spenning på USB-portene i forhold til hva som er standard.

Endret 6. august 2008 av Super8

[Vegard_]

morsomt å observere debatten om D90 på itavisen

 

Edit: Enig med Super8 om passportene, men du kan kan fort spare ett par lapper vis du skal handle flere eksterne som stort sett skal stå på samme plass. Da blir det for urimelig dyrt med passportserien

Endret 6. august 2008 av Vegard_

[tomsi42]

morsomt å observere debatten om D90 på itavisen

Det er godt den gjengen ikke er her da, eller ...

[Black Star]

Edit: Enig med Super8 om passportene, men du kan kan fort spare ett par lapper vis du skal handle flere eksterne som stort sett skal stå på samme plass. Da blir det for urimelig dyrt med passportserien

Men da får han strømkabelen som han helst vil slippe. Regner med at det er fordi han har tenkt å dra de med seg rundt, slik som meg

[gorpium]

Men du får jo en 1,5x crop med det objektivet (DX), gjør du ikke? Det tilsvarer jo 18mm. Prøv heller en 14-24/2,8 (FX), da får du "ekte" 14mm uten at det croppes. Jeg har prøvd, og det er ganske spektakulært

Hmm.. ser det er DX-objektiv ja. Tenkte ikke mye over det i farten. Har uansett sett igjennom D3 med 14-24/2.8 før, så jeg har hatt gledet av det.

[SnowDOG_]

Må ærlig si at jeg ikke skjønner hvordan folk kan si at grepet er så godt. Kanskje det at jeg er vant med Canon, men sånn helt nøytralt mener jeg at grepet på min 40D er langt bedre enn på D700 -

Jeg kan vær enig i at 40D grepet er meget godt - også bedre enn 30D'en min.

 

De som har holdt i min 40D har syntes at det var godt grep på den. Det har vært både store og små hender som har testet. De har ikke likt å holde i 350D'n.

 

 

ER det noen som har erfaring med "Aputure" produkter fra ebay? Vurderer å kjøpe batterygrep og en fjernstyrt shutter sak.

 

[Vegard_]

Edit: Enig med Super8 om passportene, men du kan kan fort spare ett par lapper vis du skal handle flere eksterne som stort sett skal stå på samme plass. Da blir det for urimelig dyrt med passportserien

Men da får han strømkabelen som han helst vil slippe. Regner med at det er fordi han har tenkt å dra de med seg rundt, slik som meg

Ja, det er sant:) Tenkte ikke over det, men da er uansett Passportserien til WD bra

[sn0dig]

Jeg ble skikkelig skuffa når jeg tok i D300en min i dag

Etter ett par dager med F100 ble grepet på D300 bare nedtur.

[k-ryeng]

Jeg ble skikkelig skuffa når jeg tok i D300en min i dag

Etter ett par dager med F100 ble grepet på D300 bare nedtur.

Og etter et par dager med F100 er vel søkeren på D300 bare trist :-)