Chatte-tråd for oss på Akam!

[henbruas]

LCD-skjermer med S-IPS i Prisguiden ...

[k-ryeng]

Jeg vet de, men jeg har ikke råd til å kjøpe skjerm i titusen klassen.

 

Ikke for å vekke TN-paneldebatten til live igjen, men er det så stor forskjell?

Klarer du å skrape sammen en tusing eller to ekstra til en Lenovo L220x? 22" med 1920x1200 oppløsning og S-PVA-panel, jeg ville gått for den i budsjettklassen... Evt. den rimeligste LG-skjermen med S-IPS panel og 1600x1200-oppløsning. For meg er oppløsning en viktig parameter ved kjøp av skjerm, da det er slitsomt å jobbe på en skjerm med lav oppløsning. Endret 3. august 2008 av k-ryeng

[SnowDOG_]

PM meg om du skal selge 350D-kittet

Solgte denne til min søster for usle 1000kr eg. Hun ville ha og eg ga familierabatt.

[WheelMan]

Klarer du å skrape sammen en tusing eller to ekstra til en Lenovo L220x? 22" med 1920x1200 oppløsning og S-PVA-panel, jeg ville gått for den i budsjettklassen... Evt. den rimeligste LG-skjermen med S-IPS panel og 1600x1200-oppløsning. For meg er oppløsning en viktig parameter ved kjøp av skjerm, da det er slitsomt å jobbe på en skjerm med lav oppløsning.

Jeg fant akkurat drømmeskjermen min, blir nok en sånn etterhvert ja - takk

[henbruas]

Når vi først snakker om skjermer:

 

Forskjellen mellom S-IPS og S-PVA?

 

Jeg har en gammel LG Flatron CRT-skjerm stående. Tror dere den vil gi bedre bilder enn en relativt billig Fujitsu Siemens LCD-skjerm?

[Bruker-93156]

Til hvilken hensikt tar du bildene dine?

[k-ryeng]

Forskjellen mellom S-IPS og S-PVA?

Jeg tror for å være ærlig at du ikke vil merke de helt store forskjellene på to skjermer som koster omtrent det samme med de to panelene, det er ikke bare panelet heller som utgjør skjermen selv om det er viktig.

 

Den største forskjellen er at S-IPS-skjermer holder fargegjengivelsen bedre sett fra siden, og særlig på store skjermer der innsynsvinkelen varierer mye også fra samme plass kan det være problematisk å bruke til kritisk bildebehandling. Jeg tror en 22" der man sitter et lite stykke unna vil gå bra, men 24" og større som står nært deg vil bli problematisk.

 

Du kan lese litt mer her:

http://forums.macrumors.com/showthread.php...p;highlight=ips

[WheelMan]

Når vi først snakker om skjermer:

 

Forskjellen mellom S-IPS og S-PVA?

 

Jeg har en gammel LG Flatron CRT-skjerm stående. Tror dere den vil gi bedre bilder enn en relativt billig Fujitsu Siemens LCD-skjerm?

CRT-skjermer banker alt

[k-ryeng]

Jeg har en gammel LG Flatron CRT-skjerm stående. Tror dere den vil gi bedre bilder enn en relativt billig Fujitsu Siemens LCD-skjerm?

Neppe - selv om CRT-skjermer ikke er så verst, bør de være i toppklasse for å matche nye LCD-skjermer på bl.a. lysstyrke, og mange CRT-skjermer har blitt nokså lyssvake med årene - og vil ikke gi deg den kontrasten de hadde som nye. De vil ikke være kalibrerbare i så stor grad som er nødvendig, og jeg tror du vil tjene mer på å investere i et kalibreringskit til skjermen og kalibrere en "dårlig" skjerm. Alle skjermer trenger kalibrering, men dårlige skjermer har nok ofte mest å hente på det...

[J@cob]

....og der tok min andre Macbook adapter fyr.

 

Ser ut til at jeg må ta på meg pirathatten, og prøve PS til Windows nå

 

Edit: jeg sitter med en herlig Multsync V721 her! Dette er selvsagt helt frivilig fordi CRT banker stygge LCD skjermer langt ned i gjørmen, og ikke fordi den gamle Dell LCD monitoren, under mystiske omstendigheter, ble kastet i veggen.

Endret 3. august 2008 av J@cob

[henbruas]

Uenigheter, gitt.

 

Jeg har lurt på å kjøpe meg et kalibreringskit, men enn så lenge har jeg i alle fall kalibrert den med Norman Korens gammakart.

[k-ryeng]

Det enkleste er uansett å prøve - du ser jo selv om du synes bildet blir bedre... Jeg tviler, men det må du jo finne ut av selv :-)

[gorpium]

Noen som vet hvordan sigma 30mm f/1.4 HSM er? Er den vært pengene?

sn0dig er vel fornøyd med Nikon-versjonen etter det jeg har fått med meg.

[Bruker-93156]

Pusur, hvilke hensikter har du med bildene?

 

Trykke de?

Legge på nett?

Se på selv?

[henbruas]

Det enkleste er uansett å prøve - du ser jo selv om du synes bildet blir bedre... Jeg tviler, men det må du jo finne ut av selv :-)

 

Den er tung å drasse opp fra kjelleren, det var derfor jeg jeg spurte her. Så må den kobles til og jeg må få til dualscreen i Linux (det aner jeg ikke om er mye arbeid egentlig) og så kalibreres på samme måte som LCD-en for å få noe sammenlignbart resultat. Ikke noe jeg gidd gjøre en søndagskveld i alle fall.

 

Olsen: Se på selv, finner jeg noen som er gode legger jeg dem kanskje ut, er de virkelig gode (relativt sett) så printer jeg dem.

Endret 3. august 2008 av Pusur1993

[Bruker-93156]

Da ville jeg gått for S-IPS om du har strenge krav til deg selv...

 

For nettbruk vil mest sannsynlig de fleste som ser bildene se på med en TN-skjerm... Selv tror jeg ikek noe på at det er natt og dag i forskjell, men det får være...

[sn0dig]

Noen som vet hvordan sigma 30mm f/1.4 HSM er? Er den vært pengene?

sn0dig er vel fornøyd med Nikon-versjonen etter det jeg har fått med meg.

 

Har ikke hatt den på en stund.

[gorpium]

Greit nok, men var du ikke fornøyd med den i starten?

[sn0dig]

Helt grei nedblendet

[henbruas]

Da ville jeg gått for S-IPS om du har strenge krav til deg selv...

 

For nettbruk vil mest sannsynlig de fleste som ser bildene se på med en TN-skjerm... Selv tror jeg ikek noe på at det er natt og dag i forskjell, men det får være...

 

Det kan det nok ikke sies at jeg har, nei. Ikke har jeg penger eller planer om å kjøpe noen ny skjerm før jeg kjøper ny PC heller. Det første spørsmålet var mest av nysgjerrighet. Det andre spørsmålet var hakket mindre akademisk, og med tanke på at det var en viss uenighet, så tror jeg jeg må bære opp den gamle traveren en dag.