Chatte-tråd for oss på Akam!

[J@cob]

Liker TriX jeg da, og det er også høyeste hastighet du kan bruke. Hvis du vil bruke en vanlig timelab kan du jo velge en C-41 film. Det har de mange steder, til og med på Clas.

 

Ooh. TriX virker spennende. Leter etter en film med høy Asa verdi her i huset selv. Takker for tipset!

[chris300]

adressa.no har dratt litt spaker...

 

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1126843.ece#

Endret 3. august 2008 av chris300

[Simon Aldra]

Og komprimert litt for heftig for redigeringen..

[PMnormal]

Er fotografen i den faste staben, eller en tilfeldig tilskuer med digitalkamera (og en hang til overdriving).

[Simon Aldra]

Han tilhørte bandet.

 

Hrm, slike mennesker bør få deng.

[fototim]

Han tilhørte bandet.

 

Hrm, slike mennesker bør få deng.

Tja. Kanskje bandet ønska noen litt trashy bilder?

[Snirfle]

Øh. Jeg trodde virkelig ikke at det var akseptert med så mye redigering.

[Aetius]

adressa.no har dratt litt spaker...

 

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1126843.ece#

 

Jøss! Det der var i drøyeste laget. Spørs om ikke den etterbehandlingen der går langt ut over det som er normal etterbehandling for et redaksjonelt bilde og dermed bør merkes med (M).

Endret 3. august 2008 av Aetius

[Simon Aldra]

Han tilhørte bandet.

 

Hrm, slike mennesker bør få deng.

Tja. Kanskje bandet ønska noen litt trashy bilder?

Neppe.

 

Øh. Jeg trodde virkelig ikke at det var akseptert med så mye redigering.

Det er vel egentlig det. Det er litt over the top kunstnerisk, men fra et dokumentarisk standpunkt endrer det ikke historien spesielt mye, vi vet alle hvor dårlig en RAW-fil kan fortelle hvilken stemning man opplevde på et sted.

 

adressa.no har dratt litt spaker...

 

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1126843.ece#

 

Jøss! Det der var i drøyeste laget. Spørs om ikke den etterbehandlingen der går langt ut over det som er normal etterbehandling for et redaksjonelt bilde og dermed bør merkes med (M).

Tja, jeg tviler på at selve innholdet egentlig endres av den redigeringen som er gjort her.

[sn0dig]

Portrait of a porsche

(Tatt bilde av ett fysisk bilde, scannet negativ kommer når jeg har kommet meg hjem)

 

Ser ut som at F100et funker ihvertfall

[Upsaker]

Ble litt ør i hodet av thumbnailen, trodde det var tatt med fisheye opp i lufta med en gang

[Vegard_]

Ser dette ut som en brukbar konfigurasjon til bildebehandligspc?

Noe dere ville gjort annerledes?

[sn0dig]

Annen skjerm. Uten å ha sjekket på nettet så tipper jeg TN panel på den skjermen, med 5MS responstid og den lave prisen på en Eizo skjerm.

[Eplekaka88]

God sommer

[Vegard_]

Annen skjerm. Uten å ha sjekket på nettet så tipper jeg TN panel på den skjermen, med 5MS responstid og den lave prisen på en Eizo skjerm.

Jeg vet de, men jeg har ikke råd til å kjøpe skjerm i titusen klassen.

 

Ikke for å vekke TN-paneldebatten til live igjen, men er det så stor forskjell?

[henbruas]

Jeg vet de, men jeg har ikke råd til å kjøpe skjerm i titusen klassen.

 

Ni skjermer under ti tusen som har S-IPS.

[boffeeen]

Ser dette ut som en brukbar konfigurasjon til bildebehandligspc?

Noe dere ville gjort annerledes?

..

Kjøpt en mac

[Vegard_]

er det noen rundt 3-4000?

[arnold_layne]

Jeg vet de, men jeg har ikke råd til å kjøpe skjerm i titusen klassen.

 

Ni skjermer under ti tusen som har S-IPS.

Dell har en til 4000 (husker ikke modell-nummeret i farten).

[Vegard_]

Ser dette ut som en brukbar konfigurasjon til bildebehandligspc?

Noe dere ville gjort annerledes?

..

Kjøpt en mac

lol