korjan Skrevet 13. mars 2008 Del Skrevet 13. mars 2008 Du trenger nok en form for jegerbevis/være medlem av et skytterlag eller ha et våpenkort for å få lov til å leie.. det er i hvertfall slik det pleier å være.. Lenke til kommentar
GLN Skrevet 13. mars 2008 Del Skrevet 13. mars 2008 Svalbard er spesielt, det har ikke akkuratt de samme reglene som Norge har, og siden det er sånn så vil jeg tro at du skriver under på et dokument der du legger alt ansvar på deg selv når du bærer våpenet. Lenke til kommentar
andm Skrevet 14. mars 2008 Del Skrevet 14. mars 2008 Er det ikke snart på tide å opprette en veiledning som tar for seg bildestabilisering og økt lysstyrke, og hvilke fordeler og ulemper disse har overfor hverandre? Jeg synes det er mange spørmål om dette, særlig om hvorvidt man skal velge et f/4 IS-objektiv eller et tilsvarende med f.eks. f/2,8. Lenke til kommentar
andm Skrevet 18. mars 2008 Del Skrevet 18. mars 2008 Tok jeg livet av all dikusjon her inne, eller har alle gått i påskehi? Lenke til kommentar
kimare Skrevet 18. mars 2008 Del Skrevet 18. mars 2008 Er det ikke snart på tide å opprette en veiledning som tar for seg bildestabilisering og økt lysstyrke, og hvilke fordeler og ulemper disse har overfor hverandre? Jeg synes det er mange spørmål om dette, særlig om hvorvidt man skal velge et f/4 IS-objektiv eller et tilsvarende med f.eks. f/2,8. De som er smarte nok velger begge deler Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 18. mars 2008 Del Skrevet 18. mars 2008 Er det ikke snart på tide å opprette en veiledning som tar for seg bildestabilisering og økt lysstyrke, og hvilke fordeler og ulemper disse har overfor hverandre? Jeg synes det er mange spørmål om dette, særlig om hvorvidt man skal velge et f/4 IS-objektiv eller et tilsvarende med f.eks. f/2,8. De som er rike nok velger begge deler Fixed. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 18. mars 2008 Del Skrevet 18. mars 2008 (endret) De som er rike nok velger begge deler Fixed. Når det er Kim Are som skriver, så er det vel sannsynlig at: smart != CaNikon-eier derfor: smarte folk har stabilisator i huset derfor: smarte folk kan kjøpe f/2.8 og stabilisator, kun mindre begavede markedsaktører behøver å gjøre kost/nyttevurderingen f/2.8 vs. f/4+IS. QED? Endret 18. mars 2008 av Anew Lenke til kommentar
kimare Skrevet 18. mars 2008 Del Skrevet 18. mars 2008 De som er rike nok velger begge deler Fixed. Når det er Kim Are som skriver, så er det vel sannsynlig at: smart != CaNikon-eier derfor: smarte folk har stabilisator i huset derfor: smarte folk kan kjøpe f/2.8 og stabilisator, kun mindre begavede markedsaktører behøver å gjøre kost/nyttevurderingen f/2.8 vs. f/4+IS. QED? Å herregud dette ble litt komplisert for meg Men ja jeg har f/1.4, f/2.0 og f/2.8 med stabilistator og ikke hadde jeg noe valg heller. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Film, ja. Min sensor bytter jeg heldigvis sjelden ut. Neida, du får sverge til film hvis du vil. Er det ikke på tide at vi gjenoppliver denne tråden? Vært dødt her en god stund nå. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Film, ja. Min sensor bytter jeg heldigvis sjelden ut. Neida, du får sverge til film hvis du vil. Ser ut som om abraxas bør komme seg mer eller mindre igjennom april-festen med den bunken der. Er det ikke på tide at vi gjenoppliver denne tråden? Vært dødt her en god stund nå. En god ide. Må bare finne noe å prate om ... Tom Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Litt dødt her ja. Nokon som veit kva ein må ut med for å fikse eit sigmaobjektiv med feil på AF? Fekk tak i eit billeg 70-200 2.8 som bakfokuserte. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 For å fikse front/bak-fokus så må kameraet inn på service. Det begnner å komme kameraer hvor du kan legge inn en kompensasjon for dette. Tror både Nikon D3 og Pentax K20D har den muligheten. Tom Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Skjønte nesten at det må inn på service, men hvis det ikkje blir dekka av garantien - blir det dyrt? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Skjønte nesten at det må inn på service, men hvis det ikkje blir dekka av garantien - blir det dyrt? Det kommer an på merke osv. Noen objektiver er det bare å bytte en chip. En Sigma jeg om hadde, den front-fokuserte, leverte jeg inn til service; men den klarte de ikke å fikse. Tom Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Burde da gå på garantien så lenge den fortsatt er gjeldende. Om det ikke er din feil at det bakfokuserer ihvertfall :=) Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 26. mars 2008 Del Skrevet 26. mars 2008 Er det eg er litt usikker på. Om det faktisk er ei garantisak eller ikkje. Får prøve i det minste, så får vi håpe at det går på garantien. Lenke til kommentar
Saftret Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Hva egner egentlig 10-20mm seg til å ta bilder av? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 28. mars 2008 Del Skrevet 28. mars 2008 Hva egner egentlig 10-20mm seg til å ta bilder av? Du kan jo se her. Over til noe annet: Fikk Nikon N65 i posten i dag Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå