Bruker-93156 Skrevet 31. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2008 (endret) Nei, men der bruker han en feig taktikk, som sikkert de fleste kjenner til. Hvilken feig taktikk? Den som kalles "tålmodighet"? Om det er det han har gjort så har han gjort det jeg sa: nesten skråsikker på er tatt fra skjul eller båt, elelr bare en post i skogen/ved kysten. men nei, jeg tror ikke det er denne taktikken han har brukt, på fossekallen tror jeg han har sneket seg inn på de, altså et unntak fra å sitte å vente. Det man gjør for å få fossekaller på sensor er å utnytte det at de dykker. Når de er under vann løper man mot de, mens stopper før de kommer seg opp. Under vann er det så mye støy fordi fossekallen holder seg ved rennende vann, at det å løpe på is og bakke ikke vil gjøre han oppmerksom på deg. Det er iallefall det jeg har fått vite av de jeg har snakkety med, men ikek dirkete av Stian, så det er fullt mulig han bare sitter å venter. men det var ikke det som var poenget, poenget er at Stian mest sannsynlig bruker MYE tid på å legge forholdene til rette, og han går ikke bare til en random plass å får slike bilder. Det ekornet han har er jo fabelaktig, men blir litt svertet når man finner ut at han har brukt en lampe for å få lyset slikt osv, de er derfor ikke særlig sky... Han har en kult, dam eller noe som gjør at han kan ta speilbilder osv, som garantert er laget for nettopp dette. Fôring og besøk over lang tid gjør fuglene tammere, og trengsel for kamuflasje og ulike teknikker blir mindre. For meg sysn jeg det er litt feigt å ta bilder via fjernkontroll, men men, sikkert morro at noe slikt funker. tror heller jeg hadde brukt tiden på tiurleik til å se gjennom egen søker, og få følelsen av å være i naturen. Det blir den dagen jeg får meg skikkelig teleopptikk... Edit: Masse skrivefeil, men orker ikke fjerne, ha meg unnskyldt. Endret 31. juli 2008 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
fototim Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 (endret) Nei, men der bruker han en feig taktikk, som sikkert de fleste kjenner til.Hva er det du vil fram til Marius? At SH har liten tiss? Du må selvfølgelig få lov til å mene at SH er feig, eller eventuelt en dilletant, eller hva du nå vil fram til. Men, hvorfor tre dine synspunkter ned over hodet på oss, og spesielt på Gissan? EDIT: Ser nå at du nettopp har gjort rede for poenget ditt. Grei nok den. Det kom bare så dårlig fram i starten. Kunne lett oppfattes som du hadde en helt annen agenda. Jeg gjorde i hvert fall det. Ordet feig f.eks bidro nok til den oppfattinga. Endret 31. juli 2008 av fototim Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 40d EIER Du bør glede deg ja Aldri testa kit objektivet til 40d thou.Hehe jepp. Er dog ikke kitobjekt som eg kjøpte med. Nå må eg vel kjøppe skikkelig veske/ryggsekk til utstyret? Har nå snutebag fra lowerpro men er usikker på om den er for liten til det nye utstyret. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 31. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2008 Problemet ditt er? Hvor mange ganger må jeg si det, jeg har ikke sagt at måten Stian fotograferer på er noe negativt. Jeg bare kommenterer at Stian er en person som bruker mye tid på forberedelse, og at bildene ikke er noe man får om man går rundt vilkårlig i skogen. Har ikek sagt at bildene hans er noe dråliger eav den grunn. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 (endret) Problemet ditt er?Hvis det er meg du spør: Se edit på post 8803. Endret 31. juli 2008 av fototim Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Nå er det ikke mange minuttene til ta i min nye Canon 40D med 17-55 F/2.8 IS USM! Kjenner eg er klam i hendene allerede. Velkommen inn i 'Vi-som-har-byttet-ut-lite-kamera-med-stort-kamera-nylig'-klubben. 40d EIER Du bør glede deg ja Aldri testa kit objektivet til 40d thou.Hehe jepp. Er dog ikke kitobjekt som eg kjøpte med. Nå må eg vel kjøppe skikkelig veske/ryggsekk til utstyret? Har nå snutebag fra lowerpro men er usikker på om den er for liten til det nye utstyret. Anbefaler LowePro Nova 3 AW. Ikke alt for stor, og jeg får med letthet plass til blits, 50-200 med lenshood reversert og E-3 med 14-54. Med andre ord, det er greit med plass. Kostet meg 500 flis på en random fotobutikk. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 (endret) Problemet ditt er? Hvor mange ganger må jeg si det, jeg har ikke sagt at måten Stian fotograferer på er noe negativt. Jeg bare kommenterer at Stian er en person som bruker mye tid på forberedelse, og at bildene ikke er noe man får om man går rundt vilkårlig i skogen. Har ikek sagt at bildene hans er noe dråliger eav den grunn. Spør du meg, føler jeg faktisk det tilfører bildene noe at han har brukt lang tid på forberedelser, og ikke bare gått en tur i skogen og "plutselig" funnet en kongeørn på en hare. Men noen kan kanskje se på det som "juks" å legge ut åte, men jeg synes ikke det er slik. Men si meg, Mr. Olsen, tror du virkelig at andre fotografer er noe særlig bedre? Terje Sylte, Kjartan Trana og den gjengen der opererer på akkurat samme måte. Endret 31. juli 2008 av Gissan Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 31. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2008 Nå har jeg ikke noe forhold til Sylte, annet et en negativt et, og Kjartan har jeg snakket med, så han vet jeg ikke opererer slik... alltid... Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Hva mener du med det? Bruker han ikke åte? Gjør han ikke forberedelser? Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 31. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2008 Ikke alltid Stian gjør det sikkert ikek hele tiden han heller, men av det jeg har sett (har ikke sett mye) så er det mye kamu. husk at Kjartan Trana har vært Ut i nauren fotograf, tror du de sitter i skjul? Lenke til kommentar
fototim Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 (endret) Marius. Nå som vi har rydda en del av misforståelsene her: Hva er det som er feigt/galt i å utnytte øyeblikket når fuglen dykker til å komme seg ubemerket nærmere? Eller våre muligheter til å gjemme oss for den sags skyld. De fleste rovdyr gjør i prinsippet akkurat det samme. De utnytter de fordelene de har. Er de raske, så utnytter de det, er de flinke til å åle seg, så utnytter de det, osv. Forskjellen er bare at vi ikke dreper byttet eller skremmer vettet av det. Vi tar bare bilde av det. Endret 31. juli 2008 av fototim Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 husk at Kjartan Trana har vært Ut i nauren fotograf, tror du de sitter i skjul? Min fetter er Ut i naturen fotograf, så jeg vet nok ganske mye mer enn deg om hvordan de opererer. Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Nå er det ikke mange minuttene til ta i min nye Canon 40D med 17-55 F/2.8 IS USM! Kjenner eg er klam i hendene allerede. Velkommen inn i 'Vi-som-har-byttet-ut-lite-kamera-med-stort-kamera-nylig'-klubben. 40d EIER Du bør glede deg ja Aldri testa kit objektivet til 40d thou.Hehe jepp. Er dog ikke kitobjekt som eg kjøpte med. Nå må eg vel kjøppe skikkelig veske/ryggsekk til utstyret? Har nå snutebag fra lowerpro men er usikker på om den er for liten til det nye utstyret. Anbefaler LowePro Nova 3 AW. Ikke alt for stor, og jeg får med letthet plass til blits, 50-200 med lenshood reversert og E-3 med 14-54. Med andre ord, det er greit med plass. Kostet meg 500 flis på en random fotobutikk. Yey endelig med i en klubb! Ja får ta meg en tur og glo litt på vesker og slikt om ikke for lenge. Skulle vel egentlig hatt kameraet i hendene mine allerede. Tar da ikke mer enn 15min å kjøre fra flyplassen til her eg bor. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 31. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2008 Brukte ikke "feigt" så direkte som du tror. Man beveger seg tross alt mot noe mens de umulig kan merke deg. Å la oss si nerme seg en fossekall mens den sitter å suser ut i luften er mer utfordrende, om ikke umulig... Altså ikke feigt som i feigt (Feigt brukes jo ikke helt rett for tiden) Har Stian noen vaderbilder uten kamuflasje? husk at Kjartan Trana har vært Ut i nauren fotograf, tror du de sitter i skjul? Min fetter er Ut i naturen fotograf, så jeg vet nok ganske mye mer enn deg om hvordan de opererer. Om du mener jeg tar feil, opplys meg om hvordan de gjør det... Lenke til kommentar
fototim Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Yey endelig med i en klubb! Grattis med klubbmedlemskap, og med en god kamera/objektiv-kombo. Du kom i mellom en litt heftig debatt her. Kos deg Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 31. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2008 Heftig? Hvilepuls her... Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Yey endelig med i en klubb! Grattis med klubbmedlemskap, og med en god kamera/objektiv-kombo. Du kom i mellom en litt heftig debatt her. Kos deg Takk. Den "heftige" debatten har eg ikke lagt merke til. Etter så mange år som forumbruker har eg utviklet en slags filter mot slikt. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Har Stian noen vaderbilder uten kamuflasje? Vaderbilder as in "vadefugl"? I så fall, here it comes: http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bild...manbefalinger=1 http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bild...manbefalinger=1 http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bild...manbefalinger=1 http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bild...manbefalinger=1 (SHs forklaring: "Var en lang (bløt) åling, men med tålmodig forsiktighet var den ganske tillitsfull".) http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bild...manbefalinger=1 http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bild...manbefalinger=1 http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bild...manbefalinger=1 http://www.foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bild...manbefalinger=1 Merk deg spesielt de tre siste, Mr. Olsen... (vet ikke om alle fuglene er vadefugler, men etter hva jeg vet så er alle tatt uten bruk av kamuflasje, drep meg hvis jeg tar feil, lol.. ) Lenke til kommentar
fototim Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 ...Altså ikke feigt som i feigt (Feigt brukes jo ikke helt rett for tiden) ... Jeg går ut fra at dette var svar til meg. Fint det. Men jeg forstår desverre ikke hva du sier. Beklager. Disse språklige nyansene er ukjente for meg. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Fattigmannsdiffuser av matpapir og sølvpapir. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå