Chatte-tråd for oss på Akam!

[Gjest Slettet+5132]

Litt mer fargerikt, men ser jo at bildet av et kamera hvor hele underplaten og litt av objektivet inkl frontelementet under vann har lite å stille opp mot noen dråper...

 

Problemet for Olympus- og Pentax-eiere er at man alltid må ha med seg kamera nummer 2 for å dokumentere hvor skittent, vått og generelt sett dårlig behandla kamera nummer 1 er. Synes neste kamera burde ha en selfiefunksjon for akkurat det.

[fo2re]

Problemet for Olympus- og Pentax-eiere er at man alltid må ha med seg kamera nummer 2 for å dokumentere hvor skittent, vått og generelt sett dårlig behandla kamera nummer 1 er. Synes neste kamera burde ha en selfiefunksjon for akkurat det.

Hvorfor er det et problem for deg? Du som må vaske de eller?

[Gjest Slettet+5132]

Hvorfor er det et problem for deg? Du som må vaske de eller?

slitsomt å drasse med seg to kamera vel!

[KristianJV]

Sort farge er jo fattigmannsfargen også, bare spør Henry Ford.

Hvit er derimot en mer ekslusiv og kostbar farge. Bare spør feks huseiere på sørlandet i gamledager. Da var ofte husveggene ut mot vannet hvitt, mens de andre mindre synlige veggene feks var røde eller okergule. Kun de med mye penger hadde alle veggene hvite

[fo2re]

Sort farge er jo fattigmannsfargen også, bare spør Henry Ford.

 

Hvit er derimot en mer ekslusiv og kostbar farge. Bare spør feks huseiere på sørlandet i gamledager. Da var ofte husveggene ut mot vannet hvitt, mens de andre mindre synlige veggene feks var røde eller okergule. Kun de med mye penger hadde alle veggene hvite

Åkai

 

https://i.pinimg.com/originals/12/67/01/126701ba221a7a8aba0c3d6c56b8abe0.jpg

[Gjest Slettet+3124]

Åkai

 

https://i.pinimg.com/originals/12/67/01/126701ba221a7a8aba0c3d6c56b8abe0.jpg

Mhm.. toy kamera.. ^^

[smort1]

Hvit PEN E-P3 e no lekrest, ja....

[Gjest Slettet+5132]

PEN E-P3 hvit.jpg

Hvit PEN E-P3 e no lekrest, ja....

 

man kan si den er direkte PEN... 

[KristianJV]

Åkai

 

https://i.pinimg.com/originals/12/67/01/126701ba221a7a8aba0c3d6c56b8abe0.jpg

...men dette husker du vel, var jo da du var ung.

 

Hvis du er glad i farger, kan du jo matche kameraet "ditt" med denne.. https://da.m.wikipedia.org/wiki/Fil:VW_Polo_III_Harlekin_Heck.JPG

 

 

 

[fo2re]

...men dette husker du vel, var jo da du var ung.

 

Hvis du er glad i farger, kan du jo matche kameraet "ditt" med denne.. https://da.m.wikipedia.org/wiki/Fil:VW_Polo_III_Harlekin_Heck.JPG

 

 

 

Jeg har da ikke Pentax, kun vært i samme rom som en av ambassadørene...

[smort1]

man kan si den er direkte PEN... 

Og når vi først er inne på de "pene", så falt jeg også pladask for denne skjønnheten   (og det skader jo heller ikke at "hun" har andre kvaliteter utenom det rent "estetiske") ;

 

 

[Nautica]

Totale måneformørkelse inntreffer fredag, og det er mulig å få med seg Mars og ISS i samme slengen.

Endret 27. juli 2018 av Nautica

[sn0dig]

Jøss, er det liv her enda?

[se#]

Jøss, er det liv her enda?

 

Respirator

[smort1]

Jøss, er det liv her enda?

Jepp, og muligens på Mars, også.....

[Aetius]

For en uke siden kom jeg hjem fra tre uker i Tanzania. Ca 5500 bilder. Hvis ti av dem er gode, er jeg happy.

[awesnes]

Et lite spm om fargerom (som jeg ikke har noe særlig kunnskap om...)

 

Jeg tar bildene mine i sRBG, men når jeg åpner de i camera RAW kommer de opp som Adobe rbg (1998) 8-biter...

 

Har de noe å si? Hvordan kan jeg evt forandre på dette?

 

En annen ting jeg la merke til nå er at hvis jeg f.eks ser på bildene for første gang i adobe bridge så forandrer fargene seg på bildet når forhåndsvisningen er ferdig lastet. Så det spesielt tydelig på et bilde av en strand og himmel hvor bildet med engang viste lysegrå sand og blå himmel, men som plutselig ble mer gulaktig, Noen som har noen forklaring på dette?

[Thunderhead]

RAW har ikke fargerom, at du kan sette sRGB eller aRGB i kamera når du har valgt RAW er i beste fall missvisende. RAW inneholder informasjon som overgår både fargerommet til sRGB og aRGB.

[se#]

............

 

 Noen som har noen forklaring på dette?

 

Hvis du tar bilder i RAW-format spiller det ingen rolle hvolket fargerom som er valgt på kameraet. RAW er fortsatt RAW og inneholder de dataene som sensoren registrerer.

 

Når du åpner en fil i RAW-fomat i Adobe Camera RAW (eller en annen RAW-converter) så får bildet et fargerom og bitdybde som du velger I konverteringen. I ACR er det en "link" nederst i dialogboksen hvor det står hva som er valgt og klikker du på den kan du endre innstillinger til det du ønsker.

 

Bridge vil vise en embedded (i RAW-filen) JPG umiddelbart, men etter hvert som det lages previews vises de i stedet. Så det første du ser er hvordan en JPG rett fra kameraet ville sett ut, så vises Adobes default tolkning av RAW-filen.

Endret 30. juli 2018 av se#

[Nautica]

 

 

Jeg tar bildene mine i sRBG, men når jeg åpner de i camera RAW kommer de opp som Adobe rbg (1998) 8-biter...

 

Fotograferer du i RAW kan du redigere i "RAW", tar du bilder i RGB må du jobbe i RGB-fargerommet.

Endret 30. juli 2018 av Nautica