Chatte-tråd for oss på Akam!

[Nautica]

Hvis jeg får lov og være litt rød her

 

Tror de fleste utviklingsavdelingene uansett produkt ligger endel år frem i tid, men det er nok den kapitalistiske strategien som kannibaliserer innovasjonene.

Endret 7. februar 2018 av Nautica

[Gjest Slettet+5132]

Hvis jeg får lov og være litt rød her

 

Tror de fleste utviklingsavdelingene uansett produkt ligger endel år frem i tid, men det er nok den kapitalistiske strategien som kannibaliserer innovasjonene.

Det, og at en del av tingene åpner opp Pandoras eske. App-støtte høres jo veldig enkelt ut, men da må man plutselig være parat på at man må patche kameraet i all fremtid for å unngå sikkerhetshull.

[Nautica]

 

Hvis jeg får lov og være litt rød her

 

Tror de fleste utviklingsavdelingene uansett produkt ligger endel år frem i tid, men det er nok den kapitalistiske strategien som kannibaliserer innovasjonene.

Det, og at en del av tingene åpner opp Pandoras eske. App-støtte høres jo veldig enkelt ut, men da må man plutselig være parat på at man må patche kameraet i all fremtid for å unngå sikkerhetshull.

 

Tja, patenter, inntjening, konkurranse, kannibalisering av egne produkter, internasjonale avtaler, video-overenskomster, etc, etc. er nok hovedproblemet.

 

Husker jeg ikke helt gæli så tok Canon ut 18000 patenter i 2015 angående fotoutstyr "eller var det 1800?", i senere tid har de patentert en hel haug med måter og bygge opp objektiver på, kurvede sensorer, oppbygging av sensorer, modellering av RGB-piksler, en hel haug med måter om implementere GPS på i kameraer, vribare skjermer, etc. så patenter er hard valuta det også.

Endret 7. februar 2018 av Nautica

[Nautica]

DxOMARK Shows The Progress Smartphone Cameras Have Made in the Last 5 Years

 

Endret 8. februar 2018 av Nautica

[Gjest Slettet+5132]

Det var en bittelitt rar skala på tidsaksen, ser ut som om det har stagnert mot slutten, men så registrerer man at det er omtrent like stort mellomrom mellom Sep2017 og Oct2017 som mellom Feb 2012 og Feb 2014

[TGB]

Nikon er klar for OL

 

https://www.dpreview.com/articles/3807540845/pyeongchang-2018-behind-the-scenes-with-nikon-professional-services

[smort1]

Nikon er klar for OL

 

https://www.dpreview.com/articles/3807540845/pyeongchang-2018-behind-the-scenes-with-nikon-professional-services

Og flere med dem.... 

[Nautica]

 

Nikon er klar for OL

 

https://www.dpreview.com/articles/3807540845/pyeongchang-2018-behind-the-scenes-with-nikon-professional-services

Og flere med dem.... 

 

 

Fotografering er kanskje en øvelse i vinterlekene

 

 

Først ut er en egen kategori for Vinter-OL i Pyeongchang. Vi håper at dere utnytter det til å diskutere de kommende øvelsene i tiden som kommer!

[TGB]

Fotografering er kanskje en øvelse i vinterlekene

 

Jobben for fotografer under vinterlekene er knallhard; skal vel ikke se bort fra at enkelte av dem har høyere puls og løper mer enn deltakerne i vinterlekene de tar bilder av 

Endret 8. februar 2018 av TGB

[Nautica]

Sigma lanserer en 14-24mm F2.8 DG HSM Art.

 

[2bb1]

TGB: Godt poeng. 4000 kr er tross alt lite for et såpass greit kamera som D7100.

 

 

Det er forskjellige sensorer i D7100 og D7200. Sensoren i D7100 lider av banding i skyggene (a la Canon ). Om det er et problem i praksis er en annen sak.

Enig, det er nyere/bedre/annen sensor i D7200. Men jeg har brukt D7100 og sensoren der er også veldig bra. Skal mye til før banding er et problem.

Ah søren, hadde et lite håp om at det var samme sensor som i D7200. Utifra et kjapt googlesøk så gjelder banding altså bølgemønster (med alternerende lysere intensiteter), hovedsaklig i mørke områder av bildet? Og dette er sikkert ikke så lett å fjerne?

 

Oppdatering: Fant en grei bloggpost om problemet.

http://betterfamilyphotos.blogspot.no/2013/04/nikon-d5200-and-d7100-band-aid.html?m=1

 

Ser ut som bandingen er verst når man tar nattbilder (og deretter skrur opp eksponeringen 3+ i ettertid).

Endret 10. februar 2018 av 2bb1

[se#]

Ser ut som bandingen er verst når man tar nattbilder ( og deretter skrur opp eksponeringen 3+ i ettertid.

 

Det stemmer, mer eller mindre. Banding synes typisk på bilder der man har høy kontrast og vil gjøre mørke områder (veldig) mye lysere i etterbehandling. Andre tilfeller er ved feileksponering hvor man prøver å redde bildet ved å gjøre det lysere. Siden høy ISO i stor grad gjør det samme kan du også få banding ved veldig høy ISO. I praksis sjeldent et problem, men er det akkurat denne type ting du vil gjøre mye kan D7200 være verdt de ekstra kronene.

Endret 10. februar 2018 av se#

[TGB]

Om jeg husker rett hadde også Nikon D3 banding problem, men så lenge man tar eksponeringer relativt i området de bør være så vil aldri dette være noe problem. Dette ble løst på D3s, selv om det i utgangspunktet var et ikke-problem; da det var mange kriterier som måtte være oppfylt for å få problemet. Relativt stor undereksponering; store kontraster i scenen. Så dette "problemet" er ikke noe man bør legge særlig vekt på etter mitt syn.

 

Forøvrig ble akkurat helgen ødelagt; fotojobb i kveld.....

[Nautica]

Hvordan klarte foto seg i 2017 ?

 

[Nautica]

Nå er LightRoom CC 7.2 Classic lansert.
 

Performance Improvements

In the past, many users have reported that Lightroom becomes slower after a prolonged usage. This issue should have been fixed with this version. Also, resource-intensive activities, such as export, import, preview generation, and HD/panorama merge should be faster if your machine has 12 GM or more RAM.
We, specifically, have implemented changes related to Threading Building Blocks (TBB). This should be effective on machines with 12 GB or more RAM.

Endret 13. februar 2018 av Nautica

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

D7000 er heller ikke noe dårlig kamera, noe svakere autofokus i forhold til D7100, men billigere og du slipper banding.

 

For min del synes jeg iso-invariant kamera (som D7000 og D7200) er gull, om du øker iso i kamera eller trekker opp eksponeringen i rå-fila i etterkant får du det samme bildet.

[2bb1]

TGB og #se: Takk for synspunkter. Godt å høre at det sannsynligvis ikke blir et problem

 

Lama: Har vært borti tanken på D7000 også, men da hopper jeg bare én generasjon i forhold til mitt nåværende D90. I tillegg hadde jeg litt lyst på de 24 megapikslene man får i D7100 (har lyst å blåse opp noen bilder for å ha på veggen). Hhv ca. 2000 vs 4000 kr brukt.

 

Iso-invariant hørtes supert ut, men antar det er en grunn til at ikke alle kamera har det?

[fo2re]

En reol til fra OL

[fo2re]

Hvordan ikke stjele bilder fra en annen fotograf...

https://petapixel.com/2018/02/07/interviewed-photographer-stolen-photos-photos/

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Det er vel stort sett Sony-baserte sensorer som er iso-invariante. I D7100 er det Toshiba-basert sensor. Kanskje de andre ikke får det til?

 

Sensorer som er optimalisert for lavt lys er ofte ikke iso-invariante, f.eks D5.