Chatte-tråd for oss på Akam!

[smort1]

 

Spennende nye Olympus-objektiver, ja... !

12 og 13 tusenlapper for en 90mm f/2,4 og 34mm f/2,4 FF-ekvivalent høres veldig drøyt ut. Ikke er de spesielt mye lettere enn lignende objektiver. F.eks veier Sony FE 28mm f/2,0 ca halvparten av 34mm-ekvivalenten, selv om det har større ekvivalent blender.

Tja, spørs hva en prioriterer. Det beste av MFT koster en del, men er vel verdt det. Lett nok, og tåler det aller meste av røff behandling + at f.eks. stativ ikke er et tema....

PS!

FF er forøvrig ikke et tema, iallfall ikke før jeg plutselig får lyst til å prøve det også, men det kan bli lenge til, om ikke aldri....

[Simen1]

Min drøm er at de en gang i fremtiden legger på stabilisering til pixel shift (altså essensielt har en bevegelig sensor på en bevegelig plate igjen, eller "to stabiliseringssteg"), slik at man kan gjøre dette håndholdt. Kanskje ikke praktisk gjennomførbart? Mulig dette kunne blitt gjort via stabilisering i objektivet?

 

EDIT: Når jeg tenker meg om burde det vel være mulig med dagens bevegelige sensorer? Du må kun forflytte sensoren mot bevegelsesretningen og så deretter forflytte en epsilon for å få de nye pikslene. Godt mulig dette er for vanskelig i praksis?

Det er ikke for vanskelig i praksis. Pentax har hatt denne funksjonen i fire systemkamera siden 2015, ett fullformatkamera og tre APS-C kamera: K-1, K,3 II, K-70 og K-P. De kaller det pixel shift resolution og det fungerer sammen med sensorbasert bildestabilsering.

 

Systemet har forbedringspotensiale. Forsinkelsen mellom hvert bilde er på ca 1/8 - 1/4 sekund så man må uansett være relativt stødig på hånda for å få godt resultat. En veldig bra ting med systemet er at hvis bevegelsesuskarphet oppdages så vil kun en av eksponeringene brukes lokalt akkurat der bevegelsen skjer. I framtida håper jeg på stablede sensorer (sensor med integrert "analog ram" som tar 4 eller flere eksponeringer med veldig lav forsinkelse mellom hver. Dvs. at bevegelse takles mye bedre både for pixel shift og HDR.

 

Med det samme jeg prater varmt om Pentax sin sensorstabilisering trekker jeg også fram noen andre flotte finesser dette systemet har. Man kan også få systemet til å emulere antialiasing-filter. Dvs. bevege sensoren i en sirkel som er mindre enn 1 pixel i diameter, slik at man fjerner moiré i en enkelt eksponering. Sensoren kan også roteres under eksponering, både for stabilisering av roterende kamerabevegelse og for å motvirke skjeve horisonter (fungerer også på stativ). Sistnevnte funksjon bruker en innebygget digital presisjons-water til å detektere hva som er rett. Så dersom du holder kameraet f.eks 1 grader skjevt så blir bildet helt rett, fordi sensoren roteres 1 grad for å kompensere. Sensoren lar seg også styre til høyre, venstre, opp og ned, via menyene. Det vil si shift-funksjonalitet slik man har i tilt-shift-objektiver. Man kan også shifte 4 bilder og sette de sammen for å emulere en litt større sensor, uten å begynne å vri på kameraet fysisk. Om ikke det var nok kan man få sensoren til å følge stjernene med astrotracer-funksjonen for å unngå at stjernene blir korte striper. Astrotraceren har noen begrensninger, men kort sagt fungerer det fint hvis man unngår vidvinkel og eksponerer opp til noen få sekunder.

 

..og sist men ikke minst, selvsagt vanlig stabilisering. 5 akser og 5 trinn.

Endret 26. oktober 2017 av Simen1

[Simon Aldra]

 

 

Var heldig og fikk være fotograf for NTB Scanpix et par ganger de siste dagene pga hendelser i mitt nærområde, og må si meg positivt overasket over hvor mye lettere de er å ha med å gjøre ang betaling for bilder, enn lokalaviser som nærmest prøver å prute så mye at man omtrent ender opp med å betale de for å ta bildene. Og ikke minst, godt å se at noen bildebyråer/mediehus fortsatt tyr til folk med skikkelige kameraer og ikke hopper på første og beste uklare mobilbilder.

 

Ble dog litt test av "jobb under press" når man måtte ta skarpe og klare bilder i regn på mørke kvelden, kun med dårlig gatebelysning. Endte opp på ISO 12.800.. og var helt fornøyd med resultatet. Lokalavisen fikk delvis stryk på den testen desverre :o

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/5mWLE/Kumlokk-flyter-opp-og-veier-stenges-i-Telemark

 

Vi verdsetter gode bilder, gitt at saken forsvarer det.

 

For ordens skyld tror jeg nok vi hadde klart å vært med på leken i den saken. Sjefen kjøpte seg nettopp A7RII.

 

Hva skyter du selv?

 

Bruker Canon 1d mk4 og 5D mk2

 

 

Ah. Dette er kameraer fra min, uhm, ungdom. 1Dmk4 og 5D2 ble lansert mens jeg studerte fotojournalistikk, var faktisk på lanseringen av sistnevnte hos Fotovideo i Oslo. Gratis Corona og kanapeer. Det var gøy.

 

 

 

Spennende nye Olympus-objektiver, ja... !

17/1.2 hadde jo vært en fin kompanjong. Men kjenner jeg sjefens bonusbudsjett rett blir det nok 17/1.8. Kanskje til jul.

 

Spennende nye Olympus-objektiver, ja... !

12 og 13 tusenlapper for en 90mm f/2,4 og 34mm f/2,4 FF-ekvivalent høres veldig drøyt ut. Ikke er de spesielt mye lettere enn lignende objektiver. F.eks veier Sony FE 28mm f/2,0 ca halvparten av 34mm-ekvivalenten, selv om det har større ekvivalent blender.

 

Nå er det knapt kilospris på objektiver heller.

 

Men neida, jeg ser argumentet. Jeg tror nok at mer konkurranse på m4/3-optikk ville gitt mer overkommelige priser. Du kunne nok høvlet av fire tusen på hvert av de to objektivene, og fortsatt hatt god fortjeneste.

 

Jeg nevner i forbifarten at Sigmas 18-35/1.8, som neppe er noen enklere optisk konstruksjon, koster halvparten av disse.

 

Sammenlignet med Sigma 18-35/1,8 blir det meste dyrt i forhold... Nikons gamle 17-55/2,8 selges ny til over 15 lapper.

 

 

Joda. Og 17-55 er ikke verdt mer enn 7-8.000 i mine øyne. Jeg har brukt 17-55 mye, hadde det som standardzoom før jeg fikk 18-35, og det er synd å si det, men jeg syns ikke det er spesielt skarpt. Ikke akkurat uskarpt, men det er veldig tydelig at det ikke er bygget for en sensor med 20+ megapiksler. Jeg hadde sikkert vært happy om jeg hadde et D200.

[Comma Chameleon]

Hva er en ok pris å kjøpe et pent brukt A7r II hvis man tenker på at treeren er "ute" nå? Hva er en "må slå til" pris?

[TGB]

 

Litt Profoto Deep Umbrella XL (m/diffusor) magi fra gårsdagens Skal vi danse.

 

Bilde rett fra D850 (og konvertert fra RAW i lightroom), ellers er ingenting gjort - bilder som dette rett fra kamera uten å bruke timer i photoshop er god butikk

 

Edit:

La merke til at jeg hadde brukt Adobe profilen i Lightroom; i stedenfor kameraprofilen! Bilde oppdatert.

Endret 31. oktober 2017 av TGB

[johome]

 

 

Opptil 20 sek lukkertid når man tar bilder av Nordlys , er det vanlig ?

[Simen1]

Nei, Nordlys beveger seg såpass at 20s vil gi en lite definert dus sky av nordlys. I en avveining mellom nordlysets styrke, lukkertid og ISO bør man helst klare 0,5-5,0 sekunder med fullformat og god optikk.

 

Flott tur på yttersiden av Senja! Har vært der flere ganger selv og fotografert.

Endret 1. november 2017 av Simen1

[JorunT]

_D851791.jpg

 

Litt Profoto Deep Umbrella XL (m/diffusor) magi fra gårsdagens Skal vi danse.

 

Bilde rett fra D850 (og konvertert fra RAW i lightroom), ellers er ingenting gjort - bilder som dette rett fra kamera uten å bruke timer i photoshop er god butikk

 

Edit:

La merke til at jeg hadde brukt Adobe profilen i Lightroom; i stedenfor kameraprofilen! Bilde oppdatert.

 Ser ut til å gå hardt for seg der. Er blodflekkene på halsen ment å være der?

[Comma Chameleon]

 Ser ut til å gå hardt for seg der. Er blodflekkene på halsen ment å være der?

 

 

 

En gjetning fra min side er at det skal forestille vampyrbitt, og dansepartneren så litt vampyraktig ut. Er jo tross alt Halloween-tider.

[JorunT]

 

 Ser ut til å gå hardt for seg der. Er blodflekkene på halsen ment å være der?

 

 

 

En gjetning fra min side er at det skal forestille vampyrbitt, og dansepartneren så litt vampyraktig ut. Er jo tross alt Halloween-tider.

 

Kan vel stemme det, har ikke fulgt med på programmet og har allerede glemt Halloween.

[TGB]

 

 Ser ut til å gå hardt for seg der. Er blodflekkene på halsen ment å være der?

 

 

 

En gjetning fra min side er at det skal forestille vampyrbitt, og dansepartneren så litt vampyraktig ut. Er jo tross alt Halloween-tider.

 

Det stemmer nok; Halloween var tema.

[fo2re]

Ny dag, nye utfordringer.

Noen som har erfaring med Droner og flyplasser ? 

Et forsøk på å ta bilder av et bygg fikk en bråstopp, da 3 steinkast unna bygget ligger en flyplass, og denne ga klar beskjed via GPS at her er det ikke lov å fly.

Spørsmålet er da hvorvidt dette er noe som styres sentralt eller ved den lokal flyplassen ?

[-Teddy-]

Du må ha tillatelse fra kontrolltårnet om du skal fly drone nærmere enn 5km fra en flyplass. Er det ikke kontrolltårn, skal du ha tillatelse fra grunneieren på flyplassen. Er det kontrolltårn kan du som regel nå disse veldig greit på telefon. Det kan være at de ber deg vente til det er et hull i trafikken. Som regel treffer jeg alltid på hyggelige og fornuftige mennesker, og om jeg skal fly under f.eks. 100 fot, så er det sjeldent noen innsigelser. Bare å ringe når du tar av, og når du er ferdig.

 

Jeg ringer ofte når jeg har lengre droneoppdrag hvor jeg er oppe på 400fot i Moss og Rygge, selv om det er utenfor 5km.

 

Er det en sivil lufthavn med trafikk, og du skal fly nærme, kan du ofte selv ta en titt på rutetidene for å få en anelse om når det er et hull i trafikken, eller ringe dem før du drar til location for å forhøre deg om det er mulighet for å klemme inn en liten flyvning.

 

I tillegg til dette har du "no fly"-sonene til DJI, det er nok disse du har vært utsatt for. Dette er soner som DJI har programmert inn i dronene, som nekter avgang i en viss radius fra senter av flyplassen. Du kan se dem i DJI-appen eller på web. I Norge må du kontakte DJI på mail for å låse opp sonene til din drone, og da kan du kun fly i den opplåste sonen når den er aktivert. Dette kan ta litt tid. Jeg klarte å få låst opp en sone i løpet av en time en gang, men da etter flere lange og dyre telefoner til Kina. Hadde da med alle forsikringsdokumenter etc, slik at jeg kunne sende det inn fra stedet.

[Nautica]

Her er noe angående dette fra 2014.

[fo2re]

Du må ha tillatelse fra kontrolltårnet om du skal fly drone nærmere enn 5km fra en flyplass. Er det ikke kontrolltårn, skal du ha tillatelse fra grunneieren på flyplassen. Er det kontrolltårn kan du som regel nå disse veldig greit på telefon. Det kan være at de ber deg vente til det er et hull i trafikken. Som regel treffer jeg alltid på hyggelige og fornuftige mennesker, og om jeg skal fly under f.eks. 100 fot, så er det sjeldent noen innsigelser. Bare å ringe når du tar av, og når du er ferdig.

 

Jeg ringer ofte når jeg har lengre droneoppdrag hvor jeg er oppe på 400fot i Moss og Rygge, selv om det er utenfor 5km.

 

Er det en sivil lufthavn med trafikk, og du skal fly nærme, kan du ofte selv ta en titt på rutetidene for å få en anelse om når det er et hull i trafikken, eller ringe dem før du drar til location for å forhøre deg om det er mulighet for å klemme inn en liten flyvning.

 

I tillegg til dette har du "no fly"-sonene til DJI, det er nok disse du har vært utsatt for. Dette er soner som DJI har programmert inn i dronene, som nekter avgang i en viss radius fra senter av flyplassen. Du kan se dem i DJI-appen eller på web. I Norge må du kontakte DJI på mail for å låse opp sonene til din drone, og da kan du kun fly i den opplåste sonen når den er aktivert. Dette kan ta litt tid. Jeg klarte å få låst opp en sone i løpet av en time en gang, men da etter flere lange og dyre telefoner til Kina. Hadde da med alle forsikringsdokumenter etc, slik at jeg kunne sende det inn fra stedet.

Takker !

 

Jeg styrer ikke med Droner selv, men var fascinerende når Mavick Pro nektet å flytte seg en meter. Flyplassen ligger på andre siden av hovedveien så da vet man hvorfor.

 

I andre nyheter så ligger Notodden Flyplass ca 3,2 km fra sentrum, så tar man en 5 km radius fra flyplassen, da er det ikke mye bebyggelse igjen hvor en Drone kan brukes uten rette tillatelse og papirer i orden.

[Nautica]

I andre nyheter så ligger Notodden Flyplass ca 3,2 km fra sentrum, så tar man en 5 km radius fra flyplassen, da er det ikke mye bebyggelse igjen hvor en Drone kan brukes uten rette tillatelse og papirer i orden.

Utdrag fra denne beskrivelsen av reglene.

 

"Du kan ikke fly nærmere enn 150 meter fra personer, motorkjøretøy eller bygninger som ikke er under førerens kontroll, med unntak av under start og landing. Dette betyr i praksis at du ikke kan fly i tettbygde strøk."

 

[Nautica]

ON1 Photo RAW 2018 Announced, Takes on Lightroom With New Features.

 

 

Along with the essential tools and features needed in a photography workflow, ON1 Photo RAW 2018 includes key updates to the fast, non-destructive raw processing engine. Photographers now have an integrated tool with accelerated photo management, precise photo development, hundreds of customizable photo effects, fast and beautiful HDR, pano stitching, masking and blending adjustments, layers, and much more – in one app.

From the beginning the ON1 community has driven the development of ON1 Photo RAW based on what’s most important to them. Almost every feature and improvement made to the app in version 2018 is a direct result of community input through the ON1 Photo RAW Project.

 

 

 

Price and Availability

ON1 Photo RAW 2018 is available for download as a free 30-day trial from the ON1 website. Previous owners of any ON1 app (or ON1 plug-in) can upgrade for $99.99. Those who don’t own an ON1 app can order for $119.99. ON1 Photo RAW 2018 is also bundled with some excellent bonus materials which include: Three ON1 Photo RAW 2018 Courses by Product Director Dan Harlacher, and all of their 2017 and 2018 Loyalty Rewards. ON1 Photo RAW 2018 works with both Mac and Windows and includes activation on up to five computers.

Endret 10. november 2017 av Nautica

[Simon Aldra]

Advarsel: Kvalm skrytelink.

[Comma Chameleon]

Gratulerer! 

[HSP]

Advarsel: Kvalm skrytelink.

Kult bilde! Gratulerer med seiern!