Chatte-tråd for oss på Akam!

[ATWindsor]

Så langt meg bekjent er dette alternativene for å holde maskiner i sync

 

https://photographylife.com/sharing-lightroom-catalog-with-multiple-computers

 

Ja, dvs å kopiere over biblioteket. Ganske ufattelig i mine øyne.

 

AtW

[TGB]

 

Så langt meg bekjent er dette alternativene for å holde maskiner i sync

 

https://photographylife.com/sharing-lightroom-catalog-with-multiple-computers

 

Ja, dvs å kopiere over biblioteket. Ganske ufattelig i mine øyne.

 

AtW

 

Ikke uenig. Det er merkelig de ikke har en bedre løsning her. Naturligvis har du utfordringen med å ende opp sync av x antall TB med data når man sitter på mobilt nett. Så den perfekte løsningen for alle scenario er vanskelig å få til bra.

[ATWindsor]

 

 

Så langt meg bekjent er dette alternativene for å holde maskiner i sync

 

https://photographylife.com/sharing-lightroom-catalog-with-multiple-computers

 

Ja, dvs å kopiere over biblioteket. Ganske ufattelig i mine øyne.

 

AtW

 

Ikke uenig. Det er merkelig de ikke har en bedre løsning her. Naturligvis har du utfordringen med å ende opp sync av x antall TB med data når man sitter på mobilt nett. Så den perfekte løsningen for alle scenario er vanskelig å få til bra.

 

 

Joa, men man trenger ikke å synkronisere rådata (stprt sett), det er ganske lett å få til uten det i mange/de felste scenario.

 

AtW

[TGB]

Ja, jeg tror det hadde vært smart å kunne synkronisere innstillinger og previews - det er mulig å synkronisere uten å måtte vente i 3 år for at sync skal bli ferdig.

[awesnes]

Regner med at nordlysfotografene er ute nå, hvis ikke, kom dere ut!

 

http://www.tv2.no/storm/nordlys/

 

Ser at det er bra vær i nord, her er det selvsagt overskyet (Oslo-området)

[fo2re]

Flere måter det kan løses i Lightroom, man kan opprette en ny catalog på maskin B og redigere og tagge bilder på den, for deretter kopiere over filer og catalog og merge de med hovedkatalogen.

Smart Collection har også en mulighet der, uten at jeg har brukt det da kjører alt på en PC.

Og hvorvidt 117 kroner er så dyrt pr mnd kan sikkert diskuteres i det uendelig, det er under 4 kroner dagen, og man får vel til nød et mobilabo som er rimeligere, internett, aviser, tv osv koster mer pr mnd.

[ATWindsor]

Flere måter det kan løses i Lightroom, man kan opprette en ny catalog på maskin B og redigere og tagge bilder på den, for deretter kopiere over filer og catalog og merge de med hovedkatalogen.

 

Smart Collection har også en mulighet der, uten at jeg har brukt det da kjører alt på en PC.

 

Og hvorvidt 117 kroner er så dyrt pr mnd kan sikkert diskuteres i det uendelig, det er under 4 kroner dagen, og man får vel til nød et mobilabo som er rimeligere, internett, aviser, tv osv koster mer pr mnd.

 

Ja, men alle koker ned til å kopiere kataloger fram og tilbake, de maser om "cloud", det er tungvindt og gammeldags å kopiere filer fram og tilbake.

 

Når jeg sammenlikner pris så ser jeg på hva liknende produkter koster, feks endte det med at jeg kjøpte samme produkt(`?) på ebay for 700 kr for 12 måneder. (kontra omlag 1400 bestilt direkte fra adobe)

AtW

[Simen1]

Og hvorvidt 117 kroner er så dyrt pr mnd kan sikkert diskuteres i det uendelig, det er under 4 kroner dagen, og man får vel til nød et mobilabo som er rimeligere, internett, aviser, tv osv koster mer pr mnd.

Ennå bedre: Regn per minutt av døgnet og sammenlign med bil/huslån så virker det ennå billigere.

 

Sarkasmen min går på bruken av søkte måter å fremstille prisen på. Kjøper man en programvare for en engangssum så bør den vare minst 3 år inkludert sikkerhetsoppdateringer og andre grunnleggende oppdateringer som støtte for nye kameraer/objektiver. Da går det lettere å se prisen i perspektiv til lignende programvarer.

[se#]

 

Og hvorvidt 117 kroner er så dyrt pr mnd kan sikkert diskuteres i det uendelig, det er under 4 kroner dagen, og man får vel til nød et mobilabo som er rimeligere, internett, aviser, tv osv koster mer pr mnd.

Ennå bedre: Regn per minutt av døgnet og sammenlign med bil/huslån så virker det ennå billigere.

 

Sarkasmen min går på bruken av søkte måter å fremstille prisen på. Kjøper man en programvare for en engangssum så bør den vare minst 3 år inkludert sikkerhetsoppdateringer og andre grunnleggende oppdateringer som støtte for nye kameraer/objektiver. Da går det lettere å se prisen i perspektiv til lignende programvarer.

 

 

Jeg hadde valgt ikke-abonnement hvis det var et realistisk alternativ. Men jeg forstår Adobes ønske om å ha jevne inntekter i stedet for masse penger hver 18 til 24 måned slik det var før. Da abonnementsløsningen startet lå prisen på ca det det tidligere kostet å holde LR+PS oppdatert, men uten den intitielle kostanden å kjøpe standalone produktene.

 

Hvis man ønsker LR+PS er altså abonnement rimeligere enn det det kostet å eie og oppgradere tidligere. Samtidig blir man jo tvunget inn i en ordning som mange (inklusiv meg) ikke liker. Og Adobe klarte uten problemer å få ut oppdateringer i mange år uten å være "skybasert" så argumentet deres om fordeler med CC-løsningen og abonnement er bare tull.

 

Det blir interresant å se hva de gjør fremover nå når det begynner å komme reelle konkurrenter til i hvert fall LR som bruker at de ikke er basert på abonnement som argument i markedsføringen.

[polljen]

Det finnes helt sikkert flere bakdeler med med abonnementsprinsippet til Adobe. For noen er dette en dårligere løsning enn tidligere, for andre en bedre løsning.

 

For meg så er det totalt sett en bedre løsning.

 

Før Adobe startet med abbo på LR+PS så hadde jeg kjøpt LR der jeg da i tillegg betalte "oppgraderingsgebyr" når en nyere versjon ble tilgjengelig. Det å kjøpe PS, som var mange ganger så dyr som LR var den gang utenkelig for meg, så jeg tydde til andre løsninger for å ha en operativ PS tilgjengelig.

 

Nå betaler jeg de 117 kr i måneden. Nå har jeg oppdaterte (lovlige) versjoner av både LR og PS. For meg er det så absolutt verdt å betale ca 1400 kr året og hele tiden kunne vite at jeg har de nyeste oppdaterte versjonene, og da er de negative sidene for små til at jeg ønsker meg tilbake til "gamle" tider.

 

Men jeg har ingen problemer med å innse at ideelt sett så burde det vært et valg mellom kjøp og leie, istedet for "leietvang".

 

Når det gjelder fremtiden så får jeg se hva som kommer, men jeg har testet ut diverse alternativer gratis og ikke-gratis og jeg har ennå ikke funnet noe som totalt sett gir meg det som disse to programmene gir meg samlet.

 

PS!! det er ting som irriterer meg med LR, men ut fra min (ikke enorme) filvolum så lever jeg foreløpig godt med irritasjonen.

[fo2re]

 

Og hvorvidt 117 kroner er så dyrt pr mnd kan sikkert diskuteres i det uendelig, det er under 4 kroner dagen, og man får vel til nød et mobilabo som er rimeligere, internett, aviser, tv osv koster mer pr mnd.

Ennå bedre: Regn per minutt av døgnet og sammenlign med bil/huslån så virker det ennå billigere.

 

Sarkasmen min går på bruken av søkte måter å fremstille prisen på. Kjøper man en programvare for en engangssum så bør den vare minst 3 år inkludert sikkerhetsoppdateringer og andre grunnleggende oppdateringer som støtte for nye kameraer/objektiver. Da går det lettere å se prisen i perspektiv til lignende programvarer.

 

Nå kostet vel Photoshop alene over 5000 kroner i sin tid, og oppdateringene som  du skriver minst 3 år var heller ikke gratis.

 

Ikke at jeg har regnet på det, men hadde ikke blitt overrasket om dagens modell er rimeligere. Man har jo alltids Gimp.

[polljen]

 

 

 

Nå kostet vel Photoshop alene over 5000 kroner i sin tid, og oppdateringene som  du skriver minst 3 år var heller ikke gratis.

 

Ikke at jeg har regnet på det, men hadde ikke blitt overrasket om dagens modell er rimeligere. 

 

iflg prisguiden så var prisen på Photoshop CS4 kr 7511 (i 2011). LIghtroom 6 (som fremdeles er i handelen) koster pr dato ca kr 1300. Det gir en totalpris på ca kr 8800.

 

Hvis man da i dag føler et behov for både LR og PS så vild et med dagens priser for å "leie" LR og PS ta mer enn seks års leie for å komme opp i det kjøpsprisen var. I de 8800 kronene så er det ikke lagt inn kostnader med oppgradering, noe jeg antar de fleste ønsker å gjøre i løpet av en periode på seks syv år. 

 

Jeg har full forståelse for at enkelte ikke er enig i den måten Adobe nå selger (leier ut) LR/PS på, men det kan ikke herske tvil om at dagens løsning er betydelig billigere enn den gamle hvis man bruker begge programmene. Hvis man bruker kun LR (og ignorerer PS) så vil kostnaden nå derimot være ca 100 kr høyere pr år (dette regnestykket vet jeg er litt feil utover det første året, siden oppgradering er noe billigere enn nykjøp).

Endret 10. september 2017 av polljen

[Nautica]

Er det flere en meg som nå må logge inn hver gang de vil inn i forumet via en mobil "android" ?

[Knutgrus]

Må det ca en gang i måneden. Men det samme gjelder om jeg logger på ifra en pc også. I ny og ne vil forumet ha ny innlogging hos meg.

[Nautica]

Det tar fra noen timer og opptil et døgn før jeg må logge inn på nytt, avhengig av hvor mye jeg frekventerer her.

[Nautica]

 

Canon lanserer i dag DP-V2411, en 24-tommers profesjonell referanseskjerm utviklet for arbeidsflyter innen tv- og filmproduksjon i 4K HDR. Med førsteklasses bildekvalitet med høy luminans og stort fargespekter, samt omfattende funksjonalitet og avanserte grensesnitt, er DP-V2411 et perfekt verktøy til tv- og filmproduksjon

 

DP-V2411 – nøkkelfunksjoner:

• 24-tommers 4K-oppløsning og høy luminans for 4K HDR-produksjon
• Avanserte 4K-grensesnitt
• Omfattende hjelpefunksjoner for 4K HDR-opptak
• Presis bildekvalitet og multiformat
• Kamerakompatibilitet
• Robust og lett konstruksjon

 

[Nautica]

 

Canon styrker i dag utvalget av profesjonelle videokameraer med lanseringen av fire nye modeller: XF405 og XF400 med 4K 50P-opptak og XA15 og XA11 med full HD-kvalitet. Med førsteklasses optikk, kraftige sensorer og en rekke allsidige funksjoner, er disse kompakte og lette videokameraene perfekt til et stort spekter av profesjonell videoproduksjon.

 

XF405/400 – nøkkelfunksjoner:

• 4K UHD/50P-opptak på SD-kort med høye bildefrekvenser
• Kvalitetsobjektiv med 4K og 15x zoom
• Dual Pixel CMOS AF for rask, presis autofokus
• Nettverkskompatibilitet med FTP-overføring og fjernkontroll
• Kompakt og lett kamerahus, profesjonell betjening

XA15/11 – nøkkelfunksjoner:

• Høy optisk ytelse
• Førsteklasses full HD-bildekvalitet
• Profesjonelle opptaksfunksjoner
• Profesjonelle grensesnitt
• Enkel betjening og kompakt design

Tilgjengelighet og pris:

XF405 veiledende utsalgspris inkl. mva. på NOK 35750,-

XF400 veiledende utsalgspris inkl. mva på NOK 30920,-

Salgsstart er i november 2017.

XA15 veiledende utsalgspris inkl. mva på NOK 19319,-

XA11 veiledende utsalgspris inkl. mva NOK 14489,-

Salgsstart er i oktober 2017.

[fo2re]

Med det antall poster ett par stykker her lirer av seg iløpet av 1 døgn, så antar jeg at dere har all tid i verden til å "vente" på at Lightroom flytter bilder og data mellom 2 maskiner uten at det på noen som helst måte forstyrrer forumaktivitetene.

Dette er en metode jeg har utviklet for mange år siden som kalles å se ting i perspektiv...

[ATWindsor]

Med det antall poster ett par stykker her lirer av seg iløpet av 1 døgn, så antar jeg at dere har all tid i verden til å "vente" på at Lightroom flytter bilder og data mellom 2 maskiner uten at det på noen som helst måte forstyrrer forumaktivitetene.

 

Dette er en metode jeg har utviklet for mange år siden som kalles å se ting i perspektiv...

 

Så perspektivet er "sålenge man ikke bruker hele dagen  til noe fornuftig, så er det ikke noe poeng at en datamaskin gjør noe automatisk, kan like gjerne gjøre det manuelt?"

 

AtW

[polljen]

Er det flere en meg som nå må logge inn hver gang de vil inn i forumet via en mobil "android" ?

Hver gang? Nei. En sjelden gang? Ja.

 

Hvis du må logge inn hver gang så tviler jeg på at det er Android i seg selv som er problemet. Jeg tror heller at det eventuelle problemet ligger i din valgte nettleser. Det kan være en innstilling der som gjør at du må logge på hver gang, at det eventuelt en gang tidligere har kommet opp et spørsmål om å huske passordet som du da (med eller uten vilje) har bekreftet.

Akkurat de "fenomenet" har jeg opplevd i nettleser der jeg i vanvare har trykket "ikke husk passord" på "ufarlige" sider.