Chatte-tråd for oss på Akam!

[Nautica]

Selvangivelse/næringsoppgave unnagjort.... Like stress hvert år

 

Ref Canon lanseringer; ser ut som det dukker opp Canon C200 - som virker veldig spennende. Noen som har hørt noe mer om denne?

Ikke mer en det som står hos Canonrumors.

 

 

Two images of the upcoming Canon EOS C200 4K cinema camera have leaked out ahead of the announcement. It’s interesting and maybe a little confusing that this camera wasn’t announced at NAB this past April, but that shouldn’t matter once it rolls out. We expect it to be a popular camera if pricing is “affordable”. No word on whether or not the EOS C100 Mark II will remain current.

 

 

 

[TGB]

Det er allerede kjent... det mest spennende blir spesifikasjoner (30 eller 60 bilder/sek i 4K). Samt om fokussystemet er på nivå med C300 mark ii eller bedre (eventuelt som C100 mark ii; fullstendig amputert). Det ser også ut som EVF kan fjernes (ref bilde 2). Samt hvor prisen legger seg (mistenker den ligger på 10.000 USD; så nærmere C300 mk2 enn C100 mk2 i pris.

[olegunnaro]

60 bilder i sekundet i 4K er underordnet for min del. Hvis jeg skal kjøpe dedikert videokamera må det tilby bedre bedre fargedybde enn det jeg har i stillskameraene jeg har i dag, og ikke minst tilby en betydelig mer robust codek. 

 

Jeg vil også ha SDI-utgang, slik at det også kan brukes til livesendinger.

 

Men nå blir vel uansett C200 i prisklassen over det jeg syns er forsvarlig uansett (C100-serien er på øvre smertegrense for min del, men til tross for bedre arbeidsflyt greier jeg ikke forsvare prisen sammenlignet med det jeg får fra det jeg får fra stillskameraene mine).

[TGB]

60 bilder i sekundet i 4K er underordnet for min del. Hvis jeg skal kjøpe dedikert videokamera må det tilby bedre bedre fargedybde enn det jeg har i stillskameraene jeg har i dag, og ikke minst tilby en betydelig mer robust codek. 

 

Jeg vil også ha SDI-utgang, slik at det også kan brukes til livesendinger.

 

Men nå blir vel uansett C200 i prisklassen over det jeg syns er forsvarlig uansett (C100-serien er på øvre smertegrense for min del, men til tross for bedre arbeidsflyt greier jeg ikke forsvare prisen sammenlignet med det jeg får fra det jeg får fra stillskameraene mine).

Personlig bruker jeg ikke 4K; men kjøper ikke et kamera i 2017/2018 i denne prisklassen uten 4K@60FPS (grunnet verdi-tap om det mangler). SDI utgang kommer C200 til å ha (det viser på bilde, og jeg er rimelig sikker på at bildene som er lekket er reelle). Det avgjørende for min del er fokussystemet og selvsagt bitrate på video (og codec). Videobilde fra Canon C100 mk2 er nydelig; hadde det ikke vært for det amputert fokussystemet ville det faktisk vært nært perfekt. Selv om man ikke bruker autofokus så er f.eks assistansen man får fra fokussystemet på C300 mk2 genialt; man kan velge fritt objekt som trackes med info om objektet er i fokus, eller om det er foran/bak fokus.... noe som er nydelig

 

Edit:

Forøvrig er det helt håpløst å filme med en stillkamera sammenlignet med et dedikert videokamera. Jeg får fabelaktig video med Nikon D5 også, men det er jo helt håpløst å bruke.

 

Forresten kommer Panasonic med noe i samme klasse også straks; så det kan bli spennende. Veldig fornøyd med Panasonic DVX200 (m4/3 sensor). Forventer de kommer med super35 sensor de også; resten får vi bare avvente i spenning.

Endret 30. mai 2017 av TGB

[Aetius]

As always..

 

 

Like hyggelig hver gang..

Hehe, det kommer en f32-sak med den også, men jeg liker at de som faktisk følger oss på youtube kan få se dem noen dager tidligere.

[tow]

Forresten kommer Panasonic med noe i samme klasse også straks; så det kan bli spennende. Veldig fornøyd med Panasonic DVX200 (m4/3 sensor). 

 

Mener det er det broren min bruker, og han er strålende fornøyd. Han er fotograf for SVTVs korrespondent i Washington DC. 

[TGB]

C200 er lansert; dette virket veldig lovende på alle fronter. T.o.m. raw-støtte med 1 Gbit/s bitrate. Alt ser fantastisk ut; _MEN_ de har selvsagt rota det til med MP4 støtten. Man får ikke mer enn 35Mbit/s på MP4 i 1080p, som selvsagt er en episk feil siden en del TV-stasjoner helst vil ha 50Mbit. Det skal komme noen codec-oppdateringer neste år (februar) til kamera som sansynligvis fikser dette, men det er så utrolig Canon å ødelegge noe på denne måten. Flertallet som bruker dette kamera kommer ikke til å bruke RAW, hvor man fyller opp et kort på få minutter

 

Sensor er identisk med den som er i C700, fokussystemet er en ytterligere forbedring av det som finnes i C700 og C300 mkII (dvs, fungerer med all funksjonalitet på EF-objektiv også; ikke bare STM). God støtte av fokussystemet for manuell-fokusering også (med sporing og markering av om objekt er i fokus; eller front/bak-fokusert. EVF er også kompatibel med den mye dyrere som finnes til C700; clog og clog3 støtte; ekstrautstyr til C700 kan også brukes på C200 osv. Støtte for 1080p i 120 bilder/sek uten noen restriksjoner (hele sensor) samt støtte for 4K med 60 bilder/sek.

 

Kan også kjøpes helt strippet (uten EVF eller monitor). 

Endret 31. mai 2017 av TGB

[JorunT]

Jeg lurer litt på hvordan jeg skal svare på en henvendelse jeg fikk fra en amerikansk redaktør som arbeider med et bokprosjekt for et anerkjent forlag i New York  Hun vil gjerne bruke et bilde jeg tok i Armenia i fjor i en bok. Jeg har fått publisert noen bilder i diverse hagebøker tidligere, uten annet vederlag enn en kopi av boken i beste fall, samt at jeg er omtalt som opphav til bildene, men dette har vært i forbindelse med bøker skrevet av  folk jeg kjenner. Jeg har også gitt bort flere bilder til bruk i vitenskapelige artikler - jeg har selv jobbet som forsker i hele min arbeidskarriere, så jeg synes de er OK, men i dette tilfellet er det et rent kommersielt produkt, så det er vel rimelig å få en viss kompensasjon; i så fall, hva synes dere jeg skal be om?

[-Teddy-]

Det kommer litt an på hvor unikt bildet er, og hva slags rettigheter de ber om. Hvis det er lett for dem å finne et annet, lignende bilde, er det ikke vits i å be om alt for mye, da går de bare til noen andre. Hvis de ber om eksklusive rettigheter, så kan du legge på en hel del.

 

Selv selger jeg som regel ikke-eksklusive bilderettigheter for rundt 2 000kr eks mva hvis noen med kommersielle interesser ber om å få bruke et spesifikt bilde eller en serie jeg har tatt tidligere. Som regel avtaler jeg pris på telefon, da er det lettere å få en følelse av prisområdet de kan tenke seg før jeg foreslår noe.

[Nautica]

Sensor er identisk med den som er i C700, fokussystemet er en ytterligere forbedring av det som finnes i C700 og C300 mkII (dvs, fungerer med all funksjonalitet på EF-objektiv også; ikke bare STM). God støtte av fokussystemet for manuell-fokusering også (med sporing og markering av om objekt er i fokus; eller front/bak-fokusert. EVF er også kompatibel med den mye dyrere som finnes til C700; clog og clog3 støtte; ekstrautstyr til C700 kan også brukes på C200 osv. Støtte for 1080p i 120 bilder/sek uten noen restriksjoner (hele sensor) samt støtte for 4K med 60 bilder/sek

Synes det er utrolig at Canon kannibaliserer de dyrere alternativene så pass mye, det er ikke likt dem

 

Og her er Kai

 

Endret 31. mai 2017 av Nautica

[Nautica]

Kan også kjøpes helt strippet (uten EVF eller monitor). 

Den kaller de B-vare, C200B

[Nautica]

Link til Canon Norge sin lansering av C200.
 

 

Pris og tilgjengelighet
Canon EOS C200 har veiledende utsalgspris inkl. mva på NOK 86 249,- og vil være tilgjengelig i månedsskiftet juli/august.

 

[TGB]

 

Link til Canon Norge sin lansering av C200.

 

 

Pris og tilgjengelighet

Canon EOS C200 har veiledende utsalgspris inkl. mva på NOK 86 249,- og vil være tilgjengelig i månedsskiftet juli/august.

 

 

Overraskende fornuftig priset.

[johome]

 Nikon D4s er vel regnet for å være blant de beste til bryllupfotografering.

Aga Tomaszek har fått en liten aha opplevelse ....

 

AUTOFOCUS
Bear in mind I’ve only shot one wedding with the A9 so far, it’s hard not to jump to conclusions. Sod it, I’m going to jump to a conclusion. MIND BLOWING.

A7RII focusing is acceptably fast, impressively accurate, and tracking is good enough for most wedding situations. The A9 is quite simply another league, another stratosphere! Focusing feels effortless and the hit-rate destroys my D4s. I’ve gone through all 6000 shots and the missed shots can be counted on my fingers and toes. My ceremony shots had a 100% hit rate. Over 1000 photos in a row all nailed. Truly impressive – I had a huge grin on my face all day! The joystick is a welcomed addition (very much missed on A7R2 body!), although I tended to use the touch screen to move the focus point around.

 

http://www.agatomaszek.com/sony-a9-vs-wedding-photography/

Endret 31. mai 2017 av johome

[fo2re]

 

Fikk en mail fra Canon Norge.

Ser ut som Canon har "oppdaget" speilløst kamera, eller at de tror at deres kunder ikke vet hva dette er

 

 

Hva er et speilløst kamera?

        Til forskjell fra speilreflekskameraer inneholder ikke speilløse kameraer hverken speil eller optisk søker, og dermed kan de lages i mindre størrelse. Du får likevel de samme kreative mulighetene som et speilreflekskamera, og du kan bruke det samme utvalget av Canon-objektiver.

 

Samme mangel på kreativitet er vel mer dekkende, jeg har focus peaking, filter, korrigere perspektiv, skjerm som ikke er limt fast, Live Time, Live Composite, focus bracketing på macro og sikkert glemt noe.

[Nautica]

og sikkert glemt noe.

At det er Canon ?

[Comma Chameleon]

Har fo2re noe i mot Canon?

Jeg digger Canon og vil helst ikke bytte, men det er ingen hemmelighet at speilløs-segmentet deres er forferdelig dårlig og langt bak de andre konkurrentene (Sony, Fuji, Panasonic etc).

[se#]

Har fo2re noe i mot Canon?

 

Tror ikke fo2re har noe i mot Canon. Tror tvert imot fo2re liker Canon og alt annet som gjør det enkelt å komme med (til dels) morsomme spissformuleringer.

[ATWindsor]

 Nikon D4s er vel regnet for å være blant de beste til bryllupfotografering.

Aga Tomaszek har fått en liten aha opplevelse ....

 

AUTOFOCUS

Bear in mind I’ve only shot one wedding with the A9 so far, it’s hard not to jump to conclusions. Sod it, I’m going to jump to a conclusion. MIND BLOWING.

A7RII focusing is acceptably fast, impressively accurate, and tracking is good enough for most wedding situations. The A9 is quite simply another league, another stratosphere! Focusing feels effortless and the hit-rate destroys my D4s. I’ve gone through all 6000 shots and the missed shots can be counted on my fingers and toes. My ceremony shots had a 100% hit rate. Over 1000 photos in a row all nailed. Truly impressive – I had a huge grin on my face all day! The joystick is a welcomed addition (very much missed on A7R2 body!), although I tended to use the touch screen to move the focus point around.

 

http://www.agatomaszek.com/sony-a9-vs-wedding-photography/

 

Speilløse tar skanse etter skanse fra speilrefleks....

 

AtW

[Sutekh]

Speilløse tar skanse etter skanse fra speilrefleks....

 

AtW

Nja. Nå er ikke lenger D4s akkurat state of the art på speilrefleksfronten lenger når det kommer til autofokusytelse. Skulle vært interessant å sammenligne den med D5.

 

D4s bruker i utgangspunktet den samme AF-sensoren som opprinnelig ble introdusert med D3 i 2007 (Multicam 3500 FX), riktig nok paret med en høyere oppløst lysmåler og med bedre AF-algoritmer i bakgrunnen. D5/D500 er helt nye beist med en splitter ny autofokusmodul og enda flere målepunkter på lysmåleren.