Chatte-tråd for oss på Akam!

[Simon Aldra]

Flerkamera er jo gøy. Det er noe helt annet.

[Lord Britishface]

Sist jeg var hjemme fant jeg tilfeldigvis pappas gamle kamerakoffert liggende nedstøvet på loftet. Det begynner å bli lenge siden jeg hadde den store fotointeressen, men jeg kjente det kriblet i pekefingeren når jeg håndterte en Nikon F og noen gamle objektiver. Vekt, kostnad og mangel på erfaring er alle grunner til at jeg ikke har så lyst til å fotografere analogt, men det hadde vært veldig gøy å ta i bruk objektivene på et nyere kamera. 

 

Hvor mye må jeg investere i kamerahus og adapter for å gjøre dette? Er det i det hele tatt en god idé? 

[ventle]

Det er kun ett digitalt speilreflekshus som fungerer med såkalte non-AI/pre-AI-objektiver, som er alle Nikon-objektiver fra før 1977. Det er Nikon Df, som forsåvidt er et bra kamera, men med non-AI-objektiver vil du kun få blenderprioritet eller full manuell eksponeringskontroll. Ellers kan du bruke objektivene med de fleste speilløse systemkameraer og egnet adapter til noen hundrelapper, fortsatt kun blenderprioritet eller manuelt program, og du må blende ned manuelt både når du skal måle lyset og når bildet skal taes (om du ikke skal skyte med åpen blender da, naturligvis.

 

Fokus er selvfølgelig også helmanuell, men det er du sikkert klar over

[Jørgen Sørheim]

Nvm.

Endret 8. mai 2017 av Jørgen Sørheim

[Comma Chameleon]

Noen som har erfaring med 1dx mark 1? Holder fortsatt koken selv nå eller for "gammelt"? Tenker litt kontra 5d3/4.

[Lord Britishface]

Det er kun ett digitalt speilreflekshus som fungerer med såkalte non-AI/pre-AI-objektiver, som er alle Nikon-objektiver fra før 1977. Det er Nikon Df, som forsåvidt er et bra kamera, men med non-AI-objektiver vil du kun få blenderprioritet eller full manuell eksponeringskontroll. Ellers kan du bruke objektivene med de fleste speilløse systemkameraer og egnet adapter til noen hundrelapper, fortsatt kun blenderprioritet eller manuelt program, og du må blende ned manuelt både når du skal måle lyset og når bildet skal taes (om du ikke skal skyte med åpen blender da, naturligvis.

 

Fokus er selvfølgelig også helmanuell, men det er du sikkert klar over

Planen er å gjøre det rimelig, så Df utgår definitivt. Heldigvis har jeg mest lyst på speilløst. Jeg antar fokus blir vanskeligere enn med en stor, optisk søker uansett hva jeg velger, men er det noen store forskjeller mellom produsenter/modeller i så måte? 

[TGB]

Det er kun ett digitalt speilreflekshus som fungerer med såkalte non-AI/pre-AI-objektiver, som er alle Nikon-objektiver fra før 1977. Det er Nikon Df, som forsåvidt er et bra kamera, men med non-AI-objektiver vil du kun få blenderprioritet eller full manuell eksponeringskontroll. Ellers kan du bruke objektivene med de fleste speilløse systemkameraer og egnet adapter til noen hundrelapper, fortsatt kun blenderprioritet eller manuelt program, og du må blende ned manuelt både når du skal måle lyset og når bildet skal taes (om du ikke skal skyte med åpen blender da, naturligvis.

 

Fokus er selvfølgelig også helmanuell, men det er du sikkert klar over

Det er ikke veldig komplisert (eller dyrt) å sette tilpasset chip i gamle pre AI-objektiv; så fungerer de også fint. Selvsagt bør det være optikk som er verdt å chippe før man går i gang (eller får noen som kan det til å gjøre det).

 

Chip i pre AI betyr at objektivet blir AI. Chip må kodes pr objektiv, men dette er ikke veldig avansert.

Endret 8. mai 2017 av TGB

[TGB]

Noen som har erfaring med 1dx mark 1? Holder fortsatt koken selv nå eller for "gammelt"? Tenker litt kontra 5d3/4.

1DX (mk1) fungerer fortsatt fint; største forskjellen er på video-delen vs mk2 utgaven. Fokus har blitt enda bedre selvsagt, men igjen ingenting galt med 1DX mk1; et veldig bra kamera (tilsvarende Nikon D4 om man skal sammenligne på den siden). 

[Comma Chameleon]

Kjekt å høre. Har kanskje muligheten til å låne et en liten periode av noen jeg kjenner. Ikke testet 1D serien siden jeg hadde 1d mark 3. Likte ikke 1.3x crop, men 1dx er jo heldigvis fullformat. Blir spennende å teste forhåpentligvis.

[TGB]

Jeg synes alle kamerahus uten integrert vertikalgrep er ubrukelig, men vi er alle forskjellige - noen vil ha det minst mulig. Jeg vil ha et kamerahus som kan styres 100% uten menyer; samt jeg synes påmontert vertikalgrep (eller ingen vertikalgrep) er noe herk.

[Simon Aldra]

Jeg synes alle kamerahus uten integrert vertikalgrep er ubrukelig, men vi er alle forskjellige - noen vil ha det minst mulig. Jeg vil ha et kamerahus som kan styres 100% uten menyer; samt jeg synes påmontert vertikalgrep (eller ingen vertikalgrep) er noe herk.

Levde lenge med E-3 og vertikalgrep, og det syns jeg fungerte bra. Nå lever jeg også greit uten vertikalgrep, med D7200. Det fungerer faktisk helt greit. Jeg tar mindre høydebilder enn før, men høydebilder er uansett ofte noe herk å deske. Skal jeg ha cover til f.eks. en helgegjest tar jeg jo et høydebilde, men det er ikke alt for ofte jeg trenger det.

 

Det er nesten det beste med å ha ansvaret for ukens gjest. At man får lov til å mekke introside til helgeseksjonen, og kan planlegge et bilde det går an å legge tekst på.

[tow]

Sist jeg var hjemme fant jeg tilfeldigvis pappas gamle kamerakoffert liggende nedstøvet på loftet. Det begynner å bli lenge siden jeg hadde den store fotointeressen, men jeg kjente det kriblet i pekefingeren når jeg håndterte en Nikon F og noen gamle objektiver. Vekt, kostnad og mangel på erfaring er alle grunner til at jeg ikke har så lyst til å fotografere analogt, men det hadde vært veldig gøy å ta i bruk objektivene på et nyere kamera. 

 

Hvor mye må jeg investere i kamerahus og adapter for å gjøre dette? Er det i det hele tatt en god idé? 

 

Søk etter modifisering av pre-AI på nettet. Du må file litt bak på objektivet for å ikke ødelegge kameraet, så ikke monter objektivene på et moderne kamera uten. Da kan du bruke dem på alle Nikon-kamera, men selvsagt uten automatikk. Du kan legge inn objektivdata manuelt, i alle fall på de litt dyrere modellene, 3-serien kjenner jeg ikke, så det vet jeg ikke noe om. 

[Sutekh]

Jeg synes vertikalgrepet til D750 fungerer bra. Det sitter støtt, og måten det ligger i hånden og kontrollene på det står ikke tilbake for huset ellers.

 

Har ikke giddet å kjøpe vertikalgrep til D500. Skal jeg ta et større antall bilder i vertikal orientering, så bruker jeg D750. D500 har jeg i all hovedsak for å ta bilder av ting som flyr, folk som springer og andre motiver som uansett egner seg best i horisontalformat.

Endret 9. mai 2017 av Sutekh

[Simen1]

Vekt, kostnad og mangel på erfaring er alle grunner til at jeg ikke har så lyst til å fotografere analogt, men det hadde vært veldig gøy å ta i bruk objektivene på et nyere kamera.

Du sparer ikke veldig mange prosent totalvekt på å bytte ut et analogt kamerahus med et moderne + adapter. Prismessig får du kjøpt og fremkalt ganske mange filmruller for prisen av et kamerahus + adapter. Erfaring er kjekt å ha uansett om det er analogt eller ikke.

 

Det er derimot en hel del andre gode grunner til å velge digitalt, som øyeblikkelig å kunne sjekke resultatet, mindre bildestøy, du blir ikke låst til én ISO-verdi for hver 24/36 bilder, mer automatikk etc.

 

Og minst én grunn til å velge analogt: Psykologi, man legger gjerne mer innsats i hver enkelt eksponering i stedet for å bare skylte vilt slik det er lett å gjøre med "gratis" digitale eksponeringer. Mer innsats per bilde gir høyere keeper-rate og mindre sorteringsarbeid.

 

Personlig vil jeg anbefale en Ole Brum-løsning. Kjøp en filmrull eller to til kameraet du fant på loftet og kjøp et eller annet digitalt for å få de digitale fordelene. Så drar du med deg begge deler (i bilen?) og bruker det som passer for situasjonen. En god miks

[Simon Aldra]

Film er gøy. Digitalt er et arbeidsredskap. Det er nok ennå noen som faktisk bruker film til arbeid, men de blir færre. 

 

Burde vel egentlig lete frem et batteri til OM-2 og skaffe meg noe negativfilm.

[Killswitch]

Fikk en artig pakke fra Ebay i dag. Mellomringer til 35 kroner (50mm til sammen) kombinert med et Laowa makroglass som fra før går til 2:1 på egenhånd.

 

Eksempelbilde, 2:1 til venstre, med mellomringer til høyre. Bildene er bare satt sammen i PS, ellers er de rett fra brikka.

 

 

Håndholdt bilde, F8 og iso 10 000, så ikke det beste av bildekvalitet akkurat.... Men blir forhåpentligvis artig å jakte insekter med dette. For ikke å snakke om passe frustrerende når de flytter på seg... 

Endret 9. mai 2017 av Killswitch

[Comma Chameleon]

Apropos macro. Vil en extender (feks Canon EF 2x extender) hjelpe til macrobilder? Den øker jo ikke nærgrensen, men gir deg tettere utsnitt.

 

Mellomringene jeg har testet har ikke hatt elektronikk til å justere blender/fokus og derfor ikke vært særlig interessant. En extender har det, men samme nærgrense.

 

Erfaringer?

[se#]

Erfaringer?

 

For makro ville jeg valgt mellomringer fremfor telekonverter. En telekonverter (2x) dobler jo brennvidde uten å endre nærgrensen så det er klart du vil få en bedre forstørrelse, men et sett med tre mellomringer med blender/fokuskontroll gir mye større variasjonsmuligheter og vil også gi større forstørrelse (litt avhengig av brennvidde).

 

Merk også at Canon's telekonverter ikke er kompatibel med alle linser, men mulig tredjeparts telekonvertere fungerer med flere linser.

 

Personlig synes jeg at en makrolinse (trenger ikke være så dyrt) er en god investering hvis man har råd. Jeg tar ikke veldig mye makrobilder og startet med mellomringer, men det er et styr å ta de av og på hvis du går og tar bilder av alt mulig. En makrolinse er også (som regel) også en kort tele med relativ god lysstyrke som er fin til f.eks portretter.

[Simon Aldra]

Smått irriterende at kombinasjonen D7200 og 18-35 fortsatt tuller med meg på fokusfronten fra tid til annen.

 

Nå har jeg riktignok fått orden på det meste, og det fokuserer faktisk på det jeg ber det fokusere på. Stort sett. Selv i motlys. Skarpt som bare faen.

 

Men så skal jeg ta et enkelt bilde av en fyr, som til og med har et lite høylys på siden av hodet jeg kan fokusere på. Tar syv bilder. Alle bommer på fokus. *river seg i håret*

[Comma Chameleon]

 

Takker for innspill! Svaret var vel litt det jeg forventet. Har alltid hatt lyst å teste et ekte makro-objektiv, men føler ikke jeg kan forsvare et innkjøp per dags dato.

 

Noen som har testet (om det finnes) rimelige mellomringer til Canon som har elektronikk for blender/fokus? De uten elektronikk funker dårlig til alt som beveger seg synes jeg.

 

Skulle macro bli noe jeg er veldig interessert i så får jeg vurdere et objektiv, men foreløpig så er jeg i test-stadiet. Stort sett landskap, gatefoto, dyr og noen portretter fra min side.

 

 

Deilig å se at det begynner å bli litt grønt ute allerede. Gleder meg til det blomstrer for fullt.