Chatte-tråd for oss på Akam!

[Sutekh]

Tenker du på CN-E 70-200mm T4.4 L IS KAS S, så er det ikke f/4 men T/4

Øh, nei, den er T4.4. Som betyr at blendertallet antageligvis er f/4.

[johanf]

Jeg tenkte jeg skulle bygge meg en sånn derre der "light box" (boks med hull i sidene) for å ta noen bilder av småting ettervhert. Anbefales det å brukes kaldere lys når man tar sånne bilder?

[se#]

Jeg tenkte jeg skulle bygge meg en sånn derre der "light box" (boks med hull i sidene) for å ta noen bilder av småting ettervhert. Anbefales det å brukes kaldere lys når man tar sånne bilder?

 

Du kommer langt med å sette hvitbalanse riktig. Gjør du det har ikke fargetemperatur på lyset så mye å si. Pass på at det er samme type lys i alle lyskilder (hvis du har flere).

 

Hvis fargekorrekthet er veldig viktig finnes det verktøy for å få bedre resultat enn å bare sette hvitbalansen. Sjekk for eksempel Colorchecker Passport. Er du ekstra veldig nøye bør du også vurdere lyskildene så de ikke store glipper i frekvensområdet da det kan gi rare effekter for noen farger. 

 

Googler do Light Box eller Light tent finner du masse DIY-info.

 

Finnes også masse ferdige løsninger, både fra steder som Deal Extreme og mer proffe saker fra for eksempel Lastolite.

Endret 21. april 2017 av se#

[johanf]

Okay, takker. Da tror jeg at jeg har en plan.

[Nautica]

Sony A9 til 59.999.- høres ut som en bra deal

 

[olegunnaro]

Det er heller ikke ofte det er behov for zoom under filming. Ser vanligvis veldig amatør ut

 

Vanligvis, ja. Noen ganger er det helt fantastisk bra: 

https://www.youtube.com/watch?v=kTuuXL8lakE&feature=youtu.be&t=49

 

Edit: I helvete, hvordan får man youtube-embed til å funke her? Edit 2: Var visst nok å poste link, ja. Hihi.

Endret 21. april 2017 av olegunnaro

[TGB]

 

Det er heller ikke ofte det er behov for zoom under filming. Ser vanligvis veldig amatør ut

 

Vanligvis, ja. Noen ganger er det helt fantastisk bra: 

 

Om du lager film på nivå med hva Stanley Kubrick gjorde, så ser alt bra ut

[KristianJV]

Zoom? eller bare hjul?    (om jeg har skjønt diskusjonen rett)...

 

Hjul er hvertfall en gjenganger på bilder fra settet..

 

 

[Comma Chameleon]

I klippet over så er det snakk om dolly/kamera på hjul, men diskusjonen før det prater om zoom. Som regel så vil et dolly-klipp være bedre enn zoom, men de har sine funksjoner begge to.

[olegunnaro]

Meget mulig at det er dolly I det klippet, ja. Litt for lenge siden jeg har sett A Clockwork Orange til kan si for sikkert om det er andre scener der hvor det er brukt zoom og ikke dolly, men i Barry Lyndon er jeg imidlertid helt sikker på at at det er en drøss scener hvor det er åpenbart at det ble brukt zoom. Og de er også nydelige. 

[-Teddy-]

Er dolly i scenen fra Clockwork, du ser perspektivet endrer seg, men jeg ville tippe at det var zoom samtidig, i alle fall i starten. Jeg bruker zoom i mine videoer, men da gjerne i et raskt flikk.

[Comma Chameleon]

Bare jeg som ønsker skjerm som man kan snu og vri på (slik som 80D feks) på de mer proffe modellene? En slik skjerm hadde da ikke skadet på en 5D mkIV?

 

Vil gjerne ha fullformat og gå tilbake til 5D/1D, men det er så deilig med vri-skjerm at jeg nok går for en 70D/80D i stedet. En del billigere men også dårligere specs i tillegg.

[Simen1]

Det er fult mulig å finne fullformatkameraer som kan snu og vri på skjermen. Noen av de koster under 20 000 kr. Men da må man nok åpne øynene for andre merker enn Canon. Ikke at det er noen ulempe.

Endret 23. april 2017 av Simen1

[Sutekh]

Som nyslått D500-eier: Noen tips om XQD-kort? Ser ut som det er Sony og Lexar som er alternativene i norske nettbutikker i hvert fall.

 

Mener å huske at TGB har uttalt seg om temaet tidligere.

[Comma Chameleon]

Men da må man nok åpne øynene for andre merker enn Canon. Ikke at det er noen ulempe.

Ja min kommentar var vel mer et stikk mot Canon. Jeg vil helst holde meg til Canon av diverse grunner, men skulle ønske de kjempet litt mer. De har herlig autofokus til både video og stillbilder og da er det synd at det henger litt etter på enkelte modeller.

[Simen1]

Ingen kan være best på alt, samtidig som man har sunn konkurranse og sunne priser, så det gjelder å prioritere. Hva med to kameraer da? Et til video og billøp, et annet til stillbilder?

[Rowdy]

Bare jeg som ønsker skjerm som man kan snu og vri på (slik som 80D feks) på de mer proffe modellene? En slik skjerm hadde da ikke skadet på en 5D mkIV?

 

Vil gjerne ha fullformat og gå tilbake til 5D/1D, men det er så deilig med vri-skjerm at jeg nok går for en 70D/80D i stedet. En del billigere men også dårligere specs i tillegg.

Kan være at 6d II kommer med vridbar skjerm. Helt enig i at det er veldig nyttig.

[se#]

Ja min kommentar var vel mer et stikk mot Canon. Jeg vil helst holde meg til Canon av diverse grunner, men skulle ønske de kjempet litt mer. De har herlig autofokus til både video og stillbilder og da er det synd at det henger litt etter på enkelte modeller.

 

Helt enig. Det er merkelig og synd at Canon ikke har vridbar skjerm på de mest avanserte modellene. Trodde at de ville komme på bedre tanker etter at Nikon lanserte D750, men nå er både 1D og 5D oppgraderte uten vidrbar skjerm på de nye modellene.

 

Mulig det kan komme på ny 6D som Rowdy skriver, men 6D er så svak på andre områder - hvis ikke ny modell oppgraders veldig og det er ikke akkurat Canons stil.

[Aetius]

Bare jeg som ønsker skjerm som man kan snu og vri på (slik som 80D feks) på de mer proffe modellene? En slik skjerm hadde da ikke skadet på en 5D mkIV?

 

Vil gjerne ha fullformat og gå tilbake til 5D/1D, men det er så deilig med vri-skjerm at jeg nok går for en 70D/80D i stedet. En del billigere men også dårligere specs i tillegg.

Tja, jeg er veldig glad 5D4 ikke har en slik skjerm. Jeg liker dem ikke spesielt bra selv, og har faktisk ikke ett eneste med den typen skjerm, for tiden.

[Nautica]