Chatte-tråd for oss på Akam!

[Simen1]

1. Kvalitet er en uvesentlig faktor ift. pris og vekt. Hva er poenget ditt? Dette er uavhengige faktorer, men alle har en mening om de og sine grenser.

 

2. Hva er så spennende med akkurat som forventet? Bra betyr ikke at ting er spennende. Spennende betyr ikke at ting er bra.

[M4ds]

Hvordan er nye Canon 77D sammenlignet med Canon 70D?

[se#]

Hvordan er nye Canon 77D sammenlignet med Canon 70D?

 

Ingen har vel testet ennå, men ut fra spesifikasjoner har 77D ny og litt bedre sensor, og ny generasjon av prosessoren i kameraet. Det er nok dermed litt bedre på video og JPG-prosessering. Nytt AF-system med flere punkter, men det betyr ikke nødvendigvis vesentlig forskjell i ytelse.

 

77D ligger et hakk under på søker, byggekvalitet og bilder per sekund, men er også litt mindre og lettere. 77D har Bluetooth som forhåpentligvis gir forenklet integrasjon med smarttelefoner.

 

Totalt sett ser jeg 77D som et lite hakk under 70D rent "fysisk", men det er såpass oppgradert mht elektronikken at det fremstår som et bedre kamera totalt sett hvis du ikke trenger litt værtetting eller mulighet for mikro fokus justering som 70D har, men som ser ut til å mangle på 77D.

[M4ds]

Tusen takk for utfyllende svar

[Nautica]

Her er en video laget for Swiss Airlines med en Canon C700.

 

 

[Nautica]

DPReview har snakket med sjefen hos Sigma angående filosofien bak de nye objektivene som Sigma har lansert i den siste tiden.
 

Q: You’ve told me previously that you really want Sigma to make more wideangle lenses. Do you think you’re achieving that goal with the 12-24mm and new 14mm?
A: Yes, but I’m still not satisfied. I think we need to make more wide-angle lenses. A fast 14mm was one of the lenses that our customers were asking for. Most existing 14mm lenses are F2.8, so F1.8 was a challenge.
Q: Sigma’s new Art-series lenses have a degree of weather-sealing – why now?
A: It’s based on customer demand. Some of our customers said that rain and snow sometimes got into the lens mount, so they wanted sealing. And the other reason is that it’s becoming a trend. Other manufacturers are offering sealed mounts.

Endret 27. februar 2017 av Nautica

[flageborg]

Det er utrolig hvor mye et Sigma-objektiv, uten værtetting, egentlig tåler....

[Nautica]

The-Digital-Picture har testet Canon M5

 

 

Summary

If you have been waiting to jump into a Canon MILC and an APS-C sensor format works for you, the EOS M5 is a great choice.

While one may feel a tendency to treat a camera of this size as a point and shoot model, using it only for those still-important snapshot opportunities that pop up (it works extremely well for these opportunities) would mean grievously underutilizing a highly-capable camera. The M5 has great image quality, an excellent AF system (intelligent, quickly controllable and good speed) and an impressive set of features and controls. While a complete beginner can employ this camera to capture high quality images with little effort, the advanced user who takes the time to learn this camera's features has great control over their imagery. Whether it is tucked into a pocket or in camera case for backup purposes or used as a primary camera, the M5 is a little camera that delivers big in capabilities and performance.

[tow]

 

The-Digital-Picture har testet Canon M5

 

 

Summary

If you have been waiting to jump into a Canon MILC and an APS-C sensor format works for you, the EOS M5 is a great choice.

While one may feel a tendency to treat a camera of this size as a point and shoot model, using it only for those still-important snapshot opportunities that pop up (it works extremely well for these opportunities) would mean grievously underutilizing a highly-capable camera. The M5 has great image quality, an excellent AF system (intelligent, quickly controllable and good speed) and an impressive set of features and controls. While a complete beginner can employ this camera to capture high quality images with little effort, the advanced user who takes the time to learn this camera's features has great control over their imagery. Whether it is tucked into a pocket or in camera case for backup purposes or used as a primary camera, the M5 is a little camera that delivers big in capabilities and performance.

 

 

"The advanced user" trenger ikke mer enn en god sensor og et godt objektiv. Da er manuelle innstillinger mer enn tilstrekkelig for å ha "great control over their imagery"

[Nautica]

DPReview har snakket med sjefen hos Canon om fremtiden, bla. prat om 4K og speilløst.

 

 

Looking at 4K TV saturation, what kind of time-frame does that suggest and when do you think it will be necessary to have 4K in every part of your product line?

We obviously have to look at the technical feasibility of it, cost-wise, as well as [the challenge of power consumption]. Those factors will tell us how we will introduce 4K technologies going forward.

We will continue to challenge and overcome these technical hurdles that we are seeing at moment in introducing 4K into our entire product lineup. But it is important to keep in mind that we don't want to harm the original inherent concept of these products. 4K should compliment, rather than hinder.

Endret 1. mars 2017 av Nautica

[se#]

DPReview har snakket med sjefen hos Canon om fremtiden, bla. prat om 4K og speilløst.

We will continue to challenge and overcome these technical hurdles that we are seeing at moment in introducing 4K into our entire product lineup.

 

Med andre ord, når mangel av 4K slår ut i reduserte salgstall vil Canon introdusere det i hele produktspekteret.

Endret 1. mars 2017 av se#

[Nautica]

Med andre ord, når mangel av 4K slår ut i reduserte salgstall vil Canon introdusere det i hele produktspekteret.

Ser ut som Canon har gått bort fra "en funksjon som ikke er full utbygd" til "en funksjon som fungerer som et salgsargument".

[Nautica]

DXO har testet sensoren i M5, overall score er 77.

 

 

On paper, the M5 looks like a mini-EOS 80D; however, that’s not quite the case. The built-in electronic viewfinder, the additional controls, and 7 fps burst with continuous AF (9 fps with AF locked) are all welcome additions. Taken together with the 24.2-MP Dual Pixel AF CMOS sensor and Digital IS, it all signals Canon’s intention to compete more seriously with rivals in the mirrorless segment. With hindsight, it seems like the Dual Pixel AF CMOS was designed with mirrorless in mind. Image quality is similar to that of the sensor found on the EOS 80D

[johome]

 

DPReview har snakket med sjefen hos Canon om fremtiden, bla. prat om 4K og speilløst.

 

 

Looking at 4K TV saturation, what kind of time-frame does that suggest and when do you think it will be necessary to have 4K in every part of your product line?

We obviously have to look at the technical feasibility of it, cost-wise, as well as [the challenge of power consumption]. Those factors will tell us how we will introduce 4K technologies going forward.

We will continue to challenge and overcome these technical hurdles that we are seeing at moment in introducing 4K into our entire product lineup. But it is important to keep in mind that we don't want to harm the original inherent concept of these products. 4K should compliment, rather than hinder.

 

 

 

 

Panasonic uttalte allerede på Photokina i fjor høst at de er klare for 8K video :

 

 

Panasonic is promising 8K video by the time the 2020 Olympic Games open in Tokyo… this means an 8K Photo mode giving 33 MP stills!

 

Kilde

[Simon Aldra]

En liten brannfakkel.

 

Folk flest trenger ikke 4K-video i dag, og neppe før om et par år heller. De sliter med å redigere det (at det går an er ikke det samme som at det er effortless). De av oss som har monitorer som kan vise 4K kan jo titte på det selv (og laste det opp på YouTube), men for de fleste har de heller ikke noe spesielt å bruke det til heller. Det spiser også opp lagringsplass (dette er noe jeg anser som et problem med Nikons fullformat-kamera med mer enn 35 megapiksler også, så go figure).

 

Samtidig er det jo fint å ha videoene fra småungenes første år i best mulig kvalitet.

 

Det er også noen brukere som faktisk har nytte av det. For profesjonelle videografer har det visse fordeler (alt fra cropping om man leverer video i 720p eller 1080p, til bedre faktisk kvalitet for 4k-flyt). Mest av alt kanskje for spesialeffektarbeid. Flere piksler er bedre å arbeide med enn færre piksler. Det gir bedre marginer når du skal jobbe med grønnskjerm eller andre former for compositing.

 

Meeen. 8K? Jeg er jo ikke mot det. Men jeg tror de fleste videografer heller vil ha 4:4:4-4K enn 8K.

 

Så. Hurra for teknologi.

[TGB]

En liten brannfakkel.

Helt enig; har flere videokamera som kan filme i 4K; brukes aldri (kun for egen test, eller når det er noe veldig spesielt). Normalt filmer jeg alt i 1080p/50; leveres vanligvis ut i 1080p/25. Synes resultatet blir bedre når man filmer med 50 bilder/sek og "skalerer" ned til 25 bilder/sek; dessuten er det praktisk å kunne gjøre slow motion (enklere å generere 100 bilder/sek fra 50 bilder/sek kilde; enn fra 25 bilder/sek. Videokamera kan også ta langt flere bilder i sekunder, men da begynner ting å bli lite brukervennlig igjen.

Endret 1. mars 2017 av TGB

[Simon Aldra]

Av samme grunn filmer jeg som regel i 720p50 på D7200. Kan få til 1080p50, men da må jeg bruke crop. Og.. ja. Nei.

[Nautica]

Panasonic uttalte allerede på Photokina i fjor høst at de er klare for 8K video :

Ja, ja noe må de finne på for og i det hele tatt å få solgt kameraer

[olegunnaro]

Jeg merker for å være helt ærlig ikke så enormt stor forskjell på om jeg redigerer 4K-video eller om jeg redigerer 1080p-video. Det er da i Final Cut på en et par år gammel Macbook Pro. 

 

Ikke at jeg har behov for å levere 4k, men det er definitivt greit å kunne beskjære video uten at det ser krise ut. 

 

Men uansett ser jeg ikke noen gode argumenter for at det ikke skal være mulig å gjøre 4K-opptak, sjøl om bare en brøkdel av dem som kjøper kameraene har behov for det. Det er bare fordeler ved å ha muligheten, og ingen ulemper. 

[Simen1]

Helt enig Simon.

 

Bare et lite moment angående youtube. Youtubes full HD er så komprimert at detaljnivået er på nivå med DVD. 4K er bortimot full HD kvalitet. Skal man ha halvgrei skarphet på youtubevideoer vist på Full HD skjerm, så bør det lastes opp i 4K format. Sagt på en annen måte, bruk Vimeo eller lignende i stedet for.