Chatte-tråd for oss på Akam!

[HSP]

 

Tenker det er på tide å få hengt noe på veggen. Må kunne henges opp uten å lage hull i veggen. Hva anbefales mtp kvalitet? Har plakater stort sett bedre kavlitet enn lerret?

Lerret har en tydelig struktur, det kan nok passe til endel motiver, men generelt synes jeg foto gjør seg bedre på fotopapir. For å henge uten hull ville jeg printet og fått montert på kapa. Man kan feste kapa selv, men er man litt klønete som meg så er det veldig mye lettere å bestille ferdig, for eksempel på OsloFoto. Bildet kan så festes med lærertyggis til veggen https://www.ark.no/ark/boker/unknown-Heftemasse-FABER-CASTELL-Tack-it-9556089791458#.V8e8AZAzeK0

[Nautica]

https://www.youtube.com/watch?v=QLX75dFY7XI

[Simen1]

Det var ikke alle kameraene jeg klarte å identifisere merke på, men hvis de som var identifiserbare er representative for resten kan vi slå fast at 50% av gale fotografer er Canonister, 42% er Nikonister. De siste prosentene deles av Hasselblad og Graflex. Ergo: Pentaxianere er ikke gale! 

[Nautica]

Det var ikke alle kameraene jeg klarte å identifisere merke på, men hvis de som var identifiserbare er representative for resten kan vi slå fast at 50% av gale fotografer er Canonister, 42% er Nikonister. De siste prosentene deles av Hasselblad og Graflex. Ergo: Pentaxianere er ikke gale! 

Konklusjonen blir da at gale personer kjøper Canon/Nikon

[tomsi42]

Konklusjonen blir da at gale personer kjøper Canon/Nikon

Det har jeg ment lenge

[Nautica]

Da har Canon lansert videokameraene XC15 og en C700 prisen er henholdsvis $3,000.00 og $35,000.00/$38,000.00 i USA.

 

Tamron har lansert en SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 og telekonverterene1.4x (Model TC-X14 og 2.0x (Model TC-X20)

[Aetius]

Noen i Oslo som er keen på nytt fototreff?

[awesnes]

Tenker det er på tide å få hengt noe på veggen. Må kunne henges opp uten å lage hull i veggen. Hva anbefales mtp kvalitet? Har plakater stort sett bedre kavlitet enn lerret?

Du kan også vurdere skumplate, har et nå og et par i bestilling (var 40% på alle bildeprodukter hos JP i august). Jeg er fornøyd med det, ca halv cm tykk, festes enkelt med f.eks dobbeltsidig tape.

[Nautica]

I dag starter IFA Berlin, Europas største elektronikkmesse så kan hende det dukker opp litt nyheter innen foto utover uken.

[TGB]

Første bilde med nye AF-S 24-70mm f/2.8E VR, rett fra kamera.

 

http://www.dagbladet.no/kjendis/marcus-og-martinusnbsp--veldig-rart-a-ha-livvakt-vi-er-jo-vanlige-mennesker/61957990

 

Plukket opp en rykende fersk AF-S 24-70mm f/2.8E VR og en ny AF-S 70-200mm f/2.8 VR II i dag.

 

Objektivet (24-70) er tungt og svært (og ikke minst dyrt), men det er ekstremt bra. Faktisk er det utrolig praktisk med VR når man tar bilder med lang lukker og blits for å få med omgivelsene (blits fryser hovedmotiv). Ingenting galt å si om skarpheten heller; helt ut i hjørnene på FX. Lynrask AF (er vel nesten raskere enn AF på 70-200mm f/2.8 VR II).

 

Fikk ekstremt bra tilbud på å switche til Canon, men orker ikke jobben.... så blir hengen på Nikon en stund til.

 

Edit:

Skulle Nikon ikke klare finne flere ikke defekte SB-5000 (hatt en del av dem de siste månedene) til meg, så er alternativet en Profoto B2.

Endret 3. september 2016 av TGB

[tow]

Første bilde med nye AF-S 24-70mm f/2.8E VR, rett fra kamera.

 

http://www.dagbladet.no/kjendis/marcus-og-martinusnbsp--veldig-rart-a-ha-livvakt-vi-er-jo-vanlige-mennesker/61957990

 

 

-Tunga rett i munnen...

 

Plukket opp en rykende fersk AF-S 24-70mm f/2.8E VR og en ny AF-S 70-200mm f/2.8 VR II i dag.

 

 

Har du ikke hatt 70-200II før?

 

Objektivet (24-70) er tungt og svært (og ikke minst dyrt), men det er ekstremt bra. Faktisk er det utrolig praktisk med VR når man tar bilder med lang lukker og blits for å få med omgivelsene (blits fryser hovedmotiv). Ingenting galt å si om skarpheten heller; helt ut i hjørnene på FX. Lynrask AF (er vel nesten raskere enn AF på 70-200mm f/2.8 VR II).

 

Fikk ekstremt bra tilbud på å switche til Canon, men orker ikke jobben.... så blir hengen på Nikon en stund til.

 

Edit:

Skulle Nikon ikke klare finne flere ikke defekte SB-5000 (hatt en del av dem de siste månedene) til meg, så er alternativet en Profoto B2.

 

Nikon har jo noen eldre blitser som funker, da.

Endret 3. september 2016 av tow

[Lynx-]

Må jeg belage meg på å kjøpe nytt kamera? Skulle skifte objektiv på min kjære D3 her om dagen da det skjedde et eller annet fryktelig galt inne i objektivfatningen. Det kom en forferdelig skrapelyd da jeg satte på nytt objektiv og etterpå har lysmålern slått seg helt vrang og det blinker err i displayet. Får sende det inn og høre hvor galt dette kan være.

[TGB]

 

Første bilde med nye AF-S 24-70mm f/2.8E VR, rett fra kamera.

 

http://www.dagbladet.no/kjendis/marcus-og-martinusnbsp--veldig-rart-a-ha-livvakt-vi-er-jo-vanlige-mennesker/61957990

 

 

-Tunga rett i munnen...

 

Plukket opp en rykende fersk AF-S 24-70mm f/2.8E VR og en ny AF-S 70-200mm f/2.8 VR II i dag.

 

 

Har du ikke hatt 70-200II før?

 

Objektivet (24-70) er tungt og svært (og ikke minst dyrt), men det er ekstremt bra. Faktisk er det utrolig praktisk med VR når man tar bilder med lang lukker og blits for å få med omgivelsene (blits fryser hovedmotiv). Ingenting galt å si om skarpheten heller; helt ut i hjørnene på FX. Lynrask AF (er vel nesten raskere enn AF på 70-200mm f/2.8 VR II).

 

Fikk ekstremt bra tilbud på å switche til Canon, men orker ikke jobben.... så blir hengen på Nikon en stund til.

 

Edit:

Skulle Nikon ikke klare finne flere ikke defekte SB-5000 (hatt en del av dem de siste månedene) til meg, så er alternativet en Profoto B2.

 

Nikon har jo noen eldre blitser som funker, da.

 

Jeg har hatt flere AF-S 70-200mm f/2.8 VR II  Akkurat nå har jeg 2; den eldste har vært til service og skal selges. Ingenting galt med den gamle, men jeg liker å ha litt rotasjon i mye brukt utstyr. Og ja, jeg vet det med 99% sannsynlighet blir lansert en ny innen utgangen av året. Men jeg kan ikke vente i evigheter på ny, så da ble det utskiftning til nytt objektiv. Er det noe magisk med den nye så ruller jeg den inn en stund etter lansering; så slipper jeg å være testkunde med tanke på manglende kvalitetetssikring fra fabrikken. Var jo et styr med siste 24-70 også; derfor jeg ventet nesten et år før jeg rullet inn den nye utgaven i objektiv-parken min. 24-70mm f/2.8 og 70-200mm f/2.8 objektivene har jeg relativt hurtig rotasjon på; så innen 2-4 år byttes de ut i ny (enten ny modell eller ny av den samme). Fastopptikk under 200mm, 14-24mm f/2.8; 200-400mm f/4 og fast-tele rekken fra 300mm t.o.m. 600mm har jeg veldig lenge; rett og slett siden de brukes mye mindre enn 24-70 og 70-200. 

 

Eldre blitser har de mange av som fungerer veldig fint. Problemet er bare at de nye har en kvalitetssikring som er til å legge seg ned og grine over. Problemet er selvsagt at det er hopp umulig å få kjøpt en SB-910 f.eks; som fungerer utmerket (alle blitser fra Nikon uten mulighet til å koble på ekstern batteripakke er helt ubrukelig for mitt bruk; og kan derfor ikke brukes). Jeg har heldigvis en SB-5000 som fungerer som den skal. De resterende SB-5000 jeg har hatt har død relativt raskt etter åpning av eske. Dette henger sammen med at blitsene bygges med komponenter som ikke holder spesifikasjoner; og da dør dem selvsagt. Det er for stort avvik mellom enhetene - jeg mistenker dette henger sammen med at kvalitetssikringsarbeidet på fabrikken til Nikon i Kina ikke holder mål. De kan da ikke lage profesjonelle blitser til over 7000 spenn i en fabrikk i Kina. Det ER galskap; som et minimum bør de som Apple holde ekstremt strenge krav til kvalitetssikring under produksjon.... ellers blir det som i dag - et lotteri om man finner en bra enhet. Å få ny erstatningsenhet har så langt ikke vært noe problem - men ekstremt irriterende å stå på en jobb og blitsen plutselig avgår med døden. Og jo, jeg har med flere blitser - men fortsatt er ikke dette bra. Man kan miste kritiske øyeblikk.

 

Edit:

Canon sine blitser holder med daglig ekstrem-bruk 10-12 måneder; så alt er ikke glede der heller.... men de holder i det minste 10-12 måneder. De dør ikke etter 2 dager; 2 uker eller lignende. Nikon SB-910 pleier holder 2+ år med ekstrem-bruk... de fungerer fortsatt, men mister styrke... når styrketapet er stort nok så er det like greit å bytte (jeg tviler ekstremt sterkt på at SB-5000 som holder spek vil overleve mer enn 1 år; så her ser vi aligning mellom Japanske produsenter dessverre). Så frem til SB-5000 har Nikon blitser vært overlegne i kvalitet sammenlignet med Canon sine blitser.

Endret 4. september 2016 av TGB

[Nautica]

Her er en ny måte og komprimere bildene på så de ikke tar opp for mye plass på harddisken, den perfekte løsningen ?

 

Må da være fint og la andre ta seg av hva som burde fjernes i et bilde

 

 

Le Moan og kollegene på Fargelaboratoriet utviklet en bildekomprimeringsmetode som fungerer litt på samme måte som change blindness. Store områder i bildet blir rett og slett fjernet, og med det reduseres størrelsen på filen betraktelig.

Endret 4. september 2016 av Nautica

[TGB]

 

Her er en ny måte og komprimere bildene på så de ikke tar opp for mye plass på harddisken, den perfekte løsningen ?

 

Må da være fint og la andre ta seg av hva som burde fjernes i et bilde

 

 

Le Moan og kollegene på Fargelaboratoriet utviklet en bildekomprimeringsmetode som fungerer litt på samme måte som change blindness. Store områder i bildet blir rett og slett fjernet, og med det reduseres størrelsen på filen betraktelig.

 

Når man fysisk endrer innhold så er jeg skeptisk. Bilder tar ikke så mye plass i dag, kanskje mer anvendelig for publisering på web hvor båndbredde betyr en del. For lagring/arkivering ville jeg aldri brukt denne løsningen (jeg lagrer alt jeg tar i RAW, har passert en million bilder for lenge siden - tar ikke så mye plass). Video er mer brutalt lagringsmessig.

 

Edit:

Ser 14bit RAW med tapsfri komprimering fra Nikon D5 tar i snitt 25MB/bilde (ca 21 Mpixels bilder). Som er helt ok; disker koster veldig lite om dagen. Har alt lagret på RAID-6 sett samt i skylagring.

Endret 5. september 2016 av TGB

[TGB]

I dag hadde jeg et litt uvanlig oppdrag; front cover og 2 side-spread for Finlands utgave av teknisk ukeblad Samt en massiv bildeserie. Pushet ut 86 bilder. Litt uvant når det verken var kongelige, kjendiser eller semi-kjendiser.

 

Alt fra portretter, miljøbilder til macro-bilder.

Endret 5. september 2016 av TGB

[greenman]

 

Tenker det er på tide å få hengt noe på veggen. Må kunne henges opp uten å lage hull i veggen. Hva anbefales mtp kvalitet? Har plakater stort sett bedre kavlitet enn lerret?

Du kan også vurdere skumplate, har et nå og et par i bestilling (var 40% på alle bildeprodukter hos JP i august). Jeg er fornøyd med det, ca halv cm tykk, festes enkelt med f.eks dobbeltsidig tape.

 

Kan man velge mellom overflater på skumplatene eller er det bare en type?

Jeg hørte rykter om at det var 40% hos JP, men hadde ikke fått nyhetsbrevet. Når jeg snakket med noen på chatten hadde ikke personen jeg snakket med hørt om noe tilbud... 

Endte opp med å bestille plakat med "Fine Art" papir. Får prøve med en skumplate også!

[HSP]

I dag hadde jeg et litt uvanlig oppdrag; front cover og 2 side-spread for Finlands utgave av teknisk ukeblad Samt en massiv bildeserie. Pushet ut 86 bilder. Litt uvant når det verken var kongelige, kjendiser eller semi-kjendiser.

 

Alt fra portretter, miljøbilder til macro-bilder.

Det høres ut som et mye morsommere oppdrag enn det du pleier å skrive om her. Har du en link med bilder?

[TGB]

 

I dag hadde jeg et litt uvanlig oppdrag; front cover og 2 side-spread for Finlands utgave av teknisk ukeblad Samt en massiv bildeserie. Pushet ut 86 bilder. Litt uvant når det verken var kongelige, kjendiser eller semi-kjendiser.

 

Alt fra portretter, miljøbilder til macro-bilder.

Det høres ut som et mye morsommere oppdrag enn det du pleier å skrive om her. Har du en link med bilder?

 

Bildene er ikke publisert, så tror ikke jeg skal begynne å dele dem i forkant.

[HSP]

 

 

I dag hadde jeg et litt uvanlig oppdrag; front cover og 2 side-spread for Finlands utgave av teknisk ukeblad Samt en massiv bildeserie. Pushet ut 86 bilder. Litt uvant når det verken var kongelige, kjendiser eller semi-kjendiser.

 

Alt fra portretter, miljøbilder til macro-bilder.

 

Det høres ut som et mye morsommere oppdrag enn det du pleier å skrive om her. Har du en link med bilder?

Bildene er ikke publisert, så tror ikke jeg skal begynne å dele dem i forkant.

Ja da er det nok best å vente, men om de publiserer på nett så håper jeg du kan legge inn en lenke.