Nautica Skrevet 16. mai 2016 Del Skrevet 16. mai 2016 (endret) Ref linken; jeg følger faktisk alle rådene her med unntak av å gå nærmere på. Det er veldig satt hvor man skal oppholde seg når man tar disse bildene. Dessuten bildene av slottsbalkongen er rimelig vanskelig å komme seg nært uten drone; som jeg mistenker ikke ville vært veldig populært. Derfor 600mm f/4 for "oversiktsbildene" og 600mm med 2x TC for closeups. Slottsballkongbildene er faktisk umulig å få til uten 600mm med mindre man skal drive brutal cropping. Prøvde 800mm f/5.6 et år; men den ble for tett for oversiktsbildene; samt kvaliteten på 600mm f/4 med 1.4 TC var faktisk på høyde med 800mm f/5.6. Så da sparte jeg 150.000 på at jeg slapp å kjøpe det objektivet (fikk låne det av Nikon Norge for noen år siden). Er det ikke bare og sette kamera i DX-mode Endret 16. mai 2016 av Nautica Lenke til kommentar
TGB Skrevet 16. mai 2016 Del Skrevet 16. mai 2016 Ref linken; jeg følger faktisk alle rådene her med unntak av å gå nærmere på. Det er veldig satt hvor man skal oppholde seg når man tar disse bildene. Dessuten bildene av slottsbalkongen er rimelig vanskelig å komme seg nært uten drone; som jeg mistenker ikke ville vært veldig populært. Derfor 600mm f/4 for "oversiktsbildene" og 600mm med 2x TC for closeups. Slottsballkongbildene er faktisk umulig å få til uten 600mm med mindre man skal drive brutal cropping. Prøvde 800mm f/5.6 et år; men den ble for tett for oversiktsbildene; samt kvaliteten på 600mm f/4 med 1.4 TC var faktisk på høyde med 800mm f/5.6. Så da sparte jeg 150.000 på at jeg slapp å kjøpe det objektivet (fikk låne det av Nikon Norge for noen år siden). Er det ikke bare og sette kamera i DX-mode Om man kan leve med redusert oppløsning kan man klare seg med DX og 400mm og en 2x TC selvsagt. Lenke til kommentar
KristianJV Skrevet 16. mai 2016 Del Skrevet 16. mai 2016 (endret) Takker! Nei, ikke Notodden, men Åfoss/Skien. Er mange slike biler med det utseende Gratulerer; ser etter "ny" bil selv. Hva måtte du ut med for denne? Takker! Ga 189k. Bra pris for strøken bil med sprek dieselmaskineri. Man får og 200hk turbo/bensin, men de er som regel mye dyrere. Nå har jo jeg kun kjørt italienske biler i mitt liv, så vet jo til dels hva jeg går til. Dette er en fin bil for den som liker å kjøre litt aktivt innmellom, samt ha kjørekomfort. Den er ingen 100% komfortbil slik feks en BMW 5-serie er, men da er man jo over på gubbebil, og det er jo bare kjipt. Skal jo tross alt være gøy å kjøre bil også Endret 16. mai 2016 av KristianJV Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 16. mai 2016 Del Skrevet 16. mai 2016 Skal jo tross alt være gøy å kjøre bil også Og det er det ikke mange nyere biler som er, Alfa Romeo har tatt vare på opplevelsen/gleden ved bilkjøringen selv om de har holdt følge med utviklingen. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 17. mai 2016 Del Skrevet 17. mai 2016 Og for den del - gratulerer med dagen, alle sammen! 1 Lenke til kommentar
se# Skrevet 19. mai 2016 Del Skrevet 19. mai 2016 Trist nyhet for de som liker Luminous Landscape. https://luminous-landscape.com/sad-day-luminous-landscape/ Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 19. mai 2016 Del Skrevet 19. mai 2016 Trist nyhet for de som liker Luminous Landscape. https://luminous-landscape.com/sad-day-luminous-landscape/ Ja, det var trist. LL er en av de bedre sidene der ute. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 21. mai 2016 Del Skrevet 21. mai 2016 Siste D4 huset ble akkurat solgt. Da har jeg bare et par WT5 sendere igjen - begynner å komme seg. Kanskje gå gjennom skapene med optikk også; en del som ikke er brukt på noen år. Har vel ca 30 objektiver i forskjellig størrelser. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 22. mai 2016 Del Skrevet 22. mai 2016 Ryktene skal ha det til at Sigma slutter og produsere 85mm f/1.4 DG HSM og er ryktene riktige ser vi nok en 85mm f/1.4 DG HSM Art etterhvert. Canon sitt nye 1Dx mkII har vist kompatibilitetsproblemer med ART-serien til Sigma, her er en "fix". Lenke til kommentar
TGB Skrevet 22. mai 2016 Del Skrevet 22. mai 2016 (endret) Da var selvsangivelse på plass + omsetningsoppgave for mars-april 2016. Det var den søndagen Endret 22. mai 2016 av TGB Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 http://www.nrk.no/rogaland/millionverdier-borte-etter-_sjokk-brekk_-mot-fotobutikk-1.12958625 Ikke bra. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 http://www.nrk.no/rogaland/millionverdier-borte-etter-_sjokk-brekk_-mot-fotobutikk-1.12958625 Ikke bra. Det er nok borte for alltid, blir nok plassert på en oppsamlingsplass sammen med annet stjålne ting og lastet på et vogntog med de baltiske statene som destinasjon etterhvert. Det skal ikke mer en at en smart eier plasserer en gps-tracker/locator på sine ting så kan politiet finne tyvegods for flere hundre tusener på en gang, og disse trackerene begynner og bli billige også. Lenke til kommentar
HSP Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Da var selvsangivelse på plass + omsetningsoppgave for mars-april 2016. Det var den søndagen Få deg en regnskapsfører H Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Da var selvsangivelse på plass + omsetningsoppgave for mars-april 2016. Det var den søndagen Få deg en regnskapsfører H Og nok skoesker Lenke til kommentar
TGB Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Forøvrig ble jeg ikke videre imponert over Nikon SB-5000; den minst brukte av dem sa natta etter under 2 måneders bruk. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 (endret) Hva bør jeg ta for en Nikon 35mm f/1,8 DX (G)? Edit: Alernativt hva jeg kan ta for samme objektiv + et D7000 Endret 24. mai 2016 av L4r5 Lenke til kommentar
ventle Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 35 DX ligger på 7-800 på brukten. D7000 er det en stund siden jeg har fulgt med på, men 2500-3000 kanskje? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 Jeg har sett at noen skjuler kameralogoen med en bit limbånd. Hva er hensikten med det? Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 (endret) Jeg har sett at noen skjuler kameralogoen med en bit limbånd. Hva er hensikten med det? Det kan ha noe med produktplassering og gjøre eventuell sponsoravtaler, hvis det foregår i en form for setting. Endret 25. mai 2016 av Nautica Lenke til kommentar
HSP Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 Jeg har sett at noen skjuler kameralogoen med en bit limbånd. Hva er hensikten med det? Det er noen som gjør det for å bli "mindre synlig" når de driver med gatefoto har jeg hørt. Helt tullete spør du meg. h Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå