Membership Expired Skrevet 29. november 2015 Del Skrevet 29. november 2015 Hei Hva ville dere har solgt et Canon 500D med 18-55mm IS og 55-250mm IS for? Jeg satt en pris på 1990kr og fikk solgt kameraet etter 10 minutter. Personlig syns jeg utstyret fra 2009 ikke er verdt mer enn dette og vil ikke lure folk slik som mange andre på finn.no Lenke til kommentar
rogkas Skrevet 29. november 2015 Del Skrevet 29. november 2015 Hei Hva ville dere har solgt et Canon 500D med 18-55mm IS og 55-250mm IS for? Jeg satt en pris på 1990kr og fikk solgt kameraet etter 10 minutter. Personlig syns jeg utstyret fra 2009 ikke er verdt mer enn dette og vil ikke lure folk slik som mange andre på finn.no Så lenge prisen føles riktig for både deg og kjøper, så er antagelig prisen riktig...:-) Lenke til kommentar
Membership Expired Skrevet 29. november 2015 Del Skrevet 29. november 2015 Det har du helt rett i. Det ble solgt meget kjapt og det skal man være glad for Enkelte som krever vanvittige priser for gammelt fotoutstyr. Fant en 500D med fuktskader til nesten 2000kr med noe utstyr og andre som ville ha 4500kr der skambud ikke ble besvart. Lenke til kommentar
se# Skrevet 29. november 2015 Del Skrevet 29. november 2015 Personlig syns jeg utstyret fra 2009 ikke er verdt mer enn dette og vil ikke lure folk slik som mange andre på finn.no Synes du har satt fornuftig pris. Litt trist å se anonser som virker helt urealistisk i forhold til alder på utstyr og hva man får i dag, men kanskje likevel får solgt til en som ikke har peiling. Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 30. november 2015 Del Skrevet 30. november 2015 Hei Hva ville dere har solgt et Canon 500D med 18-55mm IS og 55-250mm IS for? Jeg satt en pris på 1990kr og fikk solgt kameraet etter 10 minutter. Personlig syns jeg utstyret fra 2009 ikke er verdt mer enn dette og vil ikke lure folk slik som mange andre på finn.no Jeg syns det er riktig, har et gammelt Canon 350D som er godt brukt og kommer antakeligvis til å selge det til ei venninne med kitobjektiv for 500,- hvis hun vil ha det. Både fordi hun er venninna mi, og fordi jeg vet hva kameraet har vært med på. Føler det er urimelig å ta mye penger for det. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. november 2015 Del Skrevet 30. november 2015 350D er jo steingammelt og etter min mening ikke verdt mer enn 500 inkludert kitobjektivet. Jeg vet det har ligget noen til høyere pris på finn, men de blir vel liggende til prisen reduseres. Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 30. november 2015 Del Skrevet 30. november 2015 350D er jo steingammelt og etter min mening ikke verdt mer enn 500 inkludert kitobjektivet. Jeg vet det har ligget noen til høyere pris på finn, men de blir vel liggende til prisen reduseres. Ja, jeg har sett det jeg også. Mitt kamera (med kitobjektiv) er ikke verdt mer . Det er bare verdt noe fordi det fremdeles fungerer og ikke er ødelagt, hehe. Kan vel kanskje vurdere å gi det til henne sånn egentlig. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 30. november 2015 Del Skrevet 30. november 2015 Ja, jeg har sett det jeg også. Mitt kamera (med kitobjektiv) er ikke verdt mer . Det er bare verdt noe fordi det fremdeles fungerer og ikke er ødelagt, hehe. Kan vel kanskje vurdere å gi det til henne sånn egentlig. Jeg gir heller bort "tingen" hvis det er noe jeg ikke bruker lengre enn og selge det for noen kroner, mye av grunnen er at man aldri vet i etterkant hva som kan skje og ønsker ikke å ende opp i en diskusjon om når "tingen" ble ødelagt. Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 30. november 2015 Del Skrevet 30. november 2015 Ja, jeg har sett det jeg også. Mitt kamera (med kitobjektiv) er ikke verdt mer . Det er bare verdt noe fordi det fremdeles fungerer og ikke er ødelagt, hehe. Kan vel kanskje vurdere å gi det til henne sånn egentlig. Jeg gir heller bort "tingen" hvis det er noe jeg ikke bruker lengre enn og selge det for noen kroner, mye av grunnen er at man aldri vet i etterkant hva som kan skje og ønsker ikke å ende opp i en diskusjon om når "tingen" ble ødelagt. Ja, det er det jeg kommer frem til også, når jeg tenker litt mer over det. Jeg har jo kjøpt meg nytt kamera så jeg kommer aldri til å røre det igjen. Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 30. november 2015 Del Skrevet 30. november 2015 (endret) Valgets kvaler. Skal man plukke opp Nikon 200-500 med 10% rabatt i dag, eller gamble på at det dukker opp et minst like godt tilbud senere? Jeg har egentlig ikke bruk for det før uti mai-juni når flyshowene kommer ut av dvale, men samtidig så er det varslet prisstigning på det meste av Nikon-optikk over nyttår Endret 30. november 2015 av Sutekh Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 30. november 2015 Del Skrevet 30. november 2015 Hvis du uansett skal kjøpe det ville jeg kjøpt nå. Vet ikke hvor lenge det har ligget på dagens pris, men ser ut til å i alle fall ha vært fra august. Kronekursen tilsier en ganske bra prisstigning hvis importørene ikke er villige til å redusere marginene betydelig. Jeg kjøpte 300/2.8 på denne tiden i fjor, og dette koster nå rundt 18000 mer enn da jeg kjøpte det ... Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 1. desember 2015 Del Skrevet 1. desember 2015 har lagt ut Canon 5d mk1 med batterigrep, sigma 35mm 1.4 art, sigma 105 2.8 dg macro hsm for salg, men får ikke no bud, noen som vet om markedet er lavt nå? føler jeg har lagt ut til fornuftig pris også Lenke til kommentar
ventle Skrevet 1. desember 2015 Del Skrevet 1. desember 2015 Har du lagt de ut samlet? Ikke alltid så lett å få solgt samlepakker, da er du avhengig av at kjøper er ute etter akkurat den utstyrskombinasjonen. 35mm'eren er jo et mye mer attraktivt kjøp enn en 5d1, f.eks Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 1. desember 2015 Del Skrevet 1. desember 2015 Stusser over at de ligger i samme annonse, selv om du har separate priser. Ville definitivt lagt ut objektivene i separate annonser. Lenke til kommentar
Bjørnli Skrevet 1. desember 2015 Del Skrevet 1. desember 2015 lagt ut i samme annonse, får splitte kamera og stativ i en annonse og så objektivene i en annen, forbaska foto.no: Du har for tiden 1 annonser inne på bruktmarkedet og du kan ha totalt 2 aktive annonser som Bronse medlem. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 1. desember 2015 Del Skrevet 1. desember 2015 Alltid en fordel å selge hver bit for seg selv om du skal ha mest tilbake. Sjansen for at en eller annen kjøper er interessert i en pakke med nettopp et eldre fullformatkamera, et godt standardobjektiv og et macroobjektiv er vesentlig lavere enn at tre folk er interessert i hver del. Ellers tror jeg du skal vente en stund på bud på 5D, med mindre du priser den ganske lavt. Du har også Black friday og slunkne lommebøker å forholde deg til. Samt julehandelen som tar en slump av disponibel økonomi. Du får bare ha is i magen. Ting blir stort sett solgt en eller annen gang. 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 1. desember 2015 Del Skrevet 1. desember 2015 lagt ut i samme annonse, får splitte kamera og stativ i en annonse og så objektivene i en annen, forbaska foto.no: Du har for tiden 1 annonser inne på bruktmarkedet og du kan ha totalt 2 aktive annonser som Bronse medlem. Det er gratis og legge ut annonser på finn.no/torget. Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 2. desember 2015 Del Skrevet 2. desember 2015 Om du er begrenset til to annonser ville jeg bare tatt litt av gangen, og begynt med optikken – i separate annonser. Ville kanskje også tatt kontakt med de to som har gitt deg veldig god tilbakemelding, men ingen stjernerating – ser ut som om systemet på foto.no regner dette som 0 stjerner? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 2. desember 2015 Del Skrevet 2. desember 2015 (endret) Fikk en telefon her på morran i dag, i fra.. som selgeren sa; god morgen det er i fra Nettavisen Mitt anbud.. Nettavisen har vokst så mye at de ikke klarer å ta alle sine foto oppdrag selv, de trenger nye fotografer, er du interessert i ta på deg flere foto oppdrag? Synes at hele settingen er feil her.. han sa; Nettavisen & Mitt anbud i samme åndedrag, altså i samme ord; Nettavisen mitt anbud. Han prøvde å få det til å høre ut som at han kom i fra Nettavisen. Han sa navnet sitt, sa ikke hvem han ringte i fra, bortsett i fra; Nettavisen mitt anbud. Han var veldig konsekvent på omtale meg med mitt fornavn. Det er åpenbart at det er en salgteknikk som ligger bak her.. Det er jo normalt han er jo en selger.. ^^ Men at han konsekvent omtalte seg som «Nettavisen mitt anbud» ringer feil i mine ører.. Hva synes dere? Endret 2. desember 2015 av Slettet+3124 Lenke til kommentar
tow Skrevet 2. desember 2015 Del Skrevet 2. desember 2015 Fikk en telefon her på morran i dag, i fra.. som selgeren sa; god morgen det er i fra Nettavisen Mitt anbud.. Nettavisen har vokst så mye at de ikke klarer å ta alle sine foto oppdrag selv, de trenger nye fotografer, er du interessert i ta på deg flere foto oppdrag? Synes at hele settingen er feil her.. han sa; Nettavisen & Mitt anbud i samme åndedrag, altså i samme ord; Nettavisen mitt anbud. Han prøvde å få det til å høre ut som at han kom i fra Nettavisen. Han sa navnet sitt, sa ikke hvem han ringte i fra, bortsett i fra; Nettavisen mitt anbud. Han var veldig konsekvent på omtale meg med mitt fornavn. Det er åpenbart at det er en salgteknikk som ligger bak her.. Det er jo normalt han er jo en selger.. ^^ Men at han konsekvent omtalte seg som «Nettavisen mitt anbud» ringer feil i mine ører.. Hva synes dere? Det var nok "nettavisen mitt anbud", ikke "Nettavisen" han mente. www.mittanbud.no Regner med at du i tilfelle må binde deg til å betale dem provisjon av oppdrag som kommer inn den veien, det er selvsagt derfor de ringer. Det er "gratis" for kunden, men den som gjør jobben må betale for å få den. " Hvordan kan det være gratis å bruke mittanbud.no?Det er kun leverandører som er registrert hos oss, som betaler for å være tilknyttet tjenesten. Slik kan du som forbruker benytte deg av mittanbud.no gratis." 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå