HSP Skrevet 28. april 2015 Del Skrevet 28. april 2015 Kan hende dette har blitt spurt om tidligere, men å søke etter det tror jeg blir vanskelig Når dere tar bilder, lukker dere da det øyet som ikke ser inn i søkeren, eller har dere det åpent (og i så fall hvorfor; er det noen fordeler ved å gjøre det)? Varierer litt. Ofte har jeg det andre øyet oppe for å se om det skjer noe, spesielt hvis jeg har komponert i søkeren og venter på at det skal komme en person inn i situasjonen. Her for eksempel: http://www.tek.no/bildekritikk/bilde/adidas/1538706 Da fulgte jeg med for å se om det ikke kom noen med adidas-sko. H Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 28. april 2015 Del Skrevet 28. april 2015 Kan hende dette har blitt spurt om tidligere, men å søke etter det tror jeg blir vanskelig Når dere tar bilder, lukker dere da det øyet som ikke ser inn i søkeren, eller har dere det åpent (og i så fall hvorfor; er det noen fordeler ved å gjøre det)? Har som regel begge øyne åpne, uten at jeg helt vet hvorfor, men synes det funker best slik. Er det veeldig skarpt lys så synes jeg det hjelper å lukke øyet som ikke ser i søkeren.... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. april 2015 Del Skrevet 28. april 2015 Dpreview har startet en lærerik artikkelserie om bildestøy, første del tar for seg shot noise (fotonstøy på norsk?) Lenke til kommentar
tow Skrevet 28. april 2015 Del Skrevet 28. april 2015 (endret) Hei Hvordan ville dere skrevet følgende. Er litt uskikker her, vil gjerne skille på "tallene" så det er enkelt å forstå hva som er funksjonen med denne linjen. Tank *1 160 liter, tank*2 50 liter. Tank 1/160 liter, tank 2/50 liter. Tank/1 160 liter, tank/2 50 liter. Tank 1 160 liter, tank 2 50 liter. Eller kanskje skrive dette på en helt annen måte. Jeg ville skrevet det sånn: Drivstofftanker: Tank 1: 160 liter Tank 2: 50 liter -ville satt Tank 1 og Tank 2 rett under hverandre,men får det ikke til her.... Endret 28. april 2015 av tow Lenke til kommentar
Populært innlegg KristianJV Skrevet 29. april 2015 Populært innlegg Del Skrevet 29. april 2015 Artig ny reklame fra Finn.no som surrer på Tv nå om dagene! 11 Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 30. april 2015 Del Skrevet 30. april 2015 Det her er noe av det beste jeg har lest på lenge. Britene har det med å ende opp med dronninger med bein i nesa. 2 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 30. april 2015 Del Skrevet 30. april 2015 http://gagsmedia.com/this-is-called-photography/ Dette er hvorfor fotografer bør ha høyere forsikringspremier på livsforsikringa en andre. Lenke til kommentar
~ David ~ Skrevet 30. april 2015 Del Skrevet 30. april 2015 http://gagsmedia.com/this-is-called-photography/ Dette er hvorfor fotografer bør ha høyere forsikringspremier på livsforsikringa en andre. Haha Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 30. april 2015 Del Skrevet 30. april 2015 Nest siste bildet var rimelig metal. Lenke til kommentar
tow Skrevet 30. april 2015 Del Skrevet 30. april 2015 Nest siste bildet var rimelig metal. Tror jeg ville fått kalde føtter før jeg gikk så langt for å ta et bilde... Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 4. mai 2015 Del Skrevet 4. mai 2015 (endret) Gleder meg til å få bøkene - bildene (eller "de digitale maleriene") hans er helt fantastiske!! https://www.kickstarter.com/projects/cabinetentertainment/simon-stalenhags-tales-from-the-loop Endret 4. mai 2015 av Trondster Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 4. mai 2015 Del Skrevet 4. mai 2015 (endret) Har sett enkelte av verkene hans når de har sirkulert internett. Utrolig dyktig fyr, og liker blandingen av det skandinaviske med futuristiske han maler inn. Tror jeg skal spytte inn og få tak i den selv. Endret 4. mai 2015 av uTukt Lenke til kommentar
HSP Skrevet 4. mai 2015 Del Skrevet 4. mai 2015 Noen som har prøvd panorama i lightroom? Jeg tok 5-6 bilder jeg tenkte å stifte sammen til et relativt stort bilde. Men etter at lightroom har jobbet i 2 timer sitter jeg igjen med et bilde på litt ca 1000x200 px. Det må vel være noe jeg har gjort feil håper jeg.. Henning 1 Lenke til kommentar
HSP Skrevet 4. mai 2015 Del Skrevet 4. mai 2015 (endret) Noen som har prøvd panorama i lightroom? Jeg tok 5-6 bilder jeg tenkte å stifte sammen til et relativt stort bilde. Men etter at lightroom har jobbet i 2 timer sitter jeg igjen med et bilde på litt ca 1000x200 px. Det må vel være noe jeg har gjort feil håper jeg.. Henning Testet litt mer. Ser ut som det er en begrensning på størrelse, og det er kanskje ikke så rart. Endte med å lage tre panoramaer i lightroom og så slå de sammen i photoshop. Her er utsikten fra Hammerfest med Goliat i horisonten: http://www.henningspettersen.com/annet/hammerfest.html Endte på 203 megapixler. Selve fila: http://henningspettersen.com/wp-content/uploads/images/hammerfest.jpg Henning Endret 4. mai 2015 av HSP Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 4. mai 2015 Del Skrevet 4. mai 2015 Det hørtes da rart ut, på min helt middelmådige laptop tar det ikke lange tiden før jeg har lagd et panoramabilde med 8-10 bilder, dog i PS og ikke lightroom. Lenke til kommentar
HSP Skrevet 4. mai 2015 Del Skrevet 4. mai 2015 (endret) Det hørtes da rart ut, på min helt middelmådige laptop tar det ikke lange tiden før jeg har lagd et panoramabilde med 8-10 bilder, dog i PS og ikke lightroom. Ja, det er stor forskjell. Fordelen er jo at man får råfil-egenskapene, men her jeg sitter går det veldig mye lenger tid i lightroom enn photoshop. Også må jeg innrømme at når jeg sa 5-6 så var det faktisk 18 bilder. Endte med å slå sammen 6 og 6, justere de nye råfilene før jeg stiftet de sammen i photoshop. 6 bilder funket greit, det tok mye mer tid enn photoshop, men når man vet det så er det jo bare å sette i gang maskinen før man går til lunsj el. Jeg er totalt amatør på panorama og slikt, men tenkte å prøve siden funksjonen nå var tilgjengelig i lightroom. Henning Endret 4. mai 2015 av HSP Lenke til kommentar
polljen Skrevet 4. mai 2015 Del Skrevet 4. mai 2015 (endret) Noen som har prøvd panorama i lightroom? Jeg tok 5-6 bilder jeg tenkte å stifte sammen til et relativt stort bilde. Men etter at lightroom har jobbet i 2 timer sitter jeg igjen med et bilde på litt ca 1000x200 px. Det må vel være noe jeg har gjort feil håper jeg.. Henning Ser ut som det er en begrensning på størrelse, og det er kanskje ikke så rart. Henning Ifølge en adobeblog: "There is a size limit of 65,000 pixels on the long side of a file or, 512 MP – whichever comes first." Endret 4. mai 2015 av polljen Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 4. mai 2015 Del Skrevet 4. mai 2015 Passer disse mellomringene til mitt D800? Eller de for FX serien? http://www.ebay.com/itm/Kenko-Macro-Auto-Extension-Tube-Set-DG-for-Nikon-AF-AF-S-Lens-/221116198662?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item337b8d6f06 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. mai 2015 Del Skrevet 5. mai 2015 Passer disse mellomringene til mitt D800? Eller de for FX serien? http://www.ebay.com/itm/Kenko-Macro-Auto-Extension-Tube-Set-DG-for-Nikon-AF-AF-S-Lens-/221116198662?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item337b8d6f06 Skulle funke som pokker! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. mai 2015 Del Skrevet 5. mai 2015 Passer disse mellomringene til mitt D800? Eller de for FX serien? http://www.ebay.com/itm/Kenko-Macro-Auto-Extension-Tube-Set-DG-for-Nikon-AF-AF-S-Lens-/221116198662?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item337b8d6f06 Er ikke Nikon D800 FX da? Når det gjelder Nikon, så er det de samme mellomringene enten du har et FX eller DX hus. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå