Chatte-tråd for oss på Akam!

[Trondster]

Vurder også Nikon - en brukt D7100 er også snasen - så får du også mer dynamikk på lav ISO...

[tomsi42]

Vurder også Nikon - en brukt D7100 er også snasen - så får du også mer dynamikk på lav ISO...

Nikon er et fullgodt alternativ til Canon - og de har flere spennende FF (aka FX) modeller du kan oppgradere til.

 

Du bør også se etter pent brukte D700 hvis FF er viktig.

[Bjørnli]

Jeg har prøvd meg på nikon litt, jeg ble ikke komfortabel med det, får holde meg til canon

[Nautica]

Jeg har prøvd meg på nikon litt, jeg ble ikke komfortabel med det, får holde meg til canon

Jepp, alt er jo feil vei

 

Vet ikke hvor mye du ønsker og legge i dette, men jeg slår et slag for Canon100D og foreksempel en Canon 40mm, kjempefin kombinasjon som jeg bruker selv for tiden.

[awesnes]

7D og 18-35mm vil være en interessant kombinasjon.

Jeg har den komboen. Fornøyd.

[Simen1]

Sigma 18-35mm f/1,8 er beregnet for 1,5x crop, men det er ikke noe i veien for å sette det på hverken 1,6x crop, 1,3x crop eller fullformat. På 1,6x får man ikke utnyttet hele bildesirkelen, men det gjør man faktisk ikke på 1,5x heller. På 1,3x crop får man utnyttet bildesirkelen godt, men de siste 1,3x crop kameraene begynner å dra på årene nå. Et siste alternativ er å sette det på fullformat og få utnyttet hele bildesirkelen og litt til. Det gir litt friere tøyler til å velge sideforhold enn på et ekte 1,3x crop kamera, men man får sorte kortsidekanter så man må påregne mer etterbehandling (ca 1,3x beskjæring).

 

Jeg har det objektivet på 1,5x crop og har planer om å bruke det på fullformat med tid og stunder. Jeg orker ikke erte på meg en ny debatt om ekvivalenser, så jeg nøyer meg med å si at jeg tror det blir en knallfin kombinasjon med mitt fremtidige Pentax fullformatkamera selv om det er beregnet for crop. Hmm.. jeg kom på at jeg har faktisk ikke testet det på mine eldre Pentax fullformatkameraer (eller Practica-en) ennå.

 

Edit: Sjekk her hvordan det ser ut på fullformat på ulike brennvidder, blendere og med/uten solblender:

http://www.the-digital-picture.com/Comparisons/Sigma-18-35mm-f-1.8-DC-HSM-Lens.aspx#FULLFRAME

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-18-35-1-8/4

Endret 16. april 2015 av Simen1

[Bjørnli]

 

7D og 18-35mm vil være en interessant kombinasjon.

Jeg har den komboen. Fornøyd.

 

 

Har du no bilder tatt med den komboen? ^^

[tflovik]

 

 

7D og 18-35mm vil være en interessant kombinasjon.

Jeg har den komboen. Fornøyd.

 

 

Har du no bilder tatt med den komboen? ^^

 

Hvis du ikke absolutt er avhengig av autofokusen til 7D så kan 70D være et godt valg, den har en nyere sensor med bedre ISO egenskaper.

[Bjørnli]

Men prisen igjen er vel drøyere på bruktmarkedet?

Jeg legger heller mer penger i god optikk enn huset

[tflovik]

Men prisen igjen er vel drøyere på bruktmarkedet?

 

Jeg legger heller mer penger i god optikk enn huset

Det er mulig du får 7D billigere på bruktmarkedet, siden du sa noen ord i starten om at du likte gode ISO egenskaper så tenkte jeg bare å informere om at 70D kan være et bedre valg

Endret 17. april 2015 av Døgnvill

[awesnes]

Har du no bilder tatt med den komboen? ^^

Noen kjappe eksempler av litt forskjellig. Legger de i spoiler for å ikke bruke alt for mye plass i tråden...

 

 

Juni02_ 084 by awesnes, on Flickr

 

Juni02_ 067 by awesnes, on Flickr

 

Juni25_ 161 by awesnes, on Flickr

 

Juni30_ 063 by awesnes, on Flickr

 

Juni30_ 132 by awesnes, on Flickr

 

August02_ 328 by awesnes, on Flickr

 

August02_ 411 by awesnes, on Flickr

 

Juli23_ 176 by awesnes, on Flickr

 

Juli23_ 192 by awesnes, on Flickr

 

Desember06_ 079 by awesnes, on Flickr

 

Oktober05_ 101 by awesnes, on Flickr

 

Oktober05_ 407 by awesnes, on Flickr

 

Oktober05_ 394 by awesnes, on Flickr

 

 

Endret 17. april 2015 av awesnes

[Bjørnli]

Veldig nice, blir nok en 7d og no slikt etterhvert=)

[Trondster]

Bare ikke fullframespøkelset kommer på besøk, så.

[Bjørnli]

eneste jeg mislikte med 5d mk2 var vel fokusen, synes ikke den var så bra som den kunne vært

[sn0dig]

5DIIen jeg hadde var enten et dårlig eksemplar fokusmessig, eller så er det bare jeg som er kresen etter flere Nikon kamera.

 

[fo2re]

Etter at jeg droppet både Nikon, svindyre objektiver og fullformat så har jeg hatt ca 3 fokusbom i halvåret, så enten er Olympus jævla mye bedre ellers så er Nikon oppskrytt. Selvsagt en fordel med mFT at fokuspunktene dekker mye mer av søkeren og kan settes med små fokuspunkter.

[sn0dig]

Den store dybdeskarpheten kan nok ta mye av æren for det.

[Nautica]

Den store dybdeskarpheten kan nok ta mye av æren for det.

ja, er som og bruke et mobilkamera fokus fra 0 til uendelig

[tomsi42]

Den store dybdeskarpheten kan nok ta mye av æren for det.

2x crop-faktor har ikke så mye å si som enkelte skal ha det til ...

 

Men det er et faktum at kontrast-basert AF er en mer presis AF enn fase-detektert. Det er noe med det å ha fokus-mekanismen i samme plan som bildet tas ...

[rogkas]

 

Men det er et faktum at kontrast-basert AF er en mer presis AF enn fase-detektert. Det er noe med det å ha fokus-mekanismen i samme plan som bildet tas ...

Det er nok flere tester av autofokussystemer som ikke er helt enig med deg i det. Kanskje spesielt når det gjelder følgefokus, hvor nok DSLR og fase-fokus fremstår som noe bedre. Men for all del, alle teknologiske elementer utvikles hele tiden, så det er kanskje sånn i 2015 at disse to fokussystemene er omtrent like gode...