Chatte-tråd for oss på Akam!

[potetskrell]

Anbefaler dokumentaren Chasing Ice for både de som er interesserte i kamerautstyret og de som liker fotografi Handler om global oppvarming og viser hvordan en gruppe fotografer satte ut en helt haug med kameraer for å fange smeltingen av ulike isbreer, blant annet.

[Trondster]

Hører jeg mere...:-)

 

Du er motefotograf og driver et vellykket studio. Et stort team som består av eksperter på hår, sminke, klær som både pusher og puller, lyssetting, ja...alt. Man ta en helt vanlig kvinne og forvandle henne til en "midtsidepike", men totalt forandret kropp, hår og utseende. Alt du egentlig gjør som fotograf er å ta bilde av henne.

 

Er bildet manipulert?

 

Dårlig økonomi i bedriften gjør at du dessverre må si opp alle ekspertene, men du ha råd til å ansette en photoshopekspert. Så du tar et bilde av den samme dama som i eksemplet over, men din ekspert i Photoshop gjør sine ting i etterbehandling. Til slutt ser hun egentlig helt lik ut som i bildet over.

 

Er det bildet nå manipulert?

Det første er arrangert og satt i studio, og det andre er bildemanipulert i etterbehandlingen. Og ingen av dem er særlig egnet som pressefoto, som var temaet her.

[rogkas]

Neida, pressefoto er de ikke...:-)

 

Men hvis bildene er like, spiller det noen rolle hvordan de er skapt?

[Trondster]

Neida, pressefoto er de ikke...:-)

 

Men hvis bildene er like, spiller det noen rolle hvordan de er skapt?

For pressefoto betyr det "alt". For andre genrer kan det bety "ingenting".

IKEA har for eksempel ikke lenger manipulerte fotografier i katalogene sine.

 

 

..De har derimot gått over til 100% datagenererte bilder. Ikke manipulerte fotografier - men rendret datagrafikk.

 

[Jod-R]

Anbefaler dokumentaren Chasing Ice for både de som er interesserte i kamerautstyret og de som liker fotografi Handler om global oppvarming og viser hvordan en gruppe fotografer satte ut en helt haug med kameraer for å fange smeltingen av ulike isbreer, blant annet.

 

Støtter den. Synes at det var en veldig bra film. Mange flotte bilder der samtidig som at det er et vist fokus på klimaendringene.

[Nautica]

Neida, pressefoto er de ikke...:-)

 

Men hvis bildene er like, spiller det noen rolle hvordan de er skapt?

Selvfølgelig spiller det en stor rolle, hvis pressefotografer/reportere skulle begynne å ta seg den friheten og manipulere virkeligheten til egen fordel vil pressen overhode ikke være pålitelig lengre.

 

Ta foreksempel situasjonen som foregår i Danmark akkurat nå, hva ville skjedd hvis en fotograf redigerte inn en flyers/flagg fra terrororganisasjonen IS for egen vinning, om dette hadde blitt gjort før eller etter bildet er tatt spiller ingen rolle.

[rogkas]

 

Neida, pressefoto er de ikke...:-)

Men hvis bildene er like, spiller det noen rolle hvordan de er skapt?

 

Selvfølgelig spiller det en stor rolle, hvis pressefotografer/reportere skulle begynne å ta seg den friheten og manipulere virkeligheten til egen fordel vil pressen overhode ikke være pålitelig lengre.

 

Ta foreksempel situasjonen som foregår i Danmark akkurat nå, hva ville skjedd hvis en fotograf redigerte inn en flyers/flagg fra terrororganisasjonen IS for egen vinning, om dette hadde blitt gjort før eller etter bildet er tatt spiller ingen rolle.

Okey, jeg skal innrømme at jeg forsøker å provosere ørlitt. Kanskje det ikke er så veldig vellykket, men det er faktisk en viss undertone av forundring i denne manipuleringsdiskusjonen...

 

Jeg er helt enig i at dersom en fotograf bevisst legger til eller trekker fra elementer for å framprovosere en reaksjon, så er det klart innenfor begrepet manipulering. Spørsmålet mitt har vel mer vært om det prinsipielt er noen stor forskjell på om denne manipuleringen gjøres før eller etter man har trykket på knappen så lenge resultatet er identisk.

 

Ta eksemplet ditt fra Danmark, er det forskjell på om fotografen får en gal nok venn til å holde opp et terrorflagg foran seg i motivet når han tar bildet og om han legger inn det samme flagget i etterbehandling. Bildet i seg selv sier ingenting om når denne manipuleringen ble gjort...

[Maxopp]

Kan noen fortelle meg hvor cd'en med lightroom er blitt av etter jeg flyttet, jeg finner den ikke igjen.

[rogkas]

Kan noen fortelle meg hvor cd'en med lightroom er blitt av etter jeg flyttet, jeg finner den ikke igjen.

Får si samme som jeg sier til unga/kona; den ligger der du la den...

 

Når det gjelder Lightroom så er du jo litt heldig siden du ikke trenger den. Du kan laste ned fra Adobe. Men du visste kanskje det...:-)

[potetskrell]

Noen som har en Samyang/Rokinon 14mm f/2.8 til Canon å selge meg?

[Trondster]

Jeg har en du bare kan drømme om å overta - hjelper det?

[potetskrell]

Jeg har en du bare kan drømme om å overta - hjelper det?

Nei, det hjalp ikke ;p

[Nautica]

Hva med en sensor på 120mp og en oppløsning på 13,280 x 9184 og en fremtidelig mulighet for filming i 13K.

 

Aberet er at det ikke klarer mer en 9.5 fps foreløpig og det er sikkert mange som ikke liker at det står Canon på den

Endret 15. februar 2015 av Nautica

[Simen1]

Old news. Det må være 4-5 år siden jeg leste om den første gang. Canon bruker den til automatisert kvalitetskontroll av optikken i produksjonslinjene sine. Den var, er og blir aldri ment for kameraer i kommersielt salg. Brikken sluker vist strøm så den trenger aktiv kjøling.

 

Jeg skal ikke si at 120 Mp aldri kommer til APS-H størrelse sensorer, men da må de i så fall utvikle en ny brikke som er egnet for kommersielle kameraer. Også lurer jeg på om ikke Canon har sluttet med APS-H (1,3x crop) for godt.

Endret 15. februar 2015 av Simen1

[Nautica]

Old news. Det må være 4-5 år siden jeg leste om den første gang.

120 MP har vært kjent lenge, men denne er sikkert en videreutvikling og er midt imellom størrelse på APS-C/FF.

 

 

"Canon EXPO 2010"

 

Canon has also successfully developed what it believes is the world's largest¹ CMOS image sensor, with a chip size measuring 202 x 205 mm. Because its expanded size enables greater light-gathering capability, the sensor is capable of capturing images in approximately one one-hundredth the amount of light required by a Canon professional-model digital SLR camera. A second CMOS image sensor, which is APS-H-size² delivers an image resolution of approximately 120 megapixels (13,280 x 9,184 pixels), which Canon believes is the world's highest level³ of resolution for its size.

Endret 15. februar 2015 av Nautica

[Simen1]

APS-H er midt mellom APS-C og FF. Samme brikken som før, bare gulpet opp igjen i media.

[se#]

APS-H er midt mellom APS-C og FF. Samme brikken som før, bare gulpet opp igjen i media.

 

Virker som Canon dro den frem igjen, eller i hvert fall omtalte den nå under messen i Japan. Vet ikke om det er samme brikke som sist, men APS-H er det lenge siden Canon har brukt i noe kamera så det er godt mulig det er eksakt samme brikke.

[smort1]

Håp for BK, allikevel??

[Jod-R]

Har en kode til CDon.no som jeg ikke kommer til å bruke så jeg tenkte at dere kunne få den. Skriv gjerne svar her den som bruker den så at andre personer slipper å prøve å bruke den også.

 

Kode: dAEhqc604

Koden er gyldig til 18 /02/2015/, kan kun brukes ved ett kjøpstilfelle og kan ikke kombineres med andre rabattkoder. Observer at rabattkoden må registreres i forbindelse med kjøp og at koden ikke kan registreres i etterhånd. Koden gjelder ved kjøp over 500 kr. Koden gjelder ikke bøker som er bundet av fastprisavtalen.

[greenman]

Vurderer RX100III eller LX100 som en mindre ekstra. Noen som har erfaringer med begge? Eller et av de for den slags skyld.

Heller mest mot Sony pga størrelse og flip skjerm.

Endret 16. februar 2015 av Bibow