Trondster Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 (endret) Må man ha tilgang på ett av racing-skipene for å prøve det, eller får man "låne" et skip? Har ikke fått testet det ennå, jeg prøvde så vidt vanduul swarm etter at patchen ble sluppet. Racing er GØY GØY GØY! Man kan kjøre race i Aurora og Hornet, i alle fall - ellers er 300i, M50, Aurora, Hornet og 350R alle "klare", både til Vanduul Swarm, Free Flight og Racing. Det er en "litt" annen opplevelse å fly en Hornet enn en Aurora - høyere topphastighet og mye mer treghet! Anbefaler stikke, helst en som kan vris. Hvis du har stikke med vridning - følg instruksjonene her for å mappe roll til vridd stikke (default er yaw på vridning og roll på side til side): https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/137191/arena-commander-workarounds-faq/p1 Joysticks with twist functionality have roll and yaw the wrong way round You can now swap the controls so that twisting is roll rather than yaw using the xml here: https://robertsspaceindustries.com/media/5cq20bmqug1ygr/source/Layout_joystick_spacesim.xml 1 Click the link to open the page 2 Right click the page and Save As - noting where you've saved the file e.g. c:\temp 3 Now, once you're in game, open the console with the [ ` ] key and type: pp_rebindkeys c:\temp\layout_joystick_spacesim NOTE: You should be able to use this after having already done the HOTAS rebinds above with no problems **WARNING** for any joysticks that dont have twist, such as the HOTAS Warthog Thrustmaster, after activating this you will lose the ability to roll Du kan deretter legge inn en fil user.cfg på StarCitizen\CitizenClient\user.cfg - her er innholdet av min: Con_Restricted=0 v_joystickSensitivity=1.0 v_joystickTwistSensitivity=0.25 v_joystickNonLinearity=3 v_joystickTwistNonLinearity=3 r_MotionBlur=0 r_MotionBlurShutterSpeed=100 pp_rebindkeys c:\temp\layout_joystick_spacesim De første linjene gjør det lettere å finstyre med joystick (dødsone og høy sensitivitet er en krøkkete kombo), deretter fjernes motion blur (ser pent ut, men det blir klarere uten), og siste linja laster inn xml-fila med vridning (har lagt den på c:\temp\layout_joystick_spacesim.xml): <!-- Swaps yaw and roll --> <ActionMaps version="0" > <actionmap name="spaceship_movement"> <action name="v_yaw"> <rebind device="joystick" input="js1_x" /> </action> <action name="v_roll"> <rebind device="joystick" input="js1_rotz" /> </action> </actionmap> </ActionMaps> Endret 15. september 2014 av Trondster Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 Mistenker at Freelancer ikke kommer til å være optimal til racing, men jeg har en Hornet som kan være verdt å prøve. Jeg har en aldrende Saitek-stikke som funker relativt bra fremdeles, eneste aberet er at dødsonen begynner å bli litt i største laget. Men jeg liker ikke erstatteren (throttle-hendelen er dårlig plassert, og selve stikken virker ikke like justerbar). Vurderer Thrustmaster 16000M, men skulle likt å faktisk prøve den først. Foretrekker dog å ha roll på y-aksen og yaw på vridning, omvendt blir u-intuitivt for meg. Synes i utgangspunktet default-oppsettet er ganske bra, men det jeg skulle likt å endre på var å binde "hat"-bryteren (hva pokker heter den på norsk?) til strafing. Det har vel vært snakk om at det skal gå an å strafe selv når du ikke er i decoupled mode, men jeg har ikke fått med meg om det kom i denne patchen. Lenke til kommentar
tow Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 Ser ut som mobbing av Canon - eller.... ?Det er ikke akkurat mange objektiver som er så skarpe i hjørnene på f/1.4. Canons 85/1.2L er ikke så fantastisk skarp på full blender i kanter og hjørner - de har heller prioritert skarphet i senter og pen bokeh - som i min bok er riktig prioritering av et ekstremt lyssterkt portrettobjektiv. Så - det er ikke Canon-objektivet som er dårlig - det er heller Otusen som er überskarp. Det var vel mer det at Canon er så dårlig i sentrum som er overraskende. Må blendes ned til 4 for å få noe lignende Otus fullt åpen. Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 Jeg for min del har havna i Civ5-fella igjen. Den er ganske så skummel den fella der. 3 Lenke til kommentar
tow Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 Foretrekker dog å ha roll på y-aksen og yaw på vridning, omvendt blir u-intuitivt for meg. Synes i utgangspunktet default-oppsettet er ganske bra, men det jeg skulle likt å endre på var å binde "hat"-bryteren (hva pokker heter den på norsk?) til strafing. Det har vel vært snakk om at det skal gå an å strafe selv når du ikke er i decoupled mode, men jeg har ikke fått med meg om det kom i denne patchen. -og på norsk? Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 -og på norsk? http://no.wikipedia.org/wiki/Tait-Bryan_rotasjoner Strafing er lineær bevegelse i y- eller z-retning. I Star Citizen kan du fly på en av to måter: IFCS (hvor motorene avfyres automatisk for å gi deg en måte å styre på som ligner på atmosfærisk flyging) eller dekoblet (hvor du styrer bevegelse langs og rotasjon rundt hver akse separat, så du kan dra av "Babylon 5"-flyging hvor du flyr i en retning med nesen pekende i en helt annen). Står litt mer om det her. Og det jeg da har lyst til er å kunne fly i IFCS-modus, men ha muligheten til å gi litt skyvekraft sidelengs eller oppover/nedover når det trengs. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 Foretrekker dog å ha roll på y-aksen og yaw på vridning, omvendt blir u-intuitivt for meg. Synes i utgangspunktet default-oppsettet er ganske bra, men det jeg skulle likt å endre på var å binde "hat"-bryteren (hva pokker heter den på norsk?) til strafing. Det har vel vært snakk om at det skal gå an å strafe selv når du ikke er i decoupled mode, men jeg har ikke fått med meg om det kom i denne patchen.I atmosfærisk flygning er roll viktig for å kunne banke korrekt - i rommet er yaw mye, mye viktigere enn roll - man trenger ikke rolle for å endre retning. Så - derfor bruker jeg heller X og Y-aksene til de to viktigste rotasjonene - pitch og yaw. Custom keybind kommer i en snarlig versjon - men er allerede nå mulig via config-filer. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-U8ZiojSR Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 Da er det bare å gratulere Canon med sin første faste vidvinkel med EF-S fatning! Det andre EF-S objektivet med fast brennvidde etter 60 mm macro. For the record: EF-S ble introdusert i 2003. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 Da er det bare å gratulere Canon med sin første faste vidvinkel med EF-S fatning! Det andre EF-S objektivet med fast brennvidde etter 60 mm macro. For the record: EF-S ble introdusert i 2003. Kan også ta med at dette er et pannekake-objektiv Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 15. september 2014 Del Skrevet 15. september 2014 Er det ingen som har tipset Akam at det foregår en fotorelatert messe i disse dager ?, tror det har gått dem hus forbi. 4 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Den offisielle uttalelsen er at det er sykefravær. Arbeidsgiver burde likevel hatt muligheten til å hanke inn noen freelance-skribenter eller kjøpe artikler fra andre nettsider. Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 (endret) Den offisielle uttalelsen er at det er sykefravær. Arbeidsgiver burde likevel hatt muligheten til å hanke inn noen freelance-skribenter eller kjøpe artikler fra andre nettsider. Den personen må ha vært syk lenge. Endret 16. september 2014 av Per Yngve Balto Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Et godt øye på han her: https://www.youtube.com/watch?v=VXOvCFfHBUg 1 Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 I atmosfærisk flygning er roll viktig for å kunne banke korrekt - i rommet er yaw mye, mye viktigere enn roll - man trenger ikke rolle for å endre retning. Så - derfor bruker jeg heller X og Y-aksene til de to viktigste rotasjonene - pitch og yaw.All ære til deg hvis du klarer å venne deg til det, men for min del blir det bare for sært. Nå har jeg heller ingen problemer med å bruke yaw på stikka til å styre yaw (jeg har tilbrakt mye tid med å fly sakte over tretoppene i diverse helikoptersimulatorer opp gjennom årene). Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Drit krangelen "iPhone vs Samsung" - nå har Panasonic kommet med en mobiltelefon som har samme bildebrikke som Sony RX100-serien. Jeg merker at jeg vil ha. http://f32.no/artikler/denne-mobiltelefonen-har-samme-bildebrikke-som-sony-rx100/3410 1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Drit krangelen "iPhone vs Samsung" - nå har Panasonic kommet med en mobiltelefon som har samme bildebrikke som Sony RX100-serien. Jeg merker at jeg vil ha. http://f32.no/artikler/denne-mobiltelefonen-har-samme-bildebrikke-som-sony-rx100/3410 Stilig - noen som vet om Panasonic lar Android være i fred, eller om de lesser den ned med masse crap - ala HTC & Co? Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Ser for meg at den kan bli litt knotete å ha i (og dra opp av) lomma. Og med et såpass fancy kamera som del av mobilen, så ville jeg ikke turt å la den slenge av redsel for å ripe frontelementet. (Hvilket minner meg på at jeg hadde en plan om å sette meg ned med de minste skrujernene mine og se om det gikk an å redde 80-200en som jeg klarte å slå skeiv fatningen på ved å miste den i asfalten på Værnes airshow. Mulig jeg poster bilder senere.) Lenke til kommentar
tow Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Drit krangelen "iPhone vs Samsung" - nå har Panasonic kommet med en mobiltelefon som har samme bildebrikke som Sony RX100-serien. Jeg merker at jeg vil ha. http://f32.no/artikler/denne-mobiltelefonen-har-samme-bildebrikke-som-sony-rx100/3410 Dæven! Lurer på hvorfor de ikke vil selge den i Norge med en gang, det finnes vel ikke bedre markeder for noe sånt. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Drit krangelen "iPhone vs Samsung" - nå har Panasonic kommet med en mobiltelefon som har samme bildebrikke som Sony RX100-serien. Jeg merker at jeg vil ha. http://f32.no/artikler/denne-mobiltelefonen-har-samme-bildebrikke-som-sony-rx100/3410 Dæven! Lurer på hvorfor de ikke vil selge den i Norge med en gang, det finnes vel ikke bedre markeder for noe sånt. Selger Panasonic sine telefoner i Norge overhodet? Lenke til kommentar
tow Skrevet 16. september 2014 Del Skrevet 16. september 2014 Selger Panasonic sine telefoner i Norge overhodet? En haug med trådløse (fast)telefoner, men jeg har aldri sett noen mobiltelefon. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå