Chatte-tråd for oss på Akam!

[Bruker-88036]

Noe annet.

I går surfet jeg etter nye headset. Og da jeg så dissen slo alle "fanboy"-genene inn. Om jeg kjøpte dem? vel..

[tomsi42]

Yamaha

Et merke jeg alltid har hatt et svakt hjerte til.

Endret 5. september 2014 av tomsi42

[tomsi42]

Tony er ute etter å lage litt diskusjon igjen, ser det ut til

 

[Nautica]

Nå tror jeg en vis danske fra Kongsberg får våte drømmer

 

Zeiss Otus 85 f/1.4, behøver jeg og si mer

[Trondster]

Har lest om - har lyst på.

[Flexxy]

Takk for alle svar,

iStereo,

 

Per Yngve Balto

 

og

 

HSP

 

Skal prøve meg med på 35mm først. Så, Nikkor 35mm blir det ja, ha en fin kveld videre

[awesnes]

Skal si det er en jungel der ute når det gjelder speilløse kameraer....

[se#]

Tony er ute etter å lage litt diskusjon igjen, ser det ut til

Da bør man nesten se denne først:

https://www.youtube.com/watch?v=VR7Kjeq2aH4&list=UUDkJEEIifDzR_2K2p9tnwYQ

 

Han sabler ned 5DIII ganske grundig. Og må jo si meg enig i mye av det han sier også, men synes AF-test av en som går tatt med Tamron 24-70mm på begge synes jeg det er vanskelig å trekke konklusjoner fra. Burde i hvert fall testet med en telezoom i tillegg, raskere bevegelser og helst originaloptikk på begge kameraer.

 

Når det gjelder focus breathing er jo det irriterende, og for hans bruk sikkert viktig, for andre kan objektivutvalg slå i motsatt retning.

 

DxO og effektive megapiksler er interessante tall, men for de fleste formål gir vel 5DIII nok piksler og god nok DR.

[Shocktrauma]

Tony er ute etter å lage litt diskusjon igjen, ser det ut til

 

Å gud. Er glad jeg har sluttet med dette hysteriet og heller koser meg med bildene jeg tar.

 

Edit: For en sleip ekkel kar i grunn...

Endret 5. september 2014 av Shocktrauma

[fo2re]

Når merkegalskapen når kokepunktet bare hiv inn denne linken, bør stoppe kjeften på de fleste...

 

http://www.youtube.com/playlist?list=PL7ECB90D96DF59DE5

[fo2re]

 

Tony er ute etter å lage litt diskusjon igjen, ser det ut til

 

Å gud. Er glad jeg har sluttet med dette hysteriet og heller koser meg med bildene jeg tar.

 

Edit: For en sleip ekkel kar i grunn...

 

Har han ikke hørt om Pocket Wizard ? Han her minner mer og mer om en som heter Ken.

[tomsi42]

Ut i fra det jeg så i den videoen jeg linket til, så virker det som om Tony ikke beveger seg over ISO 100 ... Hadde han sammenlignet kameraene i real life fotografering som trenger ISO 6400-12800, så hadde konklusjonen kanksje vært noe anderledes

 

Men jeg skjønner at det kan være ergelig med objektiver som endrer brennvidde ut i fra fokusavstand ...

[Trondster]

Ikke alltid bra med optikk som endrer fokus i det man zoomer - spesielt for videofolket.

 

Min pet peeve er fokus shift - at fokusplanet flytter seg når man blender opp og ned. Direkte plagsomt for speilrefleks som fokuserer på åpen blender, men ikke fullt så ille for speilløse systemer som fokuserer i nedblendet tilstand.

[Nautica]

Nå kommer også Sigma med en 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM, designet for sport. Blir lanser på Photokina.

 

Specifications

• Construction: 24 elements, 16 groups (20 elements, 13 groups)
• Filter diameter: 105 mm
• Minimum focusing distance: 260 cm
• Dimensions: 121 x 290.2 mm
• Aperture blades: 9, rounded
• Maximum magnification: 1:5
• Weight: 2860 g / 100.88 oz.
• Available mounts (at launch): Canon, Nikon, Sigma (Canon, Nikon, Sony)

Endret 6. september 2014 av Nautica

[se#]

Nå kommer også Sigma med en 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM, designet for sport.

Heftig vekt, rundt en kilo mer enn Tamron sin. Så det også skulle komme en 18-300 fra Sigma så da får Tamron litt konkurranse der også, men Tamron-linsen starter på 16mm. Men alt er kun for speilrefleks, ingen Sony E eller MFT-versjoner.

[Nautica]

Siste 24timer er det kun vært 8 emner her på akam, det viser hvor mye aktiviteten har dalt her.

 

Lurer på om "politikken" til akam har slått tilbake, dvs. alle artikler den siste tiden som er totalt uinteressante.

 

Edit: 9 emner med chattetråden

Endret 7. september 2014 av Nautica

[awesnes]

Ja, det er litt tregt for tiden. Ganske synd egentlig. Ser det også i bilde-månedstrådene at aktiviteten har falt dramatisk. I august i fjor var det 307 innlegg, i år var det 121.

[fo2re]

Facebook tar nok gradvis mer og mer så tradisjonelle nettsider er taperen.

[Gjest Slettet+3124]

Det har nok mye med hvordan nettsiden blir drevet. Nå er det mye kopiering, clikbait & likes det går i. Her skal man drive med minst mulig, for å få mest mulig tilbake!! Før så hadde man gjennomgang av månedstrådene som stimulerte til økt aktivitet i månedstrådene. Når dette opphørte, forsvant også insteressen og aktiviteten blir lavere!

 

Har sagt det før.. fortsetter denne trenden.. så er sannsynligheten stor for at akam ikke lengre eksisterer om 3 - 5 år, dessverre!

[Ratleto]

Nja. På FB kan man jo legge ut hva som helst, og få overveldende respons dersom man har nok venner eller folk som liker å trykke liker på ting, eller kommentere alt mulig.

 

Jeg synes det er mye mer verdifult med et forum som dette, både for amatører og viderekommende, men da er redaksjonen nødt til å være med å bidra også. Ser ut som det nå er ett år siden det kom en artikkel om brukernes beste bilder fra månedstrådene. Månedstrådene er fortsatt aktive, men aktiviteten har gått betraktelig ned, er mitt inntrykk, etter at artiklene har stoppet opp.

 

Kan ikke se at det er kåret dagens, ukens eller månedens beste bilde fra bildetkritikken i det siste heller. Redaksjonen har kanskje tenkt at de vil få folk over på Akams egen bildekritikk, men det begrenser seg hvor mange steder folk gidder å legge ut bildene sine også. Det er i alle fall slik for meg.